看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《coolcate (貓少爺)》之銘言: : ※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言: 什麼都用一句「他很懶的啦」、「他肯定沒想那麼多啦」去帶過, 有時會錯過一些作者埋得很細的巧思,而那確實可說是可惜了。 「肯定沒想很多」是給那些不夠聰明、只會狂套老梗的作者專用的comment。 但是,一個老是讓讀者陷入休刊地獄,卻又願意持續等他的作者,肯定沒想很多? 只能說,這其中一定有哪裡不太對勁呢。 ----- 老兄,你這最後一段真的讓我他媽的快吐了... 也許"在你心中"獵人是神作,富間是充滿巧思的鬼才作家,I don't fuck'in care. 但是這裡是漫吐版,你要護航請就作品護航。 你前面腦補的那一狗票我就不提了,那是你的護航方式,你的自由~ 但你還要在最後造神壇、拜偶像、歌功頌德就是有夠噁~~~~ 還順便嗆別的作者? 不然你把哪些是"不夠聰明的作者"列出來,看你覺得哪些是被富間踩在腳下的廢物? 哪部的支持者不是願意等作者? 有什麼好說嘴?? 喔所以只有獵人粉是識貨? 等的東西比較划算? 老梗?富監才是老梗王吧? 你還要我一一列出嗎? 我看不用吧反正在你眼中都是巧思 你要嗆別的作者來捧富堅就列出來不要又不敢列 在那邊故作清高 還有最後告知各位獵人鐵粉 對你們以外的人而言 HxH根本不是神作 瞭??? 就好像聖經對不信基督教的人來說一樣 沒有任何神聖意義 OK??? GOT IT??? 版主你覺得這篇違規就砍下去沒差 有些事一定要講清楚不然有人會以為大家都需要鬼才的救贖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.112.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1409875679.A.890.html
owlonoak: 我不能理解你怎麼會被那樣的文章嘲諷到 09/05 08:27
egghard29: 那篇就跟前頁有人說SAO深度一樣 作者沒說一律美化造神 09/05 08:31
qscgg: 到底是哪個點被戳到呢?這麼怒XDDD 09/05 08:36
點就是獵人越畫越難看~很怒~
baigyatsh: 資深吐獵人自從某次戰後就一直這樣了 大家別意外 09/05 08:41
mashiroro: 我看到濃濃的禮拜五怨氣了(′‧ω‧‵) 09/05 08:42
steven211: 如果每部漫畫都詳細的一點一滴畫出來....會有人要看嗎? 09/05 08:46
steven211: 到時候又一票讀者出來罵 是在拖戲喔 連這種都要畫..... 09/05 08:48
hillku: 蛤 我希望你一一列出捏 老實說看獵人的吐槽和護航是蠻精彩 09/05 08:50
hillku: 的XD 跟某些只有吐槽沒人要護的漫畫比起來獵人戰得好看啊 09/05 08:51
先請問你大傑暴氣是老梗還是巧思?還有我沒有要吐獵人~那只是浪費我時間~ 還有哪些是沒人要護的漫畫?好奇是那些漫畫的粉都死光了不存在地球上 還是某粉偏要跑到漫吐版頌神兼護航~? ※ 編輯: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 08:57:05
owlonoak: 所以是由愛生恨嗎? 09/05 08:55
hillku: 只能說這裡是漫吐 你要這樣講我也沒辦法說什麼XD 09/05 08:59
RicFlair: 在這邊吐獵人 = 邀請信徒傳教 09/05 09:01
diess: 除非是亂吐,否則有規定不能護航嗎? 09/05 09:02
護航無意見 但是護航兼頌神就令人倒彈 還是福伯一針見血
diess: 真要說暴氣可以是巧思啊,畢竟那不是亂暴 09/05 09:03
這就是我說的~
steven211: 我沒頌神 只是講出事實 09/05 09:05
posen2012: 漫畫沒畫出來的事拿出來護航 若嚴格一點確實算違規阿 09/05 09:06
diess: 人家頌神也是人家高興啊,但若惡意攻擊吐嘲者就不對了 09/05 09:06
既然你也承認有頌神 那哪裡有惡意攻擊?我有栽贓誣衊嗎
scottandk: 這裡是漫吐沒錯,但吐觀眾就有點越界了... 09/05 09:07
要砍便砍 要桶便桶~ ※ 編輯: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 09:09:30
RicFlair: 不管在連載或休刊的時候 我們一進漫吐板 09/05 09:09
RicFlair: 第一件事情就是找吐獵人的文章哪兒 09/05 09:09
RicFlair: 找到之後就要說"鬼才" 09/05 09:09
RicFlair: 大夥兒一聽這話跟觸電一樣 趕緊把獵人拿在手上 09/05 09:09
RicFlair: 你跟著我唸 09/05 09:10
RicFlair: 敬祝偉大的領袖、偉大的導師、偉大的統帥、偉大的舵手 09/05 09:10
RicFlair: 富仙神 萬壽無疆萬壽無疆萬壽無疆 ~ 09/05 09:10
Aloofang: 吐槽觀眾不是違規嗎? 09/05 09:10
baigyatsh: 在主場也能違規 這才是鬼才 09/05 09:24
inaro: 吐就吐 吐讀者是什麼心態 09/05 09:27
Luciferspear: 萬壽無疆多了一次 09/05 09:33
qscgg: 你可以發吐文打他臉,而不是發這篇針對護航者的吧? 09/05 09:39
ztO: 原PO恨意令我感服 可惜亂吐結束一陣子了_(:3」∠)_ 09/05 09:44
idow: 好歹把要戰的段落打出來吧,根本不知道你想吐哪句。 09/05 09:45
idow: 喔看出來了,原來首段是引別人的...... 09/05 09:46
idow: 那你要打臉也是就人家「腦補」而漫畫沒畫的段落打臉吧 09/05 09:46
idow: 用心得打心得,你和自己討厭的人有甚麼兩樣? 09/05 09:47
上帝也是腦補出來的啊~你要拿什麼去打基督徒的臉~? 你覺得基督徒會屌我嗎?
EVA96: 好棒喔 戰神! 09/05 09:51
我沒有要戰 我只是支持宗教自由 ※ 編輯: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 09:53:25
Pocer: ...這 你要反駁人家 你也要有吐槽吧 你只一直說別人不對 09/05 09:54
Pocer: 你也要說出哪裡不對才合理阿 09/05 09:55
jack19931993: 推這篇 造神太噁心了 09/05 09:55
thinkDie: 原PO也沒說是神作吧 你反駁 至少列出反駁的點吧 09/05 10:04
thinkDie: 這篇感覺只是要戰讀者的感覺 啥都沒列 09/05 10:04
我舉什麼點都會是富肩的巧思 如何達反駁之目的? 證據在上面的推文
posen2012: 只能說我原文吐點弱歸弱 但違規護航都出來就不應該了 09/05 10:05
要砍文要水桶我都甘之如飴~ 只是有些話一定要有人講~ ※ 編輯: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:08:40
acx850817: 吐觀眾違規了吧 09/05 10:07
jack19931993: 我是覺得"一定要有人講"不如大膽轉去獵人板 XD 09/05 10:13
YGOholic: 刻意製造讀者間的對立不就跟你吐的偏激護航者一樣嗎... 09/05 10:15
YGOholic: 是不是神作每個人有心有眼會自己去判斷。 09/05 10:15
YGOholic: 不會判斷的人你再怎麼去戳他也是枉然。 09/05 10:16
我很贊同你啊 要不要信神本來就是每個人有心有眼自己判斷 但是信耶穌的跟我說媽祖不夠聰明 佛祖只會耍老梗那就有點倒彈耶 還有轉獵人版就免了 我不想去侵犯別人的空間 太白目惹 我只希望這裡是一塊宗教自由的淨土 ※ 編輯: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:21:38
idow: 再重看進版圖的金字塔吧。 09/05 10:19
idow: 你覺得對方是論點薄弱的造神者的,更應該用論點來打他。 09/05 10:20
idow: 您表現就是「我沒有任何手段方法但我很想打!」而已。 09/05 10:20
posen2012: 我倒覺得獵人鐵粉要腦補護航應該回獵人版... 09/05 10:22
thinkDie: 那可以請你直接編輯文章嗎? 直接寫在前頭 09/05 10:22
alex55555: 某:愛看又愛護、護航這麼認真幹甚麼 09/05 10:22
thinkDie: 說別人腦補護航 那你們應該更好找到突破點發文反駁吧 09/05 10:22
qscgg: 真的,不要以為眾人皆睡我獨醒...有本事就發一篇合情合理 09/05 10:24
qscgg: 的吐文,誰對誰錯大眾自有定奪。而不是這樣亂,讓人覺得你 09/05 10:24
qscgg: 的行為很二之外沒什麼幫助。 09/05 10:24
又來了 老毛病又犯了 又以為眾人都是愛獵人的 只有我在反骨 ※ 編輯: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:25:29
posen2012: 不用反什麼駁阿 違規護航有什麼好反駁? 版主懶得砍而已 09/05 10:24
hillku: 人家落落長回了一串結果你只看結論喔XD 09/05 10:25
idow: 抱歉,這裡是「靠論點作戰的淨土」。大家想維護這塊淨土。 09/05 10:26
hillku: 獵人一定有缺點 而且是很明顯的 09/05 10:26
hillku: 但光說你是垃圾又講不出垃圾在哪 不就變亂吐了XD 09/05 10:26
不用糾纏了啦我說過要桶就桶 我絕對不會浪費時間去打一大篇吐獵人 又不是沒人吐過~去翻文章前人血跡歷歷在目 最後什麼下場? 還不是"一切我都覺得很合理" "瑕不掩瑜" "富間的巧思" 果真是靠論點作戰嗎~~??最後還不是信者恆信 不信者恆不信 就像我說小傑暴氣老梗 理由:幽助用過頭髮也都變長 但就是有人要說是巧思 這不是浪費時間是什麼 那同樣是浪費時間 我寧願在這裡回大家~ ※ 編輯: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:31:38
posen2012: 再有論點 不在體制內 就不用看了 因為一開始就錯了 09/05 10:27
qscgg: 你還是先思考再回話吧,邏輯很差。我的推文到底哪段有表示 09/05 10:28
qscgg: 眾人都愛獵人的意思?請不要草木皆兵好嗎^^ 09/05 10:28
newtypeL9: 推hillku,這篇就是光說是垃圾又講不出垃圾在哪XDDDD 09/05 10:29
alex55555: 漫吐也是有人在擺老的 誰知道他以前吐過甚麼 ˊ_ˋ 09/05 10:31
zxvbnm: 漫吐火力還好啦 去K島看獵人的戰文才精彩( ̄ 3  ̄) 09/05 10:33
aryyang: 吐觀眾就吐觀眾...還自以為聖戰要桶就桶 中二到不行 09/05 10:34
從頭到尾就沒人在戰啦~ ※ 編輯: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:36:29
saming08: 爆氣當然是老哏,但爆的好就是巧思不是嗎? 09/05 10:36
posen2012: 話說真的認同這篇 因為不管在哪邊都反應出獵粉很愛造神 09/05 10:37
alankira: 原來這裡是"漫迷吐槽版",我走錯版了嗎 09/05 10:37
idow: 不認同惡意/論點薄弱=造神?分類打真快。 09/05 10:38
idow: 反正沒人認同的吐文,一定是因為粉粉太強大啦! 09/05 10:38
detective62: 這裡我沒意見 但巴哈的確造神很多 有點反感 09/05 10:40
detective62: 而且標題直接打 富奸就是神 09/05 10:40
newtypeL9: 結果你也只會重複罵小傑爆氣老梗,根本沒別的料,再假 09/05 10:41
newtypeL9: 裝自己不是寫不出論點只是不想寫,超有趣~ 09/05 10:41
欸你上一篇就有點不爽耶 如果惹到你我跟你道歉好不好 小傑暴氣只是個例子~證明我不需要在這裡吐獵人因為是徒勞無功~ ※ 編輯: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:43:18
YGOholic: 其實問題只是出在語氣... 09/05 10:43
gurenmaru: 神作都你在講 不知道你在那裡敏感什麼 09/05 10:43
YGOholic: 語氣溫和點(雖然吐讀者還是違規) 才有可能說服更多人別 09/05 10:44
YGOholic: 盲目崇拜。前這文只能讓本來就看不慣的人冒出來附和 09/05 10:44
detective62: 獵人算知名王道中滿有水準的 難怪戰很大 09/05 10:44
jschenlemn: 為防止爭議擴大,此篇暫時鎖文 09/05 10:45
YGOholic: 終究是達不到文中最後一行所說的目的 09/05 10:45
alex55555: 這篇也是腦補了不少阿 ..甚麼"踩在腳下的廢物" 09/05 10:45
jschenlemn: 並且禁止與篇相關討論的回文 09/05 10:45
jschenlemn: 對於原文之議題仍可發文討論 09/05 10:45
jschenlemn: 但若發現為針對本篇議題討論發文者一律刪文 09/05 10:46