看板 Suit_Style 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《powerbamboo (powerbamboo)》之銘言: : 這是小弟為了結婚而訂製的西裝 : http://miupix.cc/pm-2IJONV : http://miupix.cc/pm-4BWC5G : http://miupix.cc/pm-LOJKLG : 但完成之後左看右看橫看豎看 : 除了三頭肌的地方太寬鬆之外 : 總是覺得哪裡怪怪的 但又無法明確表達 : 特別是胸部的地方 覺得不太立體 平平的而且有點寬(真的不會形容XD) : 希望眾西裝大師幫我解惑 非常感謝 PTT整理文章真在太麻煩...所以寫了在01 其實也都只是寫到皮毛,而且很多東西都沒有絕對。我只是寫我的意見跟看法,大大你參 考看看。 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=596&t=4163049&p=1#53194467 也至版上各位「入門」級的同好們,應該可以作為大家日後嘗試訂製的參考。 有錯的地方也煩請版上大大們指正。下台一鞠躬。OT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1416226236.A.0DA.html
hellogym: 推 11/17 21:01
※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/17/2014 21:04:06
whitestripe: 感謝分享咧! 11/17 21:15
cinnabardust: 推 11/17 21:19
yyygundan: 推 11/17 21:36
yydodo0625: 獲益良多! 11/17 21:43
jkdgolden: 推!!好文!! 11/17 22:01
WhatBlueIs: 好詳盡! 11/17 22:17
lote01: 長知識推好文 11/17 22:22
aakkdd: 推 11/17 22:28
arbitrageur: 讓人會心一笑的好文XD 11/17 22:51
littlehouse: Push 11/17 23:26
taiwanyu: 有點酸酸的文章 11/17 23:37
我的文章多數有酸味LOL
poeeyterry: 期中考意圖使人研究身後衣櫃 11/17 23:47
不要深究,拜托
VTsuyoshi: 推 11/18 01:20
morgan2001: 未看先推,等有時間再來深究 11/18 01:39
其實我挺想大家在文後或者這邊多點問問題的,這文我在大陸也有發 跟台灣的情況很不一樣,大陸那邊問問題的人挺多的,有求知的精神 我是挺期待文後不是一片喝彩,更是更多的討論跟問題 這樣發這篇文章才有意義。 文後的補充,其實就是大陸那邊的人發問,我才想到要補,因為有時候寫文時 會隨著自己想到甚麼就寫甚麼,比較意識流,有時候會忽略了些不了解西裝的同好的問題 多點交流、問題跟討論,個人覺得才是最重要的 ※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 01:47:04
shanaandlai: 未看先推再發問 嘻嘻 11/18 08:41
哈哈,等大大你發問。
SaintIker: 好文推!! 會被照片裡的鞋子吸走目光XD 11/18 09:16
kf123221: 請問如果做背心要蓋過褲頭的話,褲子是中腰嗎?那還會 11/18 09:42
kf123221: 做皮帶耳嗎?還是做側調整帶呢? 11/18 09:43
下面有大大回你囉,但一般而言,西裝褲最好別做低腰...
naturekiwi: 推 11/18 10:05
poeeyterry: k大:甚至中高腰,皮帶看個人喜愛,如果做低腰,你背 11/18 10:53
poeeyterry: 心得拉長蓋住 11/18 10:53
alelsie: 大陸那邊是指那個論壇? 11/18 11:28
charlie78921: chiphell 11/18 12:11
nanocing: 請問扣眼那邊的乾淨、整齊是甚麼意思?一直看不太懂。 11/18 12:32
有圖對比啊...挺明顯的呢...
cheaptuesday: zegna那袖口跟我zara特價的好像沒差很多..... 11/18 13:40
嘛,就是一台一百美金的機器都能鎖得比他們好的等級 LMAO
panzer1224: 推~ 11/18 14:21
※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 14:56:55 剛剛更新了一大段,有興趣的各位可以去看看 ※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 16:24:21
pollendia: 好文推 11/18 18:00
firefoxriko: 真的更新了一大段,先推再看 11/18 23:24
lhz2007: 推精采好文! 11/18 23:30
aphrodite118: 好驚人.. 11/19 13:57
我應該沒發表甚麼驚人言論吧= = ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/19/2014 14:32:35
aphrodite118: 令人驚訝的知識量^^ 11/19 22:21
aphrodite118: 我有看過幾本書 跟材質紡織布料有關 這篇文章還是一 11/19 22:26
aphrodite118: 些用猜的去讀.. 一些完全看不懂呢 11/19 22:26
mrso: 請問哪邊看不懂呢?@@ 11/19 23:51
imlevelone: 腰帶是這個嗎? Sterling Silver Mayfair 11/19 23:57
是啊,那條不便宜呢。
aaedta: 是不是該辦團去香港訂製?加二趟機票費用似乎都合算 11/20 00:05
mrso: 其實之後會有個驚喜給大家,只是要等一切先安排好 11/20 00:09
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:09:41
pollendia: 在自己推文講台灣比大陸香港差 卻沒在台灣做過 11/20 00:26
pollendia: 也沒貼啥對比圖過 我是覺得過於主觀摟 11/20 00:26
pollendia: 一開始就在文章講說別問店家 後面回文卻來回個比較 11/20 00:27
pollendia: 這個挺精采的 11/20 00:27
pollendia: 阿 還有那個腰封 白條說過可以引用 但也要講對 11/20 00:28
pollendia: 我覺得文章很熱心 版上很缺這樣的文章 真的很喜歡 11/20 00:29
pollendia: 但是資訊 跟 公開場合講的話 好歹負責點 用心點 11/20 00:29
pollendia: 不過 這樣的文章 值得肯定 這還是必須說的 11/20 00:32
唔,我應該還沒說那驚喜是啥,看來有些人太敏感了。 這篇發文後我有先讓白條大看一次,看看有沒有問題,有的話我刪改 白條大也說沒問題 台灣整體比香港差是事實,我也看過不少成品。 正如我沒有Loake的鞋子,也沒有Meermin的鞋子 但我可以說Meermin整體上表現比Loake好。 我在文章開頭也講了,這是我的「個人觀點跟意見」 你可以不同意,那我們就保留雙方意見便可 同價位比較,最頂尖價位比較,我想是比較客觀的做法 大大哪天有空,我們可以出來比比看styder、凱恩,跟香港的DB、BT 又或者大大拿出你最好的,我也拿出我的Gordon Yao跟WW Chan 比較之下就一目了然了。 我應該沒跟大家提過我之前有到凱恩呆了一整下午。 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:38:28
pollendia: 拿凱恩跟STYDER跟DB BT比 XDDD 好了 不用比了 11/20 00:39
不是比同價位的?工錢一萬五一萬六左右,雙件套 Browns Tailor跟Dream bespoke是這價位沒錯的
pepejeans: 你真的不是普通的愛給人戴帽子 11/20 00:40
你真是不是普通的煩人。話說你在某篇回文那說有三個問題 其中一個問題是胸量,我笑了很久。 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:42:11
pollendia: 會拿這兩家跟DB BT比 你根本不了解台灣市場 還比啥 11/20 00:40
我不需要了解,而且我也沒打算跟你在這繼續之前的筆戰。
baigyatsh: 呵呵 凱恩才開一年耶 styder才開不到一年 呆一下午就變 11/20 00:41
嗯,但范老闆從業我想不止一年的。
baigyatsh: 看很多啦 台灣真的老牌名店你一家都說不出 11/20 00:42
只是不想講而已(笑)
pepejeans: 因為你看不懂啊..........還真以為自己專家嗎..... 11/20 00:43
LMAO 嗯,我都不懂你最懂了,好棒棒哦。 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:45:55
baigyatsh: 呵 答不出來的都不想講 凱恩工錢都搞錯 呆一下午白呆了 11/20 00:50
baigyatsh: 范總沒挖前東家 也不是裁縫 唉 再隨便扯嗎 11/20 00:51
首先呢,工錢我想我沒有搞錯哦,或許你是熟客,比較不一樣吧(笑) 然後,我想沒挖前東家的人,特別是裁縫,並沒有甚麼大問題 用他的眼光去挑人,甚至挑工場,應該都不是件難事 說到Dream Bespoke,你知道他們也開了沒幾年嗎? 老闆也不是裁縫出身,而是裁縫之子。香港大班廊聽過吧?他老爸就是大班廊的創辦人 後來因為跟徒弟有意見分歧退出了,他爸在他開店後一段日子之後也加入了 不過只負責少部份客人,另外有兩個另外請回來的裁縫 至於BT老闆,Felix本身也不是裁縫 拿這點來講有甚麼好講的? 要是你覺得我是隨便扯,那就當我是隨便扯吧,其實我沒有很在意(茶) 你們的觀點跟能耐,我想在之前中韓那篇已經很清楚了。 你們的立場跟會跑出來的時間點,我想版友也看得很清楚(笑) ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:58:47
EvanYang: 名士館有沒有聽過阿,要比就拿名士館出來比吧 11/20 01:01
版上有聽到過哦,大安路上那家是嗎? 要比較可以啊,不是聖誕前後有聚會嗎,大大可以拿出來跟大家介紹、比較一下 雖然我帶到台灣也就幾套西服,不過我想寒假後,我回來時帶一套Gordon Yao的來 穿在身上,再辦一次聚會也是沒有問題的。 良性的比較跟討論,從來都是好事 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:05:25
pepejeans: 噓爆瞎掰跟抄襲的人應該不算立場吧 11/20 01:02
EvanYang: 先噓一下,根本就外行在裝內行 11/20 01:04
你們可以繼續的 =) 我也提出過了,歡迎,也樂見你們在聚會上出現 帶著你們的西服,穿著你們的西裝,到場,大家一起來看看 一起來點評一下,一起來比較一下 在這筆戰咀炮,其實沒甚麼意思,實物拿出來比較 穿在身上一看,不就一了百了了? 不過當然,我也必需要說,GY跟WW Chan的西裝我沒帶來, 所以可能要等寒假後哦,二月後六月前我都很樂意辦一次聚會 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:07:52
pollendia: 讓您感到我想筆戰 首先我感到遺憾 11/20 01:06
pollendia: 1. 先論工班的組成 你知道凱恩跟styder背後只是團服 11/20 01:07
pollendia: 工廠嗎? 即使近來努力轉型bespoke 但仍在階段中 11/20 01:07
這我並不知道,感謝你的補充。 但是,身為消費者立場,純粹給消費者補充常識,我為何要站在店家立場想? 我付的錢,就是這樣,范老闆當天跟我講的價碼是一萬五,工費 那同樣一萬五工費,我就拿同樣一萬五的東西來比,非常簡單的概念。
pollendia: 2. 你所列舉的兩家定位 跟 這兩家的定位完全不同 11/20 01:08
pollendia: 所以我說你不清楚台灣市場 11/20 01:08
我不需要清楚跟了解。 不過我也必需跟你講,bt跟de的定位跟市場也是有很大分別。 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:10:55
pollendia: 我是真的很高興有這樣的熱心分享文 11/20 01:09
pollendia: 但是內文的不正確性和資訊引用錯誤 是非常可惜 11/20 01:09
charlie78921: 但是我消費者只看哪家店好就去哪做, 不看定位啊 @@ 11/20 01:09
pollendia: 看法人人都可以有 理性討論 那都是本版之幸 11/20 01:09
pollendia: 但當你要去做比較時 搞清楚定位跟 搞清楚到底是不是 11/20 01:10
pollendia: 同一類型的店家 11/20 01:10
其實這並不是重點,就拿香港來講,BT是做年輕一點的市場,店在尖沙咀 主打軟結構跟年輕剪裁,顧客也是年輕人居多 DB位於中環,風格比較偏英式,結構也是主做英式硬結構,主客源是商務客戶 特別是他附近就有中環IFC,很多外資公司管理層跟在中環上班的人都在那做衣服 主風格偏向商務 但對於我來講,他們的定位在哪對我來講不重要,我只需要知道我要的是甚麼 我拿布上去,他們兩家都能按我要求做出我要的東西,那就夠了
pollendia: 而不是對於台灣市場一知半解時 隨意做了註解 11/20 01:10
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:14:17
pollendia: 這版的觀眾 01的看倌 從新手到進階者都有 11/20 01:11
pollendia: 你知道你一知半解的言論 會帶給多少新手的誤解嗎 11/20 01:11
pollendia: 我不是因為我是台灣的裁縫 我就要戰台灣就是第一 11/20 01:12
pollendia: 只是真的提醒您發言前 有個透徹了解再行發言 11/20 01:12
pollendia: 熱心的板友中 真的很高興有您是其中一員 11/20 01:13
我的立場而言,我沒有必要去了解跟幫助店灣裁縫界 我也沒必要去了解業內環境,我只要擔心我到手的東西是怎樣,那就夠了 正如Style forum上大家在討論香港的裁縫,有幾個是真正了解香港西裝市場? 困難並不是個藉口,因為消費者擔心的在意的,只有到手的東西是否合符自己期待 是否值那個價格。 你在哪做,業界多困難 對消費者來說 WFC? 整體比較來說,講成品,台灣比香港差,那是鐵一般的事實 正如日本比香港好,那也是事實,是目前的狀況,我也沒抹黑誰 意大利、英國、日本比香港好的比比皆是 為何我會留在香港做?還不就因為兩個字 方便 可是當這個同樣的金錢底下,這個「方便」的價值 不能抵過「品質」的差距,消費者就會往外跑 這是很自然的事。 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:19:49
baigyatsh: 搞錯就搞錯 還再扯 且你有知會白條你要引用他知識 來讓 11/20 01:18
baigyatsh: 你大放兩方比較厥詞有說服力嗎 若少了白條的知識 我想 11/20 01:19
baigyatsh: 應該少很多人會信你 你這行爲真的還蠻另人無言的 11/20 01:19
整篇文章我都讓他看了,有啥知會不知會的? 少了他的例子,我就找別人給我照片嘛,我要照片有多難? 只是白條大他放在Blog上,比較方便我在寫的時候想到可以馬上就有圖,不用去拜托別人 所謂的大放厥詞論,我並不同意哦,我只是把我看到的東西說出來而已 說白點,讓事實跟實物說話不就最簡單了? 西裝不會說謊,會說謊的是人 =) ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:22:23
baigyatsh: 不過你好像常用這招 真替他們覺得生氣 11/20 01:21
這叫皇帝不急太監急嗎?
charlie78921: 01上面不是只有一句 "台灣Bespoke不算貴,可是水準 11/20 01:22
charlie78921: 也是比香港上海差一些就是了" 有在比較? 11/20 01:23
啊,我都差點忘掉我講過啥了。 需要注意一件事,大陸最能看的就是上海這個城市 即使去到北京,最有名的熊可嘉,也還是比上海陳榮華差了一段距離 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:24:29
pepejeans: 等你拿出「鐵一般的事實」來說你說的是真的 11/20 01:23
pepejeans: 我想台灣得獎師傅不少 你拿出「事實」應該很簡單吧 11/20 01:23
拿了啥獎,對消費者意義不大啊。 不如,就真的拿出實品,頂級比頂級,中級比中級, 這樣不就最公道了?
charlie78921: 不懂上面大大們有必要讓一篇大家推薦的文變這樣? 11/20 01:23
baigyatsh: 呵 你後面回文偷戰有沒給他看啊 的確說慌的只會是人 11/20 01:24
我想他一直看著吧。畢竟他是版主。 「台灣Bespoke不算貴,可是比上海香港差一些就是了」我想並沒有偏離現實 也沒有「戰」 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:26:35
baigyatsh: 原來要他自己去01發摟你唷 沒看過幾家就變事實 偽哉 11/20 01:28
好好好,你說是便是 有關台灣跟香港的比較,也就那麼一句 「台灣Bespoke不算貴,可是比上海香港差一些就是了」 而已 另外,要比台灣市場香港市場,要不要順便比一下兩地收入?
pepejeans: 拿不出實品的不是你嗎 我真得很好奇你說的爛貨在哪 11/20 01:29
我想上一篇的戰就不要在這繼續了,你要繼續的話,請另開一篇,我不太想讓這 可以讓大家討論西裝工藝的文章變成一篇戰文 我想我上一篇也提到過那件西裝的主人是誰,也是版友,你可以聯絡他看看 我手上有香港的西裝,台灣的我並沒有非常喜歡,所以我沒有,那也是理所當然 既然你講那麼久都還在講,我拿不出證明,台灣沒比香港差 那大大你有那麼多西裝,何不就拿出你覺得最好的兩件跟我拿出我衣櫃最好的來比較一下? 這樣就很公平也很公開了啊,一直戰,沒啥意思 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:33:27
pepejeans: 抄襲文跟人講討論 抹黑文跟人講公平 真的有趣 11/20 01:36
抄襲這兩個字是很嚴重的指控,請你指出我哪邊抄襲,謝謝。 至於抹黑,我想你現在的行為更像。 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:38:24
baigyatsh: 我知道上次照片 沒有在胸上面有凹洞 但以一個不看肩袖 11/20 01:38
baigyatsh: 只比皺不皺的人有啥好討論的 11/20 01:39
嗯,我也不知道跟你們兩位有啥好討論的。
pepejeans: 照片文字用一堆別人blog裡的資料 你對抄襲還真寬容 11/20 01:41
其一、請先了解抄襲定義 其二、我有讓白條大知悉 其三、我書寫時是直接用我的文字把我的認知寫出,無抄襲成份 其四、你真的很煩 其五、http://whitestripe.pixnet.net/blog附上白條大的Blog讓大家公證,到底誰才是 拿不出實物又只會抄襲跟抹黑的傢伙! ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:45:44