→ gm20090121tx: 覺得哪裡不太妥 11/27 11:08
推 gkkcast : 他的意思是騎三輪黃牌,可持超重型機車駕照, 11/27 11:11
→ gkkcast : 而不需另外考照吧 11/27 11:11
推 Like5566Like: 白牌三輪(有嗎)>普重駕照 黃牌三輪>大重駕照這樣嗎 11/27 11:18
推 gerhard520 : 照這個說法4輪ATV抓地力更好 要不要順便XD 11/27 11:21
推 cowbaying : 安全跟車子沒多大關係 跟駕駛人腦袋比較有關係 11/27 11:43
→ cowbaying : 幹麻不乾脆禁摩 大家都開車 11/27 11:43
推 ccf770602 : 夢到是35 11/27 12:33
推 typewang : 說實在話 現在的政府公務員比較敢做一些改變 11/27 13:17
推 AdPiG : 三輪車要另外考照的話我想問說要考什麼... 11/27 13:29
→ YamagiN : 三輪不是政府官員不開放的嗎? 怎麼說是市場問題? 11/27 13:36
推 koko22022 : 當官的愛怎麼說就怎麼說阿 11/27 13:56
→ djdjdjek : 官字兩個口 11/27 15:09
推 BillHuang : 直線平衡會不會前兩輪超過壓管的範圍啊? 11/27 15:12
→ xboxandone : 以全部都騎的感覺 11/27 15:22
→ xboxandone : 啊 分兩行寫變有贅詞QQ 11/27 15:23
推 davidice : ARTC怎麼驗?訂好了嗎? 11/27 15:45
→ drg : 這些官啊 缺錢的時候就會想方設法搞這個. 11/27 16:03
→ Inar : 這東西另外考的話,相關官員就可以去自盡了.... 11/27 17:03
推 qekwtbuanr : 考倒車XDD? 11/27 18:02
推 aal : 只貴一成? 11/27 19:45
→ YamagiN : 小老婆那邊有人看到測試車 300的 11/27 22:54
→ joekenny18 : 問題 停車停汽車格? 11/27 23:41
→ henryrita : 管你幾輪 是機車就滾去機車格 11/28 00:53
推 ftwing : 如果政府跟樓上一樣想法就好了 11/28 01:13
→ callmelanpo : 就算開放了 配套措施咧 這台該停汽車還是一般停車格 11/28 09:20
→ callmelanpo : 空間怎辦 他比較寬 這樣要怎麼停? 11/28 09:21
推 IKUZO : 不管該停什麼格,等著看政府打臉 11/28 11:13
噓 jackevo : 樓上說一律停機車的不食人間煙火?停的下嗎? 11/28 12:41
→ YamagiN : 他應該是在諷刺重機要一台停一整個汽車格吧 11/28 13:27
推 kisc32950 : 白牌的三輪機車要停車確實很有爭議...該停殘障機車 11/28 20:18
→ kisc32950 : 車位還是一般機車車位... 11/28 20:18
→ Inar : 重機停汽車停車格可以並排啦,法規有改.... 11/28 22:21
推 Jiabumeow : 只貴一成這你相信? 11/29 05:57
推 SHIONER : 給樓樓上,一格停多台不是只有台北市? 還是我lag了? 11/29 10:52
推 IKUZO : 台東之前一格多停,每台都收,還有一台白牌偷渡XD 11/29 12:12
→ Inar : 我知道的是每台都收,倒是地區有沒有限制我沒注意~ 11/29 20:57
→ ZeroRSX : 我覺得依車寬去規範不就好?車寬小於0.8m去機車格 11/30 14:57
→ ZeroRSX : 大於就去汽車格. 11/30 14:58
→ ZeroRSX : 上面0.8m只是我隨便打的...需要再討論 11/30 14:58
→ callmelanpo : 這樣機車格都要重新規劃..然後如果在台北市.. 12/02 10:25
→ callmelanpo : 都已經退出騎樓. 哇哈哈 更是一位難求 12/02 10:26
→ callmelanpo : 所以我想應該是還宣示意味較重 台灣太小啦 12/02 10:26
→ callmelanpo : 市場太小 還是歐洲繼續爽爽賣吧 12/02 10:26