推 kryolanfans :1. 主詞為negotiation, negotiation不會attempt因為 06/05 12:00
→ kryolanfans :是事不是人,所以同等詞性的attempts會比較好,還有 06/05 12:00
→ kryolanfans :什麼受格這邊我不清楚,attempt本來就有後面加不定 06/05 12:01
→ kryolanfans :詞的方式啊!不能選attempt是因為沒有an,沒有限定詞 06/05 12:01
→ kryolanfans :可數單數名詞不能存在在橘子 06/05 12:01
→ kryolanfans :句子 06/05 12:01
→ kryolanfans :2. 始役動詞後面可以直接加形容詞 06/05 12:01
推 exempt :請勿亂教英文,謝謝 06/05 22:26
推 exempt :首先,keep在這裡不是始役動詞。基本上,我沒聽說過 06/05 22:33
→ exempt :keep可以當使役動詞的說法。 06/05 22:35
→ exempt :也不知道為什麼原PO認為keep後可以接動詞原形 06/05 22:37
→ exempt :keep後不可以放動詞原形。題目中的inspired是補語 06/05 22:40
→ exempt :despite 是介係詞,介係詞後面不能直接放句子。 06/05 22:49
→ exempt :介係詞後只能接名詞,動名詞,名詞子句。 06/05 22:51
→ exempt :題目跟選項中都沒有名詞子句。所以只剩名詞和動名詞 06/05 22:54
→ exempt :選項A可以自動刪去。選項B跟選項C都可以當名詞, 06/05 22:58
→ exempt :但因為attempt當名詞時是可數名詞,所以單數的時候 06/05 23:01
→ exempt :要加an才可以,所以選項B也不對 06/05 23:02
→ exempt :另外因為介係詞片後如果加了動名詞,該動名詞必須和 06/05 23:08
推 exempt :主詞一致才可以。negotiation 並不會attempt 06/05 23:14
→ exempt :所以不一致。選項D也不對 06/05 23:15
推 kryolanfans :Uh, if you looked up the word keep, it is said to 06/06 07:43
→ kryolanfans : be a causative verb. 06/06 07:43
推 kryolanfans :Uh, excuse me for changing it for a bit. Apparent 06/06 07:50
→ kryolanfans :ly, the word keep is considered a causative verb 06/06 07:50
→ kryolanfans : by some people, while it is not by others. There 06/06 07:50
→ kryolanfans : are discussion threads all over the internet. I 06/06 07:50
→ kryolanfans : was taught that it IS a causative verb, and to m 06/06 07:50
→ kryolanfans :e, it sounds pretty causative. 06/06 07:50
→ sylvia1385 :無論如何,先謝謝兩位的解釋~幫助比較了解一點文法:) 06/09 16:05
→ sylvia1385 :阿,其實第二題是自己是不太了解KEEP的用法,謝謝兩位, 06/09 16:16
→ sylvia1385 :現在我知道KEEP+A/V-ED/V-ING做動詞補語,thanks~both 06/09 16:19
推 exempt :動詞補語?動詞補語不存在唷!! 06/09 18:10