推 sam1115:當然朝鮮比台灣值錢，朝鮮是占領東北甚至中國的跳板 07/12 00:49
→ sam1115:朝鮮也有豐富的鐵礦煤礦，台灣幾乎沒礦產，日本如果早先 07/12 00:50
→ sam1115:有機會跟西班牙打一仗應該可以打敗取得菲律賓，完全不會想 07/12 00:52
→ sam1115:占有台灣，但是沒機會跟西班牙打仗為了取得熱帶的農產進口 07/12 00:53
→ sam1115:只好先取得台灣再說，後來菲律賓被更強大很多的美國占去了 07/12 00:55
所以是，朝鮮關係著戰略利益，本地也還有豐富的資源，多砸點兵力也值得。
而臺灣…就是個農產生產地。戰略利益也在當時不明顯。嗎？
推 daueing:當然賺阿，我想你不懂台灣對日本企業的貢獻 07/12 08:17
推 daueing:還有戰爭主要都是集中在日治初期，後來就比較少了 07/12 08:22
這倒是。日治初期打的要死要活，後來就…，現在又…。
推 leo10:去翻一下台灣航空決戰這本書...你會發現台灣讓日本賺很大 07/12 12:53
這是後來的事了。剛接收的臺灣連行政都有困難了。
※ 編輯: Gold740716 (36.226.146.130), 07/12/2014 14:41:09
→ saram:美西戰爭應該發生在甲午割據前. 07/12 21:03
推 MilchFlasche:美西戰爭 1898，甲午 1894 耶；又，「割據」是啥 07/13 13:15
→ MilchFlasche:用詞請精確，謝謝。 07/13 13:15
→ ewayne:接收台灣初期的行政一點都不難，只要搞定地方士紳就夠了 07/13 22:39
→ ewayne:中國跟台灣社會發展到現在都一樣，對地方的掌控都是控制地 07/13 22:40
→ ewayne:方士紳，只要控制他們，他們自然會搞定那塊地方的其他人 07/13 22:41
→ ewayne:看有多少人想搶農、漁、水利會、大型宮廟，就是那樣子 07/13 22:42
→ ewayne:不要落入那種要全部打趴才能取得掌控權的思維，現代社會都 07/13 22:44
→ ewayne:作不到的事情，一百年前的人更作不到 07/13 22:44
意思是把帶頭誓死抵抗的除掉，他領導的民眾也自然就會散掉，而不是每一個人都寧死不屈。
推 LWK:日本賺死了 07/14 23:49
※ 編輯: Gold740716 (36.226.147.180), 07/18/2014 11:19:29
→ ewayne:不然呢？軍隊也是把當官的幹掉，兵自然就亂了阿...同樣的， 07/18 21:38
→ ewayne:解決掉帶頭的，下面那些自然就會誰都不服誰，當然就散了阿 07/18 21:39
推 baboosh:當然賺 日本母國要求殖民地要能財政獨立 在1905年左右 日 07/23 06:12
→ baboosh:本本土就不在財政支援台灣 而在佔領二十年前財政 以賣鴉 07/23 06:12
→ baboosh:片為收入大宗 之後各項建設 均以台灣收入之稅收或島內舉 07/23 06:12
→ baboosh:債或強徵進行 在農礦事業發達 每年盈餘驚人 07/23 06:12
推 baboosh:至於難不難管 反正當時不用講人權 不乖或抓或殺 農產礦產 07/23 06:15
→ baboosh:都有軍隊保護 07/23 06:15
→ erikaptt:最可怕的是沒抗日的也被濫殺 07/23 07:42
推 xldd: 可以查看“歸順式場誘殺慘案” 05/11 19:13