[FAQ] 颱風警戒期間常見問題集錦

[Zeel (我本將心照明月)]

有關颱風資訊請優先參考：http://www.cwb.gov.tw

1) 問：明天需不需要上班上課？
   答：你需要的是人事行政總處網頁：http://www.dgpa.gov.tw/。若您是在民間單位上
       班，請依公司規定作業或詢問上級主管。

2) 問：明天天氣如何？
   答：請移駕telnet://ptt2.cc的weathertw板詢問，或於置底天氣詢問文推文詢問。

3) 問：其他地方天氣如何？
   答：請利用置底天氣回報文。

4) 問：為什麼颱風警報發佈了，我家外面還是萬里無雲？
   答：颱風來前的好天氣，是颱風前緣的下沈氣流所造成的現象。請勿因為天氣好就
       跑到山上或是海邊去玩。

5) 問：颱風警報什麼什麼時候會發佈？
   答：若暴風圈會在24小時內進入離本島100公里以內的近海，便發海上颱風警報；
       如果預計暴風圈會在18小時內侵襲陸地，便發海上陸上颱風警報。如果颱風
       在離岸100公里以內的近海上形成，便可以直接發海陸警報。

6) 問：颱風路徑圖的圓為何越來越大？
   答：圖上的圓不是暴風半徑，而是依據70%扇形機率推估出來的颱風中心可能落點
       。時間越長，誤差越大，所以圓也越大。

7) 問：颱風警報什麼時候會解除？
   答：颱風之7級風暴風範圍離開台灣及金門、馬祖陸上時，應即解除陸上颱風警報
       ；7級風暴風範圍離開台灣及金門、馬祖近海時，應即解除海上颱風警報。颱
       風轉向或消滅時，得直接解除颱風警報。

8) 問：什麼是T值？
   答：T值是一種以衛星雲圖估計颱風強度的方法，原本是1974年由Vernon Dvorak
       提出來的Dvorak Technique，現今有很多國外氣象機構有用。請參考下文：
       #16n6clbw (TY_Research)，或是維基百科網址：http://0rz.tw/0c2Z1。


9) 問：什麼是裸奔？
   答：裸奔就是沒穿衣服在街上跑步（Ｘ）。
       裸奔就是指颱風的高層環流與低層環流受到周遭風切影響，無法協同行動，
       在雲圖上會出現兩團位置不一致的螺旋環流，由於此種情形會讓核心環流失
       去高層環流的遮蔽，所以俗稱裸奔。也有人稱作禿頭。（Ｏ）


10) 問：請問明天某某行業有沒有上班（營業）？
    答：你問我我怎麼會知道，請打他們的服務專線詢問。再問這種問題我請柏油炸
        了你喔。

11)問：停止上班上課後，紅黃線有沒有開放停車？
   答：一般來說是有的，前提是防洪閘門宣布關閉。但有些路段是颱風期間也不開
       放，請自行留意。相關資訊應以各縣市政府公告為準。

12)問：7級風和10級風分別有多大？
   答：7級風時全樹都會搖動，逆風行走時會感到困難；10級風可將樹拔起，未牢固
       的招牌或鷹架會掉落。

13)問：氣象局說某地24小時累積雨量500毫米，這代表什麼？
   答：表示24小時內該地有相當於50公分高的雨水降下，拿個鐵桶出去可以裝到50公
       高的雨水。

14)問：氣象局三不五時就在修改雨量預報，這樣是氣象局報不準嗎？
   答：因為雨量牽涉到颱風結構、移動、環境風場、地形....等等複雜因素，全球現階
       段科技對於雨量預報的掌握仍舊不佳，故必須配合最新的預報資料隨時修正。
       （註：絕大多數國家的氣象單位並不預報颱風定量降雨，因為準確率很低）


15)問：警報內文中，颱風每小時X轉Y公里的意思是？
   答：表示依照現行預測資料，颱風在未來12小時的移動速度平均為X公里，而13-24小
       時內的平均時速則為Y公里。

16)問：請問什麼是藤原效應？影響為何？
　 答：藤原效應係指兩個或兩個以上，距離不遠的水旋渦或大氣旋渦彼此互相影響的狀
       態。此一效應由日本氣象學者藤原咲平所發現，故名藤原效應。在藤原效應下，
       強氣旋會使弱氣旋繞著自身進行逆時鐘旋轉，直到雙方因距離過遠而分開，或弱
       氣旋瓦解後消散或遭到吸收。此外，若兩者強度相若，也有可能會繞著同一中心
       產生互旋或互斥的現象。

       一般而言，兩個或兩個以上的氣旋中心，彼此相距約一千公里時才會產生明顯的
       藤原效應。

17)問：請問所謂貓12345是哪個單位的分類？
   答：所謂的貓（cat）其實是category的簡寫，Cat.1 -Cat5 是大西洋、東太平洋地區
       的分類標準。一般而言，美方預報時多半採用這個分類。關於每隻貓的強度標準，
       請參照：
       http://en.wikipedia.org/wiki/Saffir%E2%80%93Simpson_Hurricane_Scale


--
FAQ有什麼需要新增的嗎？

--
「遵守法律的規定對公民來說是理所當然的事情。不過當國家違反了自己所制定的法律，
而企圖侵害個人權利的時候，如果公民還去盲從的話，那麼就是一項罪惡了。因為當國家
有犯罪或是謬誤行為產生的時候，身為民主國家的公民，得有對這樣的行為提出異議、批
判、抵抗的權利和義務。」

                         銀河英雄傳說       《飛翔篇》第五章＼混亂、錯亂、惑亂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1405936311.A.3A7.html
→ keroromoa   :CCC和CDO？
→ proman614   :一般民眾不會去關心啥是CCC和CDO吧XD
推 jh961202    :CIKS...
→ Zeel        :好，晚上回家來新增專有名詞解說
推 leoz69927   :怎麼沒人問越位
推 z010529     :請問什麼是越位
推 steward135  :英國跟英格蘭是同一個國家嗎?
→ KCETinTW    :英格蘭是英國的地方區域之一
推 MotoDawn    :颱風造成災情 為什麼之翼不用出來負責?
推 rattenn     :XDDDD問到越位去。請問專業氣象人員愛用「恐」字嗎？
推 rdmtb       :推一下。
推 keroromoa   :好吧，借這篇問一下好了，有明確定義的颱風應該只有
→ keroromoa   :西北颱和秋颱對吧？其他ＸＸ颱應該都是媒體自創？
推 mapman      :爬升流和弱風尾流區～
推 billlushana1:穿心颱和爆頭颱XD
推 mapman      :可以解答"為什麼在暴風圈內卻無風雨"
→ mapman      :http://ppt.cc/TgFe 可以附上這個資料來說明
→ airua       :媒體自創XX颱也不是只有台灣, 美國也會
→ airua       :有些鍵盤反恐部隊不容媒體侵犯神聖的氣象專業
→ airua       :殊不知這是正常的媒體做法, 少見多怪
推 keroromoa   :不能拿美國比啊，大西洋又不常見C5當然會覺得發展成
→ keroromoa   :C5的颱風就像怪獸一樣恐怖，可是C5在西太每年都有根
→ keroromoa   :本不稀奇，又不是每個C5都像海燕一樣幾十年一遇
→ airua       :所以常見的事物不能自創, 少見的才可以?
→ airua       :如何定義少見或多見? 依鍵盤反恐部隊噓文量決定?
→ keroromoa   :本來就不應該自創...
推 aa1477888   :CNN的那種猛獸級.XX級 台媒也沒必要做引用
→ aa1477888   :環境也根本不一樣 他們認為的影響不見得會發生在台灣
→ aa1477888   :多一點忠實傳達 少一些誇張的助詞 不是更好？
推 aa1477888   :爆頭颱聽起來很驚悚 實際上不過就是北部通過
→ aa1477888   :更別提第一次聽到爆頭颱的人會產生的疑惑
→ aa1477888   :氣象有專用的術語 就像西北颱一樣 要有嚴謹的規範
→ aa1477888   :術語產生就是因為這類型颱風有其特徵 才會被特別加註
→ airua       :一下說不能拿美國比,一下說本來就不該自創
→ airua       :媒體要讓自家節目有可看性,這是生態
→ airua       :如果自創很不應該或罪大惡極,民眾有反感就會停了
推 aa1477888   :沒錯，這是生態，但這個生態本來就該改。
→ mapman      :創造這些名詞對傳達資訊未必有幫助
→ aa1477888   :真正有用的資訊都被聳動誇張的名詞給蓋過去
推 keroromoa   :搞了半天還不是為了收視率，什麼提高警覺都是...
→ airua       :多數民眾如果不能接受這種活潑生動的播報,會自然淘汰
→ aa1477888   :這些名詞對科普.預警觀念的提昇有幫助嗎？
→ keroromoa   :當所有媒體都是這種樣子壟斷時，你要閱聽人怎麼選擇
→ aa1477888   :自然淘汰？現在的媒體「生態」已經不存在自然這件事
→ airua       :況且你自己又把自創詞和讓民眾掉以輕心連在一起了
→ mapman      :南部民眾可能只記得爆頭颱，而忽略西南尾造成的威脅
→ keroromoa   :我們可以在大氣版討論蒐集各種資訊做客觀分析
→ aa1477888   :全部都是人為的
→ airua       :請問到底哪裡有自創詞致使民眾掉以輕心的明確事件?
→ keroromoa   :可是那些只能看電視報紙的人卻無從選擇，要如何淘汰
→ keroromoa   :都把泰利颱風那時自創詞的影響跟你說了，鍵盤記者如
→ aa1477888   :掉以輕心只是副作用，重點是資訊傳達不明確
→ keroromoa   :果無視影響我也只能言盡於此，謝謝你的意見交流
→ aa1477888   :因為媒體資訊傳達不明確造成氣象局被罵的案例多的
→ airua       :你貼出來的新聞根本沒有什麼新奇的自創詞,主要是數字
→ airua       :請你再找找有沒有"因自創詞使民眾輕忽而釀災"的,好嗎
→ aa1477888   :不可能找得到的，哪有媒體會打自己臉
→ aa1477888   :因為媒體的自創詞造成別人困擾，你覺得媒體會自爆？
→ aa1477888   :這就是一個死循環啊!!!
→ airua       :找不到有兩種,一是不存在,一是未報導
→ airua       :若真有媒體自創詞而間接釀禍,你以為藏得住嗎?
→ aa1477888   :這世界沒有藏不住的事
→ airua       :或是你認為全台灣大大小小媒體全沉淪,不會去捅別人?
→ aa1477888   :自創詞需要更嚴謹，而不是聳動而忽略掉實際訊息
→ aa1477888   :這樣只會造成困擾
→ aa1477888   :氣象局被問爆頭颱你要他們怎麼回應？
→ aa1477888   :這個名詞學術上根本不存在
→ aa1477888   :和恐一樣，我不相信媒體刻意使用他沒有其他意圖
→ aa1477888   :airua你自己也說，這是生態，但這不是好生態
→ airua       :我不信"爆頭"標題下完就沒了,看內文就知道怎麼回事
→ aa1477888   :越演越烈只會造成真正有用的資訊失真
→ aa1477888   :你會看內文，你確定其他人會看內文嗎？
→ airua       :如果大家只看標題就好,那每個標題不就好幾行?
→ aa1477888   :標題可以更中性，改為北部通過很難嗎？
→ airua       :自己不看內文, 這種理盲濫情的無知人相信是極少數
→ aa1477888   :北部通過四個字清楚明白，爆頭是什麼意思？
→ airua       :會去鬧的反而是看過內文的故意亂
推 mapman      :回本文，能不能講一下分裂過山和其造成的影響？
→ aa1477888   :那媒體為什麼不用更中性的說法，讓別人有機會亂？
→ airua       :只看北部通過,又可以知道什麼了?還不是得看內文
→ aa1477888   :如果你住台北，北部通過就代表自己受到影響會較大
→ airua       :不可能有那種只靠標題,就可以讓人不用看內文的報導啦
→ aa1477888   :這是很簡單的推理
→ airua       :北部通過是多近? 會不會登陸? 風雨預估? 這些不用看?
→ aa1477888   :「颱風北部過，注意西南氣流」
→ aa1477888   :這一段標題會不會很長？有沒有說得很清楚？
→ airua       :還是可以全寫在標題裡,讓懶得看內文的一目瞭然?
→ airua       :不長也很清楚, 但"正常人"會不會去看內文? 會吧?
→ aa1477888   :既然會去看內文，那麼標題有必要交待得這麼模糊？
→ aa1477888   :還是說標題只是想要聳動，吸引人？不管事實？
→ aa1477888   :因為讀者會去看內文，所以我標題怎麼下都行是這樣?
→ airua       :這不就更可吸引人看內文? 而不是千篇一律, "喔"...
→ airua       :固定的標題看久會麻痺,新奇的標題反而有人關注
→ aa1477888   :然後有人關注之後就開始挑毛病，說爆頭沒這麼恐怖
→ aa1477888   :大家會去責怪的是CWB而不是媒體，又一個死循環
→ airua       :那就是媒體自然淘汰的機制嘛,你就看多數人能否接受
→ aa1477888   :每個颱風都不一樣，為何要把每個颱風都說得很恐怖
→ aa1477888   :媒體怎麼淘汰？被罵的都是CWB媒體怎麼會淘汰？
推 markshian   :說句自己周遭的人的實際情況,每次有颱風來襲時,有很
→ aa1477888   :媒體只會繼續聳動，讓CWB要傳達的訊息失真，被挑毛病
→ markshian   :多"新奇"名詞出現,可是只要最後不如預期那樣,周遭的
→ markshian   :人幾乎都把箭頭指向CWB而非媒體
→ aa1477888   :markshian大說得很清楚了，我身邊也一堆這樣的人
→ aa1477888   :這個就是問題所在。
→ airua       :我身邊倒是沒什麼這種人,你們運氣比較差 XD
→ aa1477888   :那就沒辦法了，airua大無法深刻體會這種感覺
推 markshian   :我想版友們身邊應該也有不少這樣的人吧,不然何須對這
→ airua       :嗯. 台灣人會錯怪氣象單位,不曉得國外會不會
→ markshian   :些"新奇名詞"反應這麼大?
→ airua       :其實CWB被冤枉也是活該,同是政府單位, NCC卻不幫忙管
→ airua       :如果CWB老是被媒體害, NCC應該管一下這類問題
→ airua       :或是氣象法直接訂一個下去, 再也沒人會冤枉CWB
推 aa1477888   :氣象法罰下去會被罵侵犯新聞自由...
→ airua       :學運也對這種問題不太關心,苦了CWB
→ aa1477888   :能操弄輿論的是媒體 不是氣象局 有苦難言啊...
→ airua       :所以我說NCC不幫自家人啊, 管下去由全民公審嘛
→ aa1477888   :很多對的事情卻不能做是台灣現在最大的悲哀
→ aa1477888   :我也希望氣象法用下去 但也深刻了解CWB的苦衷和效應
→ aa1477888   :不過CWB還是有該唸的地方(對海燕強度耿耿於懷到現在
推 roxcido     :xD 這篇超專業