作者bomito (青春一轉身領著驕傲叛逃)
看板TaiwanDrama
標題[閒聊] 人生劇展-羊在火爐前走失了
時間Tue Apr 22 20:58:21 2014
看完後的結論 要推版友的"好像懂又不太懂":P
小小心得,歡迎討論
"媽媽我們為什麼停下來" "因為我們遇到紅燈阿"
人生難免有關卡,只是多數人遇到紅燈燈號轉換了就繼續走下去
也許是紅燈,也許是小小的擦撞,但有些人因此而困在人生的十字路上...
社會版的新聞總是讓人難過一陣子,但是難過歸難過
對多數人只是短短的悲憫,對相關的人而言卻是一輩子的傷
計算著日子,無法融入的認養家庭,出門時謹慎戴上的帽T帽......
這些我們也許可以理解,但絕對無法說 感同身受
推文裡討論最多的應該是記者這個角色吧
說真的
自從曾經目睹過一個攝影記者
把鏡頭壓到一個正在哭泣的小男孩臉上,快門啪啪啪啪啪啪啪的連按了超過一分鐘
我對這個職業大概也失去了僅存的敬意了
不過仍然得說,我相信除非病理上的問題
不會有人天生嗜血的
當記者費心追尋30年前的受害者,找到耿先生請他站出來
我想她說的話句句真心
甚至 我認同記者在店裡對陳潛的咆哮
很多人都是這樣走過來的 沒有誰比誰更痛
耿先生和陳潛是個對比
因為記者的訪問,因為小蝌蚪的溫暖
於是 他跨出了那一步 他走出來了 可以對著有著一樣傷痛的陳潛保證
我真的沒事了!!
但認同記者的想法卻完全不認同記者的做法
粗糙的正義與關懷 有時候比冷漠更傷人
(這算是自己的一點小經驗吧,真的有些事情專業的社工心輔都不一定能做好
拜託有時付出愛心前能多考慮一下,並且請教一下相關專業人士)
更可怕的是混入了私利與謊言
或許走出來面對傷口才是對的
但是沒有人有權利替另一個人做決定
沒有人能真正感受另一個人下決定時所需面對的困難與掙扎
這樣的心情只有真正有過同樣經驗的人才能懂吧
所以記者選擇了這件事當成突破陳潛心防的鑰匙與利刃!!!!!
於是當陳潛接受到了書店女孩的善意
"加油,你一定可以的!!!"
他拿下了帽T帽 試圖想要跨出那一步
跨出禁錮30年牢籠時 又被重重地打了一拳
想問那夜陳潛的痛哭是為了誰?
為了無法報仇的痛
為了自己30年走不出的牢籠 抑或是為了那片永遠不屬於他的陽光??
或許,他也無法回答吧
////////////////////////////////////////
這部說缺點
會覺得似乎因為聚焦於陳潛這三十幾天的情緒轉折
以至於支線描述好像有點不足
記者的心緒轉折(這可能可以再寫一本劇本了:P)
耿先生我想他已經全心信賴記者了,但知道她是一個欺騙者時
是選擇對她努力的理解與諒解,或是原本信賴的瓦解?
柯家人或許沒法走進陳潛的世界 也沒能成功地把陳潛拉入自己的世界
但我想這一家人是真的了解陳潛的痛
當陳潛登上周刊時 柯家人的反應又如何??
但還是謝謝劇組給了我一部看了會起雞皮疙瘩
會想很久的一齣好戲
無論是
陳潛的悲傷 柯家人的熱情
書店女孩的輕柔
賽哥的爽朗
大貓的豁達(?!有點怪的形容,但最後那種淡然讓我印象深刻)
不太習慣開放式結局
不過我想每個人心裡都有一個答案
殺不殺大貓對陳潛都是一種解脫
接下來 又如何 世界有沒有變好一點?
確定的是陳潛必須往前走了 無論哪個方向
路斯明經紀人的觀後感
http://ppt.cc/R1e2
經紀人的部落格裡還有不少以業界人士看台灣演藝圈生態的文章
看了其實還蠻心酸的
好的戲劇,好的演員就該支持與鼓勵
而不是一昧地追求他們的緋聞八卦然後責怪台劇沒有好製作好演員
台劇 加油!!!
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1398171504.A.656.html
※ 編輯: bomito (114.24.80.33), 04/22/2014 21:17:38
推 sleepyrat:比較喜歡故事大綱上的故事，但是跟導演想說的不太一樣!! 04/22 21:26
推 eyes7728:雖然還沒看，不過推～台劇加油 04/22 22:20
推 ele004:這部真的好好看，感覺結尾的槍聲讓大貓陰影遠去 陳潛得以 04/23 14:38
→ ele004:繼續往前走...片尾還有一小段在公車上的寓意我也好喜歡:) 04/23 14:39
→ lanuvie:也比較喜歡原大綱(記者和結局的部分)，結局感覺真的有想要 04/23 16:21
→ lanuvie:對養父說的那句話做辯證，力道很強。 04/23 16:21
→ lanuvie:但拍出來的結局是開放式，感覺跟戲的整體走向(探討復仇與 04/23 16:25
→ lanuvie:否)不太合，因為戲的鋪陳本身感覺很強烈地勸陳潛不要復仇 04/23 16:25
→ lanuvie:、你將有美好生活等等，是有很明顯的主張，用開放式結局 04/23 16:25
→ lanuvie:反而有點不必要 04/23 16:25
→ lanuvie:(通常是戲本身一直在做正反辯證的時候，再用開放式會比較 04/23 16:27
→ lanuvie:搭) 04/23 16:27
→ lanuvie:記者的部分，原大綱比較合理(不過也寫得比較簡略)。正式 04/23 16:32
→ lanuvie:版記者對陳潛的吼叫是一般人很常見的想法，但我不認同， 04/23 16:34
→ lanuvie:作法更不認同，她的大吼彷彿是因為她為自己硬要採訪的行為 04/23 16:34
→ lanuvie:做辯解(我是為了幫助你和別人)以及對陳潛下評價(因為我要 04/23 16:35
→ lanuvie:採訪你，而你不配合，你就是在自己的痛苦中自憐自艾，以為 04/23 16:36
→ lanuvie:自己全天下最不幸) 04/23 16:36
→ lanuvie:本來痛苦就不能比較的，我不覺得陳潛有在比較或覺得 誰會 04/23 16:37
→ lanuvie:比我可憐" 我想是記者那種以助人之名行消費之實的心態才會 04/23 16:37
→ lanuvie:這樣任意去評價別人/陳潛的痛苦。耿先生真的走出了嗎？也 04/23 16:38
→ lanuvie:許真的是，但這樣就表示耿先生比較優秀或陳潛比較自溺嗎？ 04/23 16:38
→ lanuvie:並不是。陳潛還是能瞭解別人對他的好，書店女神的溫暖他也 04/23 16:39
→ lanuvie:有接受，怎樣才叫「走出來」並不是由記者或其他人定義，是 04/23 16:40
→ lanuvie:他自己。 04/23 16:40
→ bomito:嘩~感謝l大的回文,記者那番話的確是多數人一般的想法 04/23 18:31
→ bomito:不過也是可以說是一個比較平穩的出口,回歸柯爸說的執著於 04/23 18:33
→ bomito:傷痛或報仇真的不是一個生命的出口,但記者那邊弔詭的是 04/23 18:33
→ bomito:你可以說是藉口,但也可以說真心,至少他自己是這樣相信的 04/23 18:34
→ bomito:但即使如此,也不代表真心熱血就可以解決一切,甚至代替別人 04/23 18:36
→ bomito:去決定,要大推"走出來"是靠自己的定義,別人無法妄下定語 04/23 18:38