以下純屬個人很主觀的感想 有些謬論請見諒^^"

其實到#1JeNyjH0這篇文章出來之前  一直覺得嚴禁踩演員、踩戲這條板規很合理

但看到所舉的例子不禁覺得好球帶是否有些狹窄

很容易就觸犯到板規

如看到某某某很容易出戲 或演技不好 其實這也還好吧

然後只能說有時後說出真的看不下去的原因會觸犯到另一條板規



以#1HuY7xbG篇為例(此篇為2013的文章)

說真的 店小二的演技就算是配音也救不了XDD

不是選角爛 就是造型爛 造成史上最爛金庸劇XDD

這兩則推文就這樣被判警告了



再以#1I-xjU6P篇為例


彷彿全台有在拍自製戲的只有三立一家而已 是培養演員還是利
用人氣？的確炒紅了一些演員是事實 但是真有後續培養還是炒
短線？很會用台劇板搏板面 做新聞 無可厚非啦 為了賺錢 應
該的 台劇板人都嘛很好 但是日十品質下降到無法跟自己以前
的戲比 這樣的全自製真的好？緯來電視電影品質不知道好多少
全自製當然很好 值得拍手 但連以前的戲的水準都達不到 這樣
真的ok？命中 敗犬 下一站 小資等等的 又不是沒能力做到。
反正戲的品質到最後就能見真章 台劇板可以提供三立一直炒作
沒有問題 群眾的心理很好抓 但自己捫心自問走出台灣的時候
要拿出什麼樣的品質來。回愛收視率現在雖然沒很差 但是劇情
真的可以嗎？三立最好是問自己，自製的美名>品質的好壞？

這則推文被判挑釁引戰，警告一次


好爛的戲，沒想到我竟然撐得到廿集。。。

這則推文就被判踩戲了



很肯定板主想讓台劇版是一個擁有高品質的討論區

但個人認為過多的限制反而阻礙了彼此間的交流

看以往的紀錄 板上第一次突破500人是愛殺17時期

然而在這之前板上的文章量可是比現在多

可以看看過往精華區的文章量

在看看精華區的文章內容

就覺得現在的好球帶有點小>"<


雖說文章重質不重量

可是我認為文章量也很重要

以個人而言  會想追一齣劇除了是聽旁人的討論  偶然看到

文章量也是重要的因素之一

可是看到一昧的好評  實際看過後不符合我的點

如果沒有一些反面言論引起我的共鳴

就會不想繼續追下去

不過這只是個人的看戲習慣啦  請多見諒^^"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.185.212
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1403172782.A.75B.html
※ 編輯: see1994 (111.249.185.212), 06/19/2014 18:13:22
※ 編輯: see1994 (111.249.185.212), 06/19/2014 18:16:54
※ 編輯: see1994 (111.249.185.212), 06/19/2014 18:21:19
推 pommpomm:推一下認真的討論文。
→ pommpomm:不過必須說一下，沒記錯的話，台劇版在花樣少年少女那附
→ pommpomm:近才開始有LIVE文的設置。在此之前，都是正在看戲的人想
→ pommpomm:發文就發文，一齣戲一整集下來10篇文章海都不意外，而
→ pommpomm:LIVE文讓這些討論都集中在文章內，甚至一些長推文的篇幅
→ pommpomm:都足以發好幾篇文章了，所以比文章量並不是很恰當
→ pommpomm:再說了，我還以為台劇版會吸引劇組或演員們來看的原因是
推 honorstar:反正可以慢慢修 大家慢慢改
→ pommpomm:因為討論品質...畢竟現在可以看討論文章的地方應該不少才
→ pommpomm:是...
推 naima29:推大家一起理性討論，對台劇版更好的辦法～
推 VitaminC:所以日十是從哪一齣開始爛的阿!?
→ VitaminC:被罵最多的是三立的戲嗎
推 lanuvie:推認真討論文。不過，原po提到了兩件沒有因果相關的事
→ lanuvie:好球帶太窄可以討論，但我不認為這件事跟文章量變少有關
推 chianapple:我也比較贊同這篇
→ lanuvie:係 這是兩件無關的事
推 bomito:推認真文,不過我也覺得文章變少跟好球帶太窄沒有很大的關係
→ bomito:另外我自己是喜歡高標準一點,這樣反而討論起來比較舒服:P
→ bomito:在其他戲劇論壇因為大家的直言直語,反而會有隨時誤踩炸藥
→ bomito:的感覺,如果大家都能遵守規範反而能好好討論
推 sleepyrat:板規這麼嚴，管板上也沒有比較輕鬆，爭議也沒少過.....
推 miraLK:只是，將心比心，若我是當事人，看到自己被那樣的批評，不
→ miraLK:是很難過;或許有人會說，做不好就是要有批評才有進步，但
→ miraLK:有不少的批評常常只有發洩成分而缺乏建設性。這樣的話，還
→ miraLK:是好球帶窄點好。
→ VitaminC:到底是被哪樣批評 不行只說一句很爛 而要鉅細靡遺的描述
→ VitaminC:有多爛
推 asukaka:之前回愛大家明明就罵得很開心....也沒吵起來
推 VitaminC:所以我覺得完全是看板友跟粉絲有沒有玻璃心或是被激怒吧
推 naima29:同意樓上，不是不能批評而是要言而有物的批評吧？不然大家
→ naima29:都隨口一句:A醜死了 B演技好差 C戲是垃圾 這樣對戲劇討論
→ naima29:也沒有幫助
→ naima29:不過覺得版上近期有冷清了一些 希望很快又回到熱烈討論的
→ naima29:時光 有更多好台劇出現～
推 VitaminC:真的有人說XXX醜死了嗎
推 asukaka:我也沒看過= = 我只記得找麻煩剛播的時候好多人嫌庭妮
→ asukaka:說思平比較漂亮應該她當女主角，後面就完全變了XDDD
推 lanuvie:其實是有欸XD 台劇板以前 會被固定攻擊的演員好像就那幾
→ lanuvie:個 現在少很多了
→ lanuvie:爭議多或少怎麼會是看板主或板規 當然是看在這個板的所有
→ lanuvie:人 難道要鬆到像八卦板一樣 反正八卦板那麼亂也照樣運作
→ lanuvie:？
→ lanuvie:所以事情不是這麼說的吧 如果大家都言之有物 理性自制 那
→ lanuvie:當然就皆大歡喜 但如果有人就是玻璃心 對批評的容忍度很
→ lanuvie:低 就是想檢舉 板主也只好處理啊 不管板規寬或鬆 這類人
→ lanuvie:都會在吧
→ lanuvie:至於惡意攻擊的推文的處罰 並不會有爭議 因為就很明顯了
→ lanuvie:而這種惡意推文 確實會因為板規嚴而減少 因為常犯就被禁
→ lanuvie:言了啊 沒法再推 這樣不是很好嗎？
推 caii7871:推推推!噓文可以順便嗎XD 是那天的~
推 seyar:謝謝你願意發文討論 ，但你舉的那些例子 ，是 ，斷章取義來
推 seyar:說看起來都還好 ，可是實際上會被警告都有背後原因
推 seyar:神雕那個是因為該id在每一篇神雕文裡都酸任賢齊才會被視為
推 seyar:有針對性
推 seyar:第二篇很長的推文是因為該id發表過好幾次類似台劇板專為三
推 seyar:立抬轎的言論
推 seyar:我上一篇就說過 ，在踩線上的言論我會看上下文 ，甚至追蹤
推 seyar:數篇文章來作判斷 ，我不是機器人 ，看到關鍵字就抓 ，也不
推 seyar:是只抓關鍵字
推 seyar:上一篇的例子只是用來例示 ，世界上語言排列組合那麼多 ，
推 seyar:我不可能把全部的可與不可都列出來 ，人類五千年都辦不到的
推 seyar:事 ，我也辦不到
推 seyar:再來您說現在好球帶太窄 …可是這板規已經存在超過4年了，
推 seyar:判斷標準沒變過 ，所以沒有變窄的問題啊！
推 candice0519:版主辛苦了，我很喜歡臺劇版，大家用理性的態度討論。
推 mv328:推認真好文,也辛苦版主了