[請益] mac通訊協定 or phy演算法 選研究題目

[afacebook (gg)]

大家好

最近在選論文題目，實在很煩惱不知選什麼比較好

希望大家能給予一點意見，謝謝


實驗室目前可以選的題目大約可分兩類

1.mac通訊協定的設計

2.phy的演算法設計&電路實現

我們實驗室主要做實體層，這方面的題目有 large mimo、一些dsp的設計、TX、RX

演算法設計和電路實現都有。

mac的題目是依附在上面的計畫之下，TX RX必須有一些協定的設計



個人興趣是偏向寫程式，數學和演算法，修課比較偏向phy，沒修過離散數學 & OS

沒修過網路相關課程，目前正在看data network的書籍

演算法資料結構差都修過，修的還算扎實的，也很有興趣。



現在對於這兩方面的理解大概如下

1.mac與phy演算法最大的差別，mac幾乎是離散時間的設計，需要機率，隨機過程

，排隊理論等這些課程的基礎，我只有學過機率。

2.如果做mac，畢業後就是走偏資工的路線，做phy，就是偏ic

3.mac要用ns2模擬，這方面的知識將來很有用



經過一些打聽XD 大家對於做mac存在兩極看法

1.拼不過資工，將來工作不多，讀電機幹嘛做這個?喜歡寫程式，演算法也要寫很多C啊

2.將來手持裝置的盛行，會需要很多的mac工程師



想請問大家的是

1.學mac出來做mac的真的不多嗎?最後都靠linux kernel和C語言存活?

2.因為手持裝置的盛行將來會需要很多mac工程師，業界真的有這樣的看法嗎?

3.如果做了mac，真的只能偏軟體?，面試時有機會在轉回做ic嗎?(如果我修滿多phy課程

，也修的不錯，這樣的前提下)

4.如果做不了mac工程師，還有什麼工作可以做?

5.如果現在給你選，你會選擇哪一個XD


文長，但真的煩惱了很久，希望大家能以業界的眼光給我一點意見XD

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1404151251.A.80F.html
→ powerair:我大學+碩士只修了一門(超淺)網路概論 沒想到進了網通
→ obov:mac缺很少
→ fg008kimo:你煩惱跟我好像..
推 jannine:IC來說, 一個出來就數位,一個是類比, 看你自己哪個有興趣.
→ jannine:....不過論文作什麼不代表以後一定只能作什麼...ps.演算法
→ jannine:實現應該缺不少, 為什麼被你朋友說的慘西西的樣子?
噓 wait:板規八，害我一大早還以為走錯碩士版，又跑出去
推 a881:五年後ic還是不好作
推 hikaru677:容易畢業的題目才是真的...
推 HardyJJ:推樓上
推 tkhan:你的問題對認真的人和強者都不是問題，可見你很混..
→ tkhan:要念什麼應該回家問媽媽才對..
推 dakkk:這兩個題目畢業後找的工作差不多
→ dakkk:要不就找有影響力的教授 不然就是好畢業的
推 p8779r:我碩士電力電子....現在工作在搞MAC PHY....
→ brightest:112 丟骰子就好  單數選1 雙數選2
推 ilovewrestle:可以從L1去看l2l3比較好懂.
→ ilovewrestle:mac的話就是走通訊協定L2 L3.不然就是搞懂LINUX
→ ilovewrestle:如果成績好,進發科是沒問題的..
→ ilovewrestle:L1缺很多是沒錯. 因為台灣是硬體路線.
→ ilovewrestle:L1其實是苦工,MAC就是思考的創意者.
→ com183:DSP > PHY >>>>>>> MAC
→ iamnumbea1:MAC的話 要去外商制定spec
推 ilovewrestle:MAC還是可以MAINTAIN L2L3PROTOCOL的.
→ ilovewrestle:or do some虛無的報告.參加會議.
推 jasontmk:靠！！！這篇文聽obov就對了
推 cup432959:protocol人家都定完了...