[討論] 韌體在品牌及ic廠工作內容差別

[eguyo (一估一估優)]

研究所所學僅僅兩年的linux device porting
論文撰寫過Android Sensor HAL module code
雖說大部分實作但就在porting及debug
依我了解做的完全是系統廠的動作


因為研替有面試過許多品牌系統廠及IC廠fw缺的經驗,但還是分不太出兩者之間的差別


系統廠fw：
做board bring up、改register、debug，研究所做兩年了，坦白說有點無趣
除了某些大廠有說會自己開發driver，不過我覺得只是架構相同的大改而已

IC廠：
fw可能就比較有料一點，要自己寫ic driver，不過問主管也說絕大部分都有個架構作小修改而已，非常小的機會是driver從頭開始寫

在我認知裡系統廠與IC廠的fw作的內容其實差沒很多，不過這是我的猜測拉
因為看到有人說到vendor跳系統廠比較好跳，系統廠跳vendor只能做AE

不清楚是hw才有這明顯區別還是fw/sw也是如此呢?

討論看看囉

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.199.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1407492876.A.A64.html
推 WisdomOrLie:系統廠fw只會call ic廠fw   對於個人能力養成是天差地
→ WisdomOrLie:別
推 neoyori:hw比較會這樣..fw/sw還是看到不少跳IC廠RD的
→ plsung:IC廠韌體RD要幫designer驗FPGA,可以從designer學到IC內部運
→ plsung:做原理對為什麼要寫一些特定register IC才會動,會教有感覺
推 lengcycat:系統廠則是要了解os與driver上面的搭配,解這有關的問題
→ plsung:IC廠也有會懂OS和Driver的人幫系統廠解這類問題...
→ plsung:因為driver是IC廠堤供的,系統廠porting不上OS也會找IC場
推 soso7885:請問大大哪間學校哪個老師實驗室有碰到這些
→ a29831287:在某些廠就是ink flash sorting地獄XD
推 cafopupu:如果豬屎屋FW 那有某些產品可能要FW開發演算法
→ cafopupu:IP 或 HW架構 register 用法會反過來變FW主導制定
→ cafopupu:不過也不是每個豬屎屋都這樣 一些IC FW只是幫忙驗證而已
→ cafopupu:然後驗一驗順便開發SW 繼續驗 驗到天荒地老
→ plsung: 包子讚讚讚!
※ eguyo:轉錄至看板 Soft_Job                                       08/17 00:29