推 Change: 就是測試,量產前的測試,不適合ME專業的 09/01 22:20
這麼說這類職務其實不太需用到ME的吧?
按照測試程序操作就可以了對吧?
※ 編輯: lover790222 (123.194.241.166), 09/01/2014 22:26:06
推 e2000: 不對,按照測試程序操作是一般例行性性的測試 09/01 22:34
→ e2000: 如果有應用在其他開發案的話,規範會改變,你要知道研發設 09/01 22:35
→ e2000: 計改變的話,你要做哪些測試的分配,改哪部分要做哪些測試 09/01 22:36
推 Change: 測試居多,看摔落測試造成外觀變形跟機構有沒有關係? 09/01 22:37
→ e2000: 測試結果代表什麼意義,是因為製程因素還是研發產品本身問 09/01 22:37
→ e2000: 題,不過我是電子廠的,手法也許不同 09/01 22:38
→ lover790222: 其實主要是尋找問題吧? 而問題給設計者解決 09/01 22:48
推 e2000: 正確的找出問題 09/01 22:52
→ readonly: QA 09/01 22:56
推 PaulOneil1: 非常枯燥乏味的工作,也不會讓你賺太多 09/02 01:28
推 motoman: 台廠的Q普遍都在打雜 09/02 07:59
→ SuperModel: 靠譜工程師! 09/02 15:32