→ cmq: 說實在,兩個不同性質的公司,有什麼好比的? 12/04 14:39
推 balius: 如果是說市值還有可能,說要幹掉 Intel 在 CPU 界的地位 12/04 14:40
→ balius: 應該不太可能 12/04 14:40
→ cmq: 建議先了解兩間公司的業務後,再來問也不遲。 12/04 14:40
國外一些科技論壇常把這兩間放在一起比較的
比方說seeking alpha
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/04/2014 14:43:30
推 visa9527: 這問題感覺像虹海幹掉Apple 12/04 14:43
不太像 Intel也有涉獵晶圓這塊
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/04/2014 14:44:39
推 cmq: 其實V大的比喻不錯,GG就是代工廠,Intel算是一條龍流程。 12/04 14:49
→ ellvis: 輪班星人?那家半導體廠沒有工程師值夜班的?又不是gg才有 12/04 14:58
推 twsoriano: 就算台積製成贏個兩年 Intel賣晶片也沒差 12/04 15:04
推 playerst: RD輪班說不定只有GG有 12/04 15:05
推 ellvis: 夜鷹有實驗決定權嗎?還是只能照著plan 操課? 12/04 15:10
→ jarsar: 一個IDM,另一個Foundry,是要比什麼? 12/04 15:11
→ chinesechang: 大哥你能不能先搞清楚這兩家公司是幹嘛的再來問,這 12/04 15:11
→ chinesechang: 兩間的核心技術、業務、能力完全不同,這你都能比? 12/04 15:11
intel是有晶圓製造核心技術的的
前陣子不是才有10nm製成 的新聞
推 kj66: 樓上要原諒他,他只是學生 12/04 15:16
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2389030
這個文章有指出兩者是有競爭關係的
張忠謀也說過 Intel是一個700磅重的大猩猩
推 playerst: 我也不曉得 一個CUP設計 一個晶片代工 不知道要比啥= = 12/04 15:20
推 kess: 有請obov 12/04 15:21
推 t1329kimo: 邁阿密熱火五年內幹掉紐約洋基可能嗎 12/04 15:23
→ JAPTX4869: 乞丐中的霸主還是乞丐 12/04 15:26
噓 asdfghjkl220: 大家都很客氣 12/04 15:27
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/04/2014 15:33:40
噓 amethystboy: INTC 37.43鎂 VS. TSMC 139鈶 這樣口以嗎? 12/04 15:32
→ csfgsj: ARM + TSMC 有沒有可能把 Intel 幹掉 12/04 15:33
ARM有製程技術嗎???
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/04/2014 15:34:40
推 e2000: 鬍鬚張幹掉麥當勞 五年內可能嗎? 12/04 15:34
→ csfgsj: CUP 設計? 應該是戴安芬吧! 12/04 15:35
→ e2000: 不二乳膠幹掉克寧奶粉 五年內可能嗎? 12/04 15:35
台積電和Intel競爭的是半導體製程這塊
當然台積電不做CPU 這點沒錯
國外有些科技論壇 anandtech,semiwiki, seeking alpha的一些文章可以去讀一下
關鍵字 TSMC vs Intel
→ e2000: 愛迪達幹掉美濃粄條 五年內可能嗎? 12/04 15:36
推 shian14579: 項羽打王羽就是這關係 12/04 15:38
推 playerst: XDD打錯CPU...如果是CUP的話 我比較喜歡維多利雅 12/04 15:38
推 Narcissuss: 一個是家樂福 一個是麵包加工課 怎麼比 12/04 15:38
噓 duser: 和碩幹掉華碩 有可能嗎 12/04 15:39
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/04/2014 15:40:16
推 kess: 台達電幹掉台積電 有可能嗎? 12/04 15:40
一旦半導體製程這塊被台積電全包下來
Intel以後只能去跟 ARM MTK AMD NVIDIA 競爭惹
會很慘~~~
推 playerst: 晶圓代工這塊 沒記錯是贏了 可是沒意義阿 只要PC存在的 12/04 15:41
不是只有晶圓代工 還有晶圓製程
這是我一直強調的
晶圓製程有分尺寸(16nm 10nm)和良率省電 等等...台積電這塊快贏過INTEL
不是只有代工部分 連技術成分都要贏了
晶片方面就看 MTK的表現了
可能短期內還是很難!
→ playerst: 一天你CPU大部分就是要用他的 12/04 15:41
噓 duser: 西門慶幹掉西門子 有可能嗎 12/04 15:41
推 shiow1026: CUP 型號D以上 歐美的確很強勢 12/04 15:42
→ playerst: 拿最近的例子 雙虎面版幹掉三爽 面版還不是賣去掛三爽 12/04 15:43
→ playerst: LOGO 12/04 15:43
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/04/2014 15:45:46
噓 KaYan: 學生? 12/04 15:48
噓 quartzr: test 2沒壞 12/04 15:50
→ shadoM: I社有外星人製程技術 12/04 15:52
→ jarsar: 半導體製程intel確實是領先業界,以往都是intel先做出來 12/04 15:54
推 kingofage111: 比員工肝指數就贏定了 12/04 15:54
→ jarsar: 其他廠拿他們產品做模仿,不過tsmc現在有機會做出領先 12/04 15:54
推 yeahhey: 話別說死幾年之後 見分曉 12/04 15:55
→ jarsar: intel的製程技術,例如10nm...樓主是想討論這個 12/04 15:55
沒錯,我是要討論這個
因為這是intel核心關鍵技術
如果以後被TSMC追過
其他晶片廠可能反過來屌打INTEL
推 odanaga: 西門慶幹西門子XDDDDDDDDDDD 12/04 16:02
→ jab: 你可以參考wiki連結, 找到Foundry&IDM 2013資料 12/04 16:03
推 vvvi: Intel那是特製化 只有他家CPU下他家FAB能動 12/04 16:05
→ jab: 回應你的問題, 如果TSMC製程技術超越Intel 12/04 16:05
→ vvvi: 你叫他搞代工弄個標準化的製程未必能贏TSMC 12/04 16:05
→ jab: 那我想Intel會把生產切出去, 這樣而已~ 12/04 16:06
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/04/2014 16:08:25
→ magamanzero: 基本上 什麼叫做超越? 12/04 16:08
→ magamanzero: 製程先進叫超越 成本降低叫超越 還是其他的超越? 12/04 16:09
推 Narcissuss: 市值超越 才叫超越 其他都假的 12/04 16:09
→ magamanzero: 製程方面intel很難超越 TSMC贏的一向都是CP值 12/04 16:09
一些論壇的最新文章似乎覺得TSMC快要甚至已經超過INTEL的製程技術了
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 12/04/2014 16:18:30
→ Adrian: 下一代微影都還未確定,還有得看 12/04 16:23
推 tkhan: 喬克維奇打贏林丹.. 12/04 16:30
噓 kouryu: 學生 12/04 16:34
推 jami: 兩家賣的是不同東西,就算台積技術超越INTEL又如何 12/04 16:37
推 Narcissuss: 小尺寸又不一定效能好..說不定I有其他方案 12/04 16:40
→ Narcissuss: T傻傻ㄧ直往10nm去燒錢 最後白忙一場 12/04 16:41
噓 jerrypotato: 你先搞清楚Intel是做什麼的 12/04 16:41
推 holydc: 西門慶幹掉西門子是哪招 XDDDDDDDDDDD 12/04 16:41
推 inVINCEable: 如果成真就表示,intel在行動這ㄧ塊將完全任ARM宰殺 12/04 16:53
→ inVINCEable: ,若能領先到一個世代以上那pc跟伺服器也會不保 12/04 16:53
推 KenBlock: 看不懂要比啥? 12/04 17:15
→ KenBlock: 還以為TSMC製程領先全球,畢竟intel是做design的 12/04 17:16
噓 jl3000x: 回去做做功課好不好 看不下去 12/04 17:37
噓 sadbay: ...... 12/04 17:39
→ jl3000x: 應該像是廣達和華碩比筆電生產吧... 12/04 17:39
→ clubee: 你想傳達啥訊息就直接講 不用假問題真辯論 12/04 17:48
推 SuperW: 這問題沒意義 就算知道兩家內部資訊的人也必須保密無法講 12/04 18:02
→ playerst: 我看論壇新文章也以為中國快幹掉TSMC了= =" 12/04 18:12
噓 justlovegree: 以前看了幾篇文章就自以為是了阿 12/04 18:42
→ justlovegree: 晶片設計才是最賺得好嗎 12/04 18:42
推 kenting123: 代工廠就是代工廠... 12/04 19:25
推 ned90245: 這問題等你加入GG之後你就會知道了 12/04 19:28
→ willism: 該問"intel兩年內有機會超越台積嗎?" 等級差那麼多... 12/04 19:36
→ willism: 5 12/04 19:36
推 ZXCWS: 量產 跟研發 是有差 12/04 19:44
噓 scarrony: 唸書不要唸一半 12/04 19:45
推 U0C: 勤能補拙 是GG相對於intel的講法 不是說GG不好 是intel技術太 12/04 20:06
→ U0C: 強 過去GG大多的技術是從intel身上學來的 未來要超越intel不 12/04 20:07
→ U0C: 是說不可能 但有難度 12/04 20:08
→ U0C: intel不做代工 GG現在才有這樣的成績 12/04 20:11
推 centra: 論技術要贏Intel的機率不高 12/04 20:28
→ centra: 台積是Time to market 的王者,從來都不是技術的王者 12/04 20:29
推 Q00863: ASML表示: 12/04 20:36
推 cobrasgo: 娘子快來看,張飛和岳飛打架啦 12/04 20:39
推 HFET: 喔喔 外星科技領先代工廠很多好嗎? 沒看到i社頭頭出來嗆聲 12/04 22:27
推 MeiHS: AMD幹掉Apple有可能嗎? 12/04 23:11
推 jasontmk: 馬英九幹掉蔣經國? 12/05 04:01
推 jasontmk: 這篇很明顯想釣obov 可是115太... 12/05 04:02
推 Alderamin: 最強在實驗室啦 12/05 09:39
推 anthony10605: 那為啥台積一直把intel當對手阿 12/05 21:09
推 sanxiao: 林書豪幹掉柯比 這季可能嗎 12/05 22:17
推 giway: 說Intel跟台G不能互比的井底之蛙也太多了吧 12/06 10:45
→ giway: 都競爭那麼多年了 台G最愛拿Intel東西來分析然後改良 12/06 10:46
噓 templarx: 看了老半天,三星說,難道我是隱形的嗎?根本整個被無 12/06 16:54
→ templarx: 視...... 12/06 16:54