看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
小的在汐止某工廠工作 前陣子因為大同路沙拉油翻覆摔車 想要請公傷假 結果發現公司公傷假規定需要有直接送醫之事實 (指一定要送上救護車才給公傷假) 公司高層及HR一直認為這樣定很合理 希望我不要因為坳到的公傷假 得了便宜還賣乖(因為我吵了很久) 我查了 勞工請假規則 第6條(公傷病假) 勞工因職業災害而致殘廢、傷害或疾病者,其治療、休養期間,給予公傷病假。 勞工被保險人因執行職務而致傷病準則 第四條規定:「被保險人上、下班,於適當時間,從日常居、住處所往返就業場所之應經途中發生事故而致之傷 害,視為職業傷害。」 我的認知是直接送醫的事實是限定條件 等於違反上述條例了吧? 我的認知是定嚴一點也OK 但是你不能違反國家法規吧? 所以公司HR特別問了勞工局跟勞保局 給的答案都是公司自己訂公傷標準! 所以這樣訂合理 公司本來就可以訂嚴一點! 有人高手可以跟我解釋這樣的法規怎樣訂才合理呢? 浪費時間在處理這種事 不是HR才應該幫我們爭取勞工權利嘛!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.108.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1417693079.A.8C9.html zenk0113:轉錄至看板 Employee 12/04 19:39
society: 你不是都拗到公傷假了?去醫院才能證明你是在上班途中受傷 12/04 20:16
society: 不然HR要怎麼判斷你是否為公傷假?還是下班回家去玩受傷的 12/04 20:17
ashyang: 有醫療證明,報案三聯單,就醫紀錄這些證明應該就可以, 12/04 20:18
ashyang: 交給廠護或工安處理。 12/04 20:18
ashyang: 你怎麼會認為HR會幫你爭取權利?HR會幫你爭取加薪嗎?別 12/04 20:20
ashyang: 傻了 12/04 20:20
society: 樓上說的好,HR沒刁難就是好人了,怎麼會想說幫你爭取權利 12/04 20:22
cobrasgo: 職業傷害和職業災害有一樣嗎? 12/04 20:33
不好意思! 沒有說明清楚 直接就醫是指意外當下必須直接上救護車才可以算公傷假! ※ 編輯: zenk0113 (36.229.108.178), 12/04/2014 21:09:37
maikxz: 1.就醫紀錄 2.事故發生上下班時間 3.事故定點必經道路之一 12/04 21:21
maikxz: 符合這三項就沒問題,但得要有證明 12/04 21:23