[請益]電機系計算機組與ic組之分別

[the00772000 (cloud)]

各位已就業學長姐好，目前小弟是大四電機系應屆畢業生
正在準備要考研究所，想往有關程式、電腦這方面研究
據我所知，研究所的這方面,有些是研究電腦科學（計算機科學），
有些是研究ＩＣ，ＩＣ又有分數位與類比
我對寫程式比較有興趣，所以類比ic不考慮
現在剛好開始報名研究所考試
想問說ic組與計算機組的具體內容在做什麼?工作內容？
計算機組又有什麼主要分類?
台灣目前產業比較偏向哪一種?發展如何?
產業界IC方面的職缺通常只收四大嗎?如果非四大是不是比較推薦計算機科學?



以上問題謝謝各位回答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.44.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1418034807.A.639.html
※ 編輯: the00772000 (114.36.44.1), 12/08/2014 18:34:45
推 echw: ic就設計硬體 計算機就寫軟體   都需要演算法
※ 編輯: the00772000 (114.36.44.1), 12/08/2014 19:01:27
推 echw: 你指的ic組是甚麼? ic相關工作還是研究所ic組?
想問產業界ic的職缺是不是只收四大?
※ 編輯: the00772000 (114.36.44.1), 12/08/2014 19:08:47
推 echw: 沒有這樣的事啊 你念哪裡都可以進ic
→ echw: 一個完整的ic不只需要硬體 也需要軟體的人才 你念計算機也可
→ echw: 雖然我本身是ic設計的 但讓我再選一次 我會選我有興趣的..
推 xanter: 寫app可能比較有趣，ic你只看到的訊號…
樓上是指像是Verilog的0101訊號圖?
※ 編輯: the00772000 (114.36.44.1), 12/08/2014 19:46:13
推 a26732300: 計算機組就和資工所差不多
推 overhead: 計算機組就是資工 通常寫c或更上面的應用層。ic組你會
→ overhead: 看到元件和信號，比較底層
→ Iamjkc: 未來是CS的世界  念記算機吧
→ kclvpc: design house收人門檻比較高是真的吧
→ kclvpc: 上次看到北科研替說明會的公司 一家design house都沒@@
→ brightest: 美國現在一堆人往CS擠 台灣也是一堆EE跑到美國念CS
→ brightest: 這是好是壞 會不會供過於求就不清楚了
→ vivid23: 業界 IC 職缺不會只收四大, 但四大確實容易進有名 design
→ vivid23: house. 至少還是要國立的, 可以進叫得出名字的 design
→ vivid23: house, 若國立都沒有, 比較小的 design house 還是有機會
另外想問一下
未來就業方面,是計算機科學轉ic設計容易? 還是ic設計轉計算機容易?
※ 編輯: the00772000 (114.24.63.229), 12/10/2014 09:58:39
→ lave70: 有相關工作經驗的不會只限四大囉
※ 編輯: the00772000 (1.200.76.154 臺灣), 12/16/2022 13:31:01