推 Falcrown : 其實 Sims 3 Store 的世界和 Premium Item 加上去 08/23 00:00
→ Falcrown : 要花更多XD 但基本上同意您的說法,如果能把特色強 08/23 00:00
→ Falcrown : 化還有最重要的解決優化,那模4當成新作是值得期待 08/23 00:01
(編輯文章:修改錯字和語句)
※ 編輯: atlassys8 (114.25.185.206), 08/23/2014 00:22:44
推 ilyvonne : 同意,可是閹割都是跟主片比吧XD 08/23 12:10
要比較遊戲優劣,是跟主片比無誤,
我想表達的是,現在還在看這個板的玩家,或多或少應該都買了些資料片,
對我們而言,遊戲內容一定是大幅減縮的。
→ ilyvonne : 嬰兒時期被改掉真的是好失望,但是也許是很多玩家 08/23 12:11
在模3,嬰兒雖然有自己的外貌和個性,但能表現的機會不多,服裝也沒有多少選擇。
嬰兒身上能編輯的東西,跟嬰兒床好像差不多 XD
如果模4能給予嬰兒這項「物品」更多的互動選項,而不是單純孵蛋的話,
應該是不會太糟。
推 wdcr : tes3和4 5最大的差別在於3的路邊強盜都有名字... 08/23 13:36
要有名字,才有殺人的醍醐味(咦)
推 Balders : 最大的問題是 EA割掉了某些東西 再用資料片補回來 08/23 21:49
但同時也納入一些以往資料片才有的東西。
這就像是 Windows 8 家用版不會具備 Windows 7 Ultimate 的所有功能,
而且這「Ultimate」的售價還是普通版的十倍有餘。
(不過比起大家口中的萬惡 EA,微軟是層級更高的大魔神就是了....)
※ 編輯: atlassys8 (111.251.224.187), 08/24/2014 11:40:40
推 felaray : 拿OS來比根本是錯的吧 現在廠商都想靠DLC來賺一筆 08/24 12:09
所有廠商都想賺一筆,我現在用的 Windows 7 Home Premium 也有內建付費升級功能,
信用卡刷下去,隨時可以變成 Ultimate 版。
這跟現在有些把成品挖洞當 DLC 賣的,行銷手法上並沒有太大的不同。
遊戲跟 OS 當然是本質上不一樣的東西,但廠商想賺錢是一樣的。
→ felaray : 看SC5就知道 連要玩其他玩家的城市 發現沒DLC還玩 08/24 12:10
→ felaray : 不了..還好Sim4是單機 不就要暴動了 = = 08/24 12:10
雖然 EA 曾經蟬聯兩屆最爛企業,但對 The Sims 這隻金雞母,還是不敢亂搞。
論銷量,The Sims 系列是 SimCity 系列的十倍(1億7500萬 vs 1800萬),
參考資料:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_video_game_franchises
如果它們搞砸了 The Sims 4 主片,暴動的不只是玩家,還有股東了。
※ 編輯: atlassys8 (111.251.224.187), 08/24/2014 12:24:34
推 pddck : 不會啊因為Sims玩家的接受度跟容忍度很高,市場上 08/24 13:08
→ pddck : 也很少類似競爭者,EA根本就不會怕搞砸 08/24 13:08
推 Ironboatlee : 請參考我最新一篇文章,我會買Sims4但不是預購 08/26 00:07
推 eulereld : 觀望吧,我實在不想見到EA把魔爪伸向Sims 08/27 02:19