依照法律來看 的確是『沒有執照的』比較吃香
現在病人動不動就告 沒有執照反而是一種保障
像之前一位pt，改行自己做民俗療法，沒想到一次過失，查出他有pt證照，就被認定為業務過失
對方提出『刑事附帶民事』賠償 壓力真的很大
當時怎沒連診所一起拖下水呢？
花個錢請律師 也比現在這樣自己擔待的好吧！？
在法律上『舉證之所在，敗訴之所在』
像我之前的雇主一樣，全盤否認到底，他所遭受的損失就變得非常小
我所提出的證據，法官頂多有斟酌一半使用
所以被告的你 說了yes 就全盤皆輸了
往後的日子，加油！不要被打敗了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.46.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Therapist/M.1409420039.A.E11.html