[討論] 到底會不會守擋拆?

[ice80712 (ICWung)]

先說今天早上這場我沒看
但是從前一系列賽  面對灰熊的擋拆
康利有太多輕鬆上籃的機會
這點即使到G7都沒有改善
所以這場被外線更準的CP3打爆 並沒什麼好意外的

西河的防守...常常一擋完 就在後面撈球了 這是跟鬍子學的嗎
為了讓他能夠在進攻端完全發揮出來  換個人守對方PG也是可以的
12年對馬刺 後來也是改用沙發去守小跑車  收到不錯的效果

另外再談進攻吧...西河+KD常常莫名其妙的連續失誤
給對方快攻 真的會讓人吐血
這讓我想到2011年的雷霆...有拚勁但卻常犯一些愚蠢的錯誤
2012年的雷霆 季後賽在西區可是一路過關斬將
難道少了一個鬍子就會差這麼多嗎

雷霆打了一季的精彩好球
但季後賽的表現到現在為止差強人意
用"不可靠"來形容當家球星  只是剛好而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Thunder/M.1399383238.A.655.html
推 pkckpdl:我看了APP提供的影片片段，高位檔拆守很差，我們就像熱火
→ pkckpdl:包夾後衛，然後CP3傳給大個子(如DJ)，DJ接下來要攻擊籃框
→ pkckpdl:或傳給底角射手都輕輕鬆鬆
→ pkckpdl:例如這一球:https://www.youtube.com/watch?v=nXsjpvQShdc
→ pkckpdl:你知道為什麼BG這麼輕鬆傳給DJ嗎？因為兩個人都包夾CP3
→ pkckpdl:CP3一旦成功傳給BG，接下來形同多打少，就任人宰割了
推 arnold61105:其實我覺得多少也是今天CP3手感很燙所以SB安排包夾?
推 SamPresti:兩年前打馬刺，也是第一場被 TP9 這樣擋拆玩慘，但下一
→ SamPresti:場換 Thabo 去專守控球就破解了，當然馬刺也還有後續變
→ SamPresti:招，但 Scott Brooks 總是在下一場比賽都有回應。看後
→ SamPresti:天比賽雷霆怎麼應對吧。
推 e49523:先發給卡巴吧，莎莎受傷後就GG了，投不進就算了也防不住
推 SamPresti:Thabo 根本就沒受傷啊 到底是怎麼以亂傳的啊
推 e49523:季後賽前不是受傷嗎
→ stanley5210:總管都說話了 讓我們一起相信Scott Brooks吧:)
推 marklou46:這場其實一開始還好 只是中段開始CP3吃藥扯
→ marklou46:造成後來常常因為CP3威脅太大造成不少錯誤判斷
推 pkckpdl:我們不是只是包夾CP3，之前灰熊系列已經這樣了
→ pkckpdl:然後我看了CP3今天從Q1開始的三分球，是我們讓他太舒服的
→ pkckpdl:Q2 4:34他簡直是Curry，花式運球拔起來三分
→ pkckpdl:我們需要貼得更緊，讓CP3很不舒服(以前沙發辦到過)
推 rettttt5:Thabo之前腳底筋膜炎
推 e49523:是啊，所以重心採不穩沒辦法像之前那樣跟得上
推 marklou46:p大確實講的也沒錯 只是我還是相信他們第二場就是了
→ marklou46:如果第二場還是........痾 那也不知該說啥
推 pleomax1080:很容易一個擋拆CP3就出現跟海一樣大的空檔