推 rettttt5 :其實我覺得都沒差，為什麼呢？因為我們負責把球員養 07/21 10:12
→ rettttt5 :出來，然後送到其他隊，再養一批新的，然後再送出去 07/21 10:12
→ rettttt5 :NBA29隊總農場 07/21 10:12
→ billyhwd :不好用或太貴會毀掉薪資健康的外銷出去也不錯啊 07/21 10:22
→ billyhwd :一個鬍子帶來了小羊.鴨蛋和一年緩衝時間 07/21 10:24
→ billyhwd :而且鬍子在雷霆的發展本來就受限 07/21 10:24
→ billyhwd :既然簽不下 交易後讓球隊陣容更健康 何樂而不為? 07/21 10:25
推 rettttt5 :我同意交易有可能使球隊更健康，但我不同意雷霆做的 07/21 10:31
→ rettttt5 :每筆交易都使得球隊更健康 07/21 10:31
→ billyhwd :自己種出來的一定比在外面買得便宜 07/21 10:31
→ rettttt5 :事實上，鬍子我根本不在意，我在意的是二胖 07/21 10:31
→ billyhwd :種類還可以自己挑 想吃什麼就種什麼 農場好處多多 07/21 10:32
→ billyhwd :等二胖真的離隊再說吧 07/21 10:32
→ billyhwd :杞人憂天沒任何意義 07/21 10:33
推 Elingen :感謝翻譯 07/21 13:18
推 cielo1318 :這真的很難抓到證據...而且順位這麼後面，也沒什麼人 07/21 13:52
→ cielo1318 :會盯得很緊。又不是什麼很多球隊在搶的球員。 07/21 13:53
推 Duncan7406 :推~ 長見識了 這樣看來即使沒砍傻B也還是空一個名額 07/21 15:31
推 AndyRautins :好特別的操作 07/21 16:34
推 SamPresti :我好像有點強 07/21 20:08
→ egghard29 :樓上只會選人沒學會降薪留人 可以再努力點嗎 07/21 20:35
推 cloudal :總管好威 07/22 00:06
推 pleomax1080 :總管確實都選的不錯 但是功能性的球員總得有發揮的舞 07/22 01:31
→ pleomax1080 :台 蘿蔔絲防守跟籃板保護都相當不錯 但SB沒辦法像波 07/22 01:32
→ pleomax1080 :波一樣幫他們揚長補短 07/22 01:32
推 garypayton5 :我們還有底薪空間可以簽老將嗎?好想要Ray回來啊~ 07/23 11:29
→ csy1911 :你的說法很矛盾，既然Roberson的預測順位在第二輪， 07/23 15:41
→ csy1911 :那幹嘛要trade up，用29順位不也是選得到？ 07/23 15:42
→ csy1911 :如果說有球隊想在26-29這個區間選Roberson，那所謂的 07/23 15:43
→ csy1911 :預測順位在球團眼中就是無稽之談。每支球隊都有自己 07/23 15:44
→ csy1911 :衡量新秀的標準，像是暴龍就覺得Caboclo值得第一輪去 07/23 15:44
→ csy1911 :選，如果都要用Mock來衡量新秀的價值，那叫選秀網站 07/23 15:45
→ csy1911 :幫你選就好了。 07/23 15:45
你的意思是預測看看就好,是吧?不過會那樣預測就是大家認為第一輪大家不想選他,
當然有時會故弄玄虛或是從某種門路得知其他球隊也想選,所以先下手為強,這我們無法曉得
不過還是能事後諸葛一下
26 Andre Roberson /SF/...projected as a second-round draft pick.
27 Rudy Gobert /C /Likely a mid-to-late first round lottery pick.
28 Livio Jean-Charles /PF/Look for him to be selected in the early-to-mid 2nd round.
29 Archie Goodwin /SG/...he’ll be a first-round draft pick.
嘛 看來預測還是有點用?
一般來說選秀應該是僧多粥少,預測會在第一輪的常常會看到有掉到第二輪的,
但第二輪的很少到第一輪,所以出現才會讓人驚訝
※ 編輯: billyhwd (61.224.58.32), 07/23/2014 20:08:57
※ 編輯: billyhwd (61.224.58.32), 07/23/2014 20:43:52
推 tanaka0826 :棒球籃球都差不多 只有Top幾個較有參考性 越後面越得 07/23 20:39
→ tanaka0826 :看各個球隊的打算 07/23 20:39
延伸閱讀 http://ppt.cc/O~X~
這篇有更詳細提到雷霆和Josh Huestis互相能從中得到什麼利益
※ 編輯: billyhwd (61.224.58.32), 07/23/2014 21:04:30
→ csy1911 :"大家認為第一輪大家不想選他"前面的大家是指選秀網 07/24 07:31
→ csy1911 :站，後面的大家是指球團，所以選秀到底是球團還是網 07/24 07:32
→ csy1911 :站在選？既然你說無法曉得是否是其他球隊也想在第一 07/24 07:33
→ csy1911 :輪選所以下手為強，那你又怎麼知道雷霆對內對Huestis 07/24 07:34
→ csy1911 :的評價是第二輪？也許雷霆就是認為他是當時最適合或 07/24 07:34
→ csy1911 :是最有未來性的球員。你的事後諸葛也是選秀網站寫的 07/24 07:35
→ csy1911 :吧！我就只想問難道選秀網站跟球團的球探跟決策中心 07/24 07:36
→ csy1911 :是同一批人？ 07/24 07:36
→ csy1911 :今年選秀以選秀深度著稱，換句話說其實首輪末到二輪 07/24 07:38
→ csy1911 :初不會差太多，甚至二輪有可能比一輪好，我不知道有 07/24 07:38
→ csy1911 :什麼好驚訝的。 07/24 07:39
→ csy1911 :真的要說，過去本來號稱有第一輪實力最後跌到第二輪 07/24 07:41
→ csy1911 :的反而會吸引來更多討論。 07/24 07:41
今年選的這位情況不一樣喔 Josh Huestis會引起大家討論,是因為他竟然肯配合雷霆直接
跟發展聯盟簽約,而等過了一個賽季後,他再跟雷霆簽約,雷霆到時因為KP的約到期,會有更
大的薪資彈性,再加上Josh Huestis是第一輪,所以會有保障合同,又因為在發展聯盟待一
年的關係,所以可以直接簽兩年的保障合同.所以雷霆賺到一年的薪資緩衝時間,以及多一
年培養這位球員,Josh Huestis則是多賺到一年保障合同,甚至可能因為順位關係多賺到一
些簽約金.
另外,如果按照選前預測,他是落在第二輪,若雷霆不想這麼早選,其實可以跟其他球隊交易
低一點的順位,來換一些現金和增加薪資空間,有些球隊就是這樣做.
最後,既然你那麼不相信預測,也不知道預測的網站到底有沒有跟各球隊合作,那就不用再
討論了,因為對你來說這一切就只是問號問號,怎麼說都沒有結果的.
P.S:若真想了解,可以去各網站看一下,查查裡面的記者和數據分析師的資歷以及背景,或
許還能得知他們如何做出預測的,加油,有任何收穫可以再來討論喔^_^
※ 編輯: billyhwd (61.223.251.194), 07/24/2014 10:05:09
※ 編輯: billyhwd (61.223.251.194), 07/24/2014 10:06:38
→ csy1911 :我沒說過預測不可信，而是無法準確預測每個順位！ 07/24 11:54
→ csy1911 :即使Huestis真的是二輪貨好了，雷霆要向下交易的前提 07/24 11:57
→ csy1911 :在於第一，有球隊願意換，第二，換來的順位能選到他 07/24 11:57
→ csy1911 :在新版CBA的影響下，二輪初的價值其實比首輪末來得多 07/24 11:58
→ csy1911 :，主要還是因為薪資的彈性。所以雷霆就只能硬著頭皮 07/24 11:59
→ csy1911 :用29順位去選。 07/24 11:59
→ csy1911 :模擬選秀有其弊病，因為選秀網站的球探都有自己的愛 07/24 11:59
→ csy1911 :好，DX很愛外籍球員，NBADraft對外籍球員的認識就很 07/24 12:00
→ csy1911 :少。其實對球隊而言也是一樣的，就像馬刺很早就考察 07/24 12:01
→ csy1911 :外籍新人，但其他球隊並沒有。所以用模擬選秀去評估 07/24 12:01
→ csy1911 :新秀的身價有其盲點，重點是雷霆到底怎麼看Huestis的 07/24 12:01
→ csy1911 :，另外多數選秀網站大多只考慮天分，沒有考慮球隊適 07/24 12:02
→ csy1911 :性，這也是其中的盲點。我不敢說我對選秀網站的了解 07/24 12:03
→ csy1911 :比你多，但我可不是一無所知。我只是要強調你這種說 07/24 12:03
→ csy1911 :法並無法解釋為何雷霆要向上交易選秀簽選一個模擬選 07/24 12:03
→ csy1911 :秀在第二輪的Roberson。後續的壓價行為我會看成雷霆 07/24 12:04
→ csy1911 :就是不覺得Roberson值#26，但又覺得#29選不到所做的 07/24 12:05
→ csy1911 :決策。事實上，當年馬刺有意選Roberson，因為他是聖 07/24 12:06
→ csy1911 :安東尼奧本地人。 07/24 12:06
→ csy1911 :Huestis的案例也沒這麼複雜，第一輪選中因為即戰力不 07/24 12:07
→ csy1911 :足放養的案例也不在少數，只是雷霆希望他能留在美國 07/24 12:07
→ csy1911 :就近觀察罷了。 07/24 12:08
→ csy1911 :選前詢問球員放養的意願是不違反規定的，以我知道的 07/24 12:10
→ csy1911 :去年James Southerland就是因為不接受放養才沒人選， 07/24 12:11
→ csy1911 :也許雷霆本來就有意在這個順位選一位球員放養，剛好 07/24 12:12
→ csy1911 :Huestis又符合他們的條件，加上沒有二輪籤，二輪初換 07/24 12:12
→ csy1911 :不到，二輪中選不到，乾脆用#29去選。如此而已。 07/24 12:13
→ csy1911 :另外，就我所知選秀網站和球團球探部門是沒有合作關 07/24 12:17
→ csy1911 :係。球團自己的球探部門遍及全球，每個區甚至每個聯 07/24 12:18
→ csy1911 :賽都有專屬的頭，也會跟某些聯賽的特定教練打好關係 07/24 12:18
→ csy1911 :，選秀網站的球探質與量不可能比球團來得多。 07/24 12:19
→ csy1911 :但我很好奇，你敢這麼嗆是因為你知道哪個選秀網站和 07/24 12:21
→ csy1911 :球團有合作關係嗎？還是說你知道他們怎麼分析的？ 07/24 12:21
→ csy1911 :我也很好奇這些分析師的背景，在我看來他們就是比較 07/24 12:25
→ csy1911 :專業一點的專欄作家，如果你有其他資訊麻煩不吝告知 07/24 12:26
我只是個偶爾看看籃球新聞和外電喜歡雷霆的球迷而已,我也說過這整篇許多都只是猜測,
既然你有更深的了解,何必拐彎抹角問一些你早知道的事情呢? 這篇標題就寫"討論",直接
分享指正就好,不然要我說你好厲害,懂得比我多,這樣就高興了嗎?
不過也謝謝你導正我的觀念,讓我明白這些選秀的資訊充其量就是瞎猜,除了前幾位大家都
知道會選,其他後面順位的預測都是垃圾資訊.也讓我知道球團內的人是不會把選秀消息洩
漏給記者或其他球探的,那些哪一隊會選誰的謠言,都不用看了,也不用把這些外電貼到雷霆
版上分享給大家,汙染大家對雷霆的認識,也省得被當成笨蛋在那胡言亂語.
理性真有趣,是吧?
※ 編輯: billyhwd (61.223.251.194), 07/24/2014 14:36:35
→ csy1911 :也是不需要腦羞吧！只是你先問我，我以為你知道請教 07/24 15:01
→ csy1911 :一下而已。我只是想表達選秀網站是給球迷看的，球團 07/24 15:01
→ csy1911 :內部自有球探部門會對每位新秀做評估，所以好奇你用 07/24 15:02
→ csy1911 :模擬選秀去分析整件事情的合理性罷了。 07/24 15:02
推 cielo1318 :csy大前半段推文沒什麼問題，最後一段兩位已經離題了 07/24 15:04
→ cielo1318 :接下來就是讓時間驗證，Huestis是不是放養完會被簽。 07/24 15:05
我只是個球迷,"理"所當然只能用手邊的資料,所謂"選秀網站"去分析和瞎猜,然後自得其樂
另外這裡還有一篇"謠言",有"興趣"的就看看吧
http://ppt.cc/zTd-
※ 編輯: billyhwd (61.223.251.194), 07/24/2014 15:32:50