[公告] 健檢規範修改及WUW案說明

[rehtie (rehtie)]

文章代碼(AID): #1JSa_QmU (ToS)

第七點修正為
七、本規範不足之處，板主隨時得補充修改或解釋之，惟需公告說明其理由。

為避免有心人士鑽漏洞 而做此修正


關於WUW案

經板主群討論後 認定詢問餵食人面鳥確實屬於健檢之規範

該篇公告健檢規範第一點僅為補充板規所未清楚定義的部分

而不是樹立新版規

惟因為原板規定義模糊 該案J板主裁定從輕判決警告一次

不因#1JSa_QmU之規範而改判

水桶7日是累犯所導致 因此也不解除水桶

以上


--
ianencored、faith4i案 由於ianencored申訴未處理完成

faith4i依空泛文 修改水桶期7日 已經先行解桶

待結案後一併公告處理

--

最近這個系列文全部s 表示板主特別關注

回文請謹慎 如果有回文踩線必定處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.250.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1400130123.A.E49.html
推 foxy0703:\王龍/
推 hao1992:終於交代了
※ 編輯: rehtie (140.113.249.4), 05/15/2014 13:31:24
推 OnlyTD:了解 謝謝
→ OnlyTD:btw，個人觀點:定義模糊，就不該引用條款來懲處他人
→ OnlyTD:規範不足，也應將此案放下，經由此事更新板規，但在新公告
→ OnlyTD:中，獨立說明此事未來應注意，新法本就不該舊桶
→ OnlyTD:否則如我在置底的最新檢舉 #1JOkZtFx  這篇來說，辦不辦都
→ OnlyTD:有問題
→ OnlyTD:辦了，顯示此條會影響過往文章甚大  (/鳥 超過200篇)
→ OnlyTD:不辦，則與WUW一案相矛盾，等同搬石頭砸自己的腳
→ OnlyTD:板規有些地方可以心證，但有些須清楚定義的不能放過
→ OnlyTD:如早前bookticket那一整串回應，即便最新板規也是有漏洞
→ OnlyTD:我僅能以例子從旁提醒，漏洞倒是沒想鑽過，畢竟沒違規過
推 OnlyTD:望板主群能夠了解"何謂漏洞"，不然過往百來件可都得公告了
推 DearDaniel:推警告  定義模糊本來就不能懲處!!!!!!
推 omyg0d2007:推
推 bookticket:我覺得應該連警告都不該判 過往那麼多篇跟鳥有關的文章
→ bookticket:用問題當文章分類 都沒有被判過 何以他那篇就被判?
→ bookticket:以舊版規來說 WUW根本就沒有犯錯 為什麼要被判警告
→ bookticket:如果板主覺得即使在舊版規下 問鳥有關的事都應該用健檢
→ bookticket:當分類 那應該把過去問鳥但用問題當分類的文章 全部拿
→ bookticket:出來判才對!