[請益] 關於看門狗與N牌跟A牌?

[DarkerWu (糊塗)]

我目前用的是GTX 550
對看門狗來說實在過舊了

所以想換張卡
可是看到GTX770或780又覺得荷包有點受不了

無意間看到稍微略差的R9 290
但這張是A牌的

聽說看門狗跟N牌有合作
所以N牌的卡跑比較順

想請問我如果買R9 290會不會效益比較差??
另
R9 290的水準
有機會開ultra嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.104.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1403501699.A.F8F.html
→ caramel623:開高 770至少要拿4Gvram的 280也不差 3Gvram開高也夠
→ caramel623:290開不了ultra就可以填海了zzz
→ caramel623:真的預算不足的話280 3G就可以 不然就770 4G吧
推 as111531:別胡扯最好是770至少要拿4G Vram
推 as111531:http://goo.gl/fTBF0h  自己拉到下面
→ as111531:http://goo.gl/VO5x2l
→ jacky790331:4770K 280X3G ultra FXAA 平均有45張 最低大概35吧
推 arrenwu:看門狗目前的測試結果，價位相近 A卡>N卡 呀
推 as111531:http://goo.gl/vZsweI   http://goo.gl/F9ezoc
推 On1y:請問如果現在用ASUS GTX580公版，要換什麼比較有感覺?
→ as111531:http://goo.gl/zbuJYJ
推 aqwerty:https://www.youtube.com/watch?v=idA9BEA4Hxs
推 nightdragen:可是Ubi他們不是有針對N牌優化嗎？
對丫!!!
是否??
推 z90286:我7702G就可以開高了耶@@a
推 z1987090:可以開是一回事，流暢度又是另一回事了
※ 編輯: DarkerWu (122.121.104.77), 06/24/2014 01:22:27
→ caramel623:甚麼我胡扯 2Gvram會爆顯存…
→ caramel623:Fps看上去一樣 但是穩定度就差很多了
→ caramel623:你在追那該死的逃脫目標忽然給你卡一下就很78了…
推 as111531:拜託舉證會2G VRAM會卡一下，用嘴巴講講誰不會
→ as111531:拜託舉證穩定度差很多，用嘴巴講講誰不會
→ as111531:TITAN VRAM還能吃到5.6G，那我是不是也要出來講你VRAM
→ as111531:沒6G會爆顯存、穩定度差很多、會卡一下Y
→ caramel623:反過來問你 你有試過嗎？（・∀・）
推 as111531:http://imgur.com/lC1okaM  照你的論點4G一樣要爆
→ as111531:該換你證明4G不爆、穩定度還有甚麼突然卡一下了
→ caramel623:嗯嗯
→ caramel623:你說的太正確了 太神啦 在下甘拜下風
→ as111531:怪了 youtube一堆只有2g vram顯卡從頭玩到破關的影片
→ as111531:怎麼就沒看到你講的穩定度差很多 突然卡一下，你要不要
→ as111531:拍個影片來捍衛一下自己的論點
→ caramel623:不要，你說的是對der，我錯惹
推 paul751229:680 2G開高 時候會頓一下 VRAM吃滿了 使用率都99% 70度
推 OGoTTe:要開最高貼圖至少3G 780開SMAA顯存使用量都在26XX~29XX
推 as111531:http://goo.gl/31SjMo  不要聽風就是雨，你有多少這個遊
→ as111531:戲 就吃多少，不要把你看到的stuttering全都歸咎在vram
→ as111531:用2G的人會說: 我VRAM吃到1.9~2G
→ as111531:用3G的人會說:我VRAM吃到2.9~3G
→ as111531:4G/6G同理如連結
→ as111531:相同方式的遊戲還有:COD10:GHOST
推 as111531:這些現象不管HIGH/ULTRA都是一樣
→ caramel623:其實你可以考慮回文 推那麼多我懶得看…
→ as111531:後面那段不是針對給你看的，至於你愛看不看跟我無關
→ camry10527:幫版主討論口氣有必要這麼差嗎
推 andy20306:不要連影片都懶得拍，就戰語氣好嗎？
→ andy20306:遊戲會看VRAM來決定用多少，就像有多少錢做多少事的感
→ andy20306:覺一樣
→ as111531:BJ4了  http://goo.gl/jFUTNM
→ SeanLiao99:2G問題就是材質開高不夠吃,當然會犧牲一些畫質
推 as111531:真是神論滿天飛 一下穩定度差一下犧牲畫質
→ caramel623:可以麻煩寫一篇文章來開示愚鈍的在下嗎 我還是不太懂你
→ caramel623:的理論
→ caramel623:當顯存滿的時候 會清掉不需要的 然後填充新的資料
→ caramel623:顯存大一些 這樣重新的動作會少一些 也就相對流暢
→ caramel623:我這樣理解是對的嗎？
→ caramel623:另外我的電腦配備只能開中 低來遊玩 更別提錄影…
→ caramel623:我是看網路上大家的文章加自己的判斷 所以會出錯很正常
→ caramel623:希望你可以解釋詳細一點 讓在下學習 謝謝
推 as111531:你說的沒錯 問題是預先佔用你怎麼能這麼肯定實際不夠使
→ as111531:用一定會被swap 不然我又何必請您舉證 並且我也說了 stut
→ as111531:ter的原因很多 只是你們一廂情願全部歸咎到vram
→ SeanLiao99:不戰不爽 頗呵
→ SeanLiao99:照這種邏輯 反正程式都會自動調控 那買1G或更小就好啦
→ SeanLiao99:連買2G的都是冤大頭
→ juiclykiller:棒槌才買2g的770
推 as111531:那看遊戲，上面都提了，少在那邊拿不出實證就說別人來戰
→ as111531:有本事就拿出證據證明你說的
→ as111531:"2G問題就是材質開高不夠吃,當然會犧牲一些畫質"
→ as111531:別搞不清楚狀況就急著放話
→ as111531:今天在講的主題叫做"WD這遊戲2G VRAM會不會有Carame1623
→ as111531:講的 爆顯存 穩定度差 會卡一下，甚至是你說的犧牲畫質
→ as111531:我已經拿出證據證明4G 6G VRAM一樣吃得滿
→ as111531:照你們這種神邏輯，我是不是也可以說你們3G/4G 爆顯存
→ as111531:更何況你們講的那些，是有拿出甚麼來舉證??
→ as111531:這樣看起來到底誰才是來戰的
→ as111531:一堆站都有實例舉出顯卡給力情況下 3G換到6G VRAM
→ as111531:Stuttering的現象一樣存在，上面的連結都有給出
→ as111531:拜託你們這些空口說白話的拿點可以看的東西出來
→ as111531:喔另外沒人說程式都會自動調控，那個要看遊戲 上面就說了
→ as111531:別搞不清楚狀況就來回一些沒營養的
推 as111531:題外話@SeanLiao99 http://goo.gl/M4aB0H 有空順便回這篇
→ SeanLiao99:誰跟你在爆顯存www
→ SeanLiao99:少拿caramel的論點套在別人身上
→ SeanLiao99:遊戲公司都建議3G up,實際運行也有吃滿的東西，還在那
→ SeanLiao99:邊高唱大顯存無用論
噓 chu0930ya:純噓某a自命清高zzz
→ SeanLiao99:280X那篇已經說了個人使用經驗就是如此。挖出那篇只不
→ SeanLiao99:過展現你的傲慢，隨意否定別人
推 as111531:講的是你說開高不夠吃、犧牲畫質這件事別亂扯ok?
→ as111531:WD 開高 遊戲內建議就是2g vram 拜託來點證據證實下你的
→ as111531:說法，我挖那篇說的就是你這種只會空口說白話
→ as111531:有幾分證據講幾分話，你勒 光憑印象??
→ as111531:有本事就拿出實證來打我臉，教訓一下我這種自命清高的人
→ as111531:另外沒人說顯存無用論，不要一直嘗試無中生有說些沒的事
→ SeanLiao99:2G就夠用？那用更大顯存的優勢在哪？你真的有分別用2G/
→ SeanLiao99:3G玩過WD?
推 SeanLiao99:這篇測有測材質high/ultra的差別http://ppt.cc/iq0Y
推 as111531:沒人在討論特效高/最高的差別 別忘記你自己一開始說的2G
→ as111531:不夠吃會犧牲畫質 請您針對主題證明2G vram會犧牲畫質
→ SeanLiao99:你還要堅持己見的話麻煩證明2G卡開ultra材質，貼圖細
→ SeanLiao99:節根本沒差，說難聽就是買大顯存都笨蛋
→ SeanLiao99:我一開始就是在說材質，誰跟你討論特效
→ as111531:你貼的連接與你闡述的事情跟你說的2G vram 會犧牲畫質有
→ as111531:什麼關係 如果你用過2g vram的卡就拿出證據說明會犧牲畫
→ as111531:質
→ SeanLiao99:貼圖細節不算畫質的一部分，你認真的嗎？
推 as111531:我講的就是材質 2g vram 開到最高就是最高材質的畫面 不
→ as111531:會有你講的犧牲畫質
→ SeanLiao99:比較圖呢？拿出來我就心服口服
推 as111531:急什麼 等我下半 到時我證明後 別忘了 換你證實 2g vram
→ as111531:材質開ultra會犧牲畫質
→ as111531:希望你不是哪種連遊戲都沒有的人
推 as111531:http://goo.gl/PV3nrS  GOOGLE 雲端硬碟
→ as111531:三個條件: 3G_Vram_Ultra、3G_Vram_High、1G_Vram_Ultra
→ as111531:每個條件室內室外共8個景、先釐清3G Vram ultra/high差異
→ as111531:再比較3G_Vram_Ultra跟1G_Vram_Ultra
→ as111531:皮衣、毛衣衣領、地板、磚頭、植披 這些物件紋路清晰度
→ as111531:設定 http://goo.gl/vhxlmx  http://goo.gl/HkJBlE
→ as111531:該換你拿出實證證實你的論點了
推 xvid:Sean的真妙....XD 材質等級設定太高會影響fps吧
→ xvid:說不同size大小的VRAM在同材質設定下會有不同的繪圖結果嗎？
推 as111531:材質等級設定高低影響FPS的變因不會只有Vram、還有一堆
→ as111531:變數，只是他們不知道哪來的自信把結果全部歸就到Vram
→ as111531:就算只有1G vram 也可以清楚看到材質ultra的結果與3G一致
→ SeanLiao99:就圖看起來,我承認1G硬開ultra材質貼圖品質與3G相同
→ SeanLiao99:但是我在tom看到有些文章提到2G顯存開ultra材質 一開始
→ SeanLiao99:可以正常使用,不過使用一段時間之後便開始頓卡
→ SeanLiao99:這部分要如何解釋 難道又跟顯存大小無關?
→ SeanLiao99:然後還有關於官方建議的部分 照你這種測試結果 結論會
→ SeanLiao99:變成官方在胡說八道,根本不需要3G顯存
推 as111531:說1.我不知道你到底有沒玩過這遊戲，你說TOM那邊有人說
→ SeanLiao99:我認為最理想的對照實驗會是GTX770 2G vs 4G
→ as111531:開ULTRA噸卡  麻煩你自己找些3G/4G/6G VRAM的WG遊玩影片
→ SeanLiao99:兩邊都特效全開 紀錄FPS變化得出的結果最直接
→ as111531:來看，我上面也有780TI/290X的的影片，780TI也是各種卡
→ as111531:換6G VRAM依然無法避免
→ SeanLiao99:不好意思,我只有280X 一路玩到破關都蠻順暢
→ as111531:所以你現在不就又回到前面CARAME1623的思維了嗎
→ as111531:那麼你要拿出什麼證據來證明你的論點了嗎
→ SeanLiao99:那可以請你簡單說明一下顯存大小到底有甚麼影響?
→ as111531:不要岔開話題，你還沒拿出任何可以看的實證出來證明論點
→ SeanLiao99:我幫你整理一下：1.ultra材質可以硬開 無視顯存大小
→ as111531:另外沒有人下結論說VRAM無用官方胡說八道 這是你自己腦補
→ SeanLiao99:2.既然你認為c板友的論點有誤,那表示硬開也不會造成
→ SeanLiao99:遊戲運作一段時間後不順
→ as111531:拜託 他講的好像GTX770 4G STUTTERING會比2G板的好很多
→ SeanLiao99:所以我上面才會問你那顯存大小差別在哪,誠心請教
→ as111531:我是不知道你280X有多流暢啦，我3G就用280X測的，各種卡
→ as111531:沒人說2G VRAM硬開ULTRA流暢，現實是3G/4G/6G 依樣不流暢
→ SeanLiao99:我解釋一下,設定1080P,材質ultra,無垂直同步,其他high
→ as111531:所以我很前面就說了不要把你看到的STUTTER全部歸咎VRAM
→ SeanLiao99:沒人規定說材質ultra其他也一定要開最高吧
→ as111531:而不是反過來問我"顯存大小差在哪"
→ SeanLiao99:你這樣測顯卡效能都被細節、陰影、反射特效吃光了
→ SeanLiao99:每張顯卡都頓卡 又怎麼知道顯存大小的差異
→ as111531:其餘特效就算只設HIGH依舊改變不了時常STUTTER，晚點我可
→ SeanLiao99:喔忘了提一點,我還有裝非官方製作的mod
→ SeanLiao99:你說的stutter該不會是指開車FPS會驟降的問題吧
→ as111531:以測段其餘特效只開高 結論我可以先說 依然無法避免噸卡
→ as111531:我前面電蝦板的連結有細節，自己去看
→ as111531:你看到的結果都是一堆變數造成的所以不要直接說VRAM主因
→ as111531:我通篇文也沒說VRAM不影響 是你們一直腦補幻想我說沒影響
→ as111531:你講的好像特效只開高 GPU就不算變數一樣
→ SeanLiao99:因為你開頭語氣嗆得要命,別人很容易以為你意思是顯存大
→ SeanLiao99:小不重要/沒影響
→ SeanLiao99:而這又明顯跟官方建議衝突
→ SeanLiao99:如果你一開始就直說變因太多,顯存只是其中一小部分
→ SeanLiao99:我相信立場跟你相左的人會比較能夠接受
推 as111531:拜託 看不懂別人論點又想來辯 又拿不出實際的東西 怪我?
→ caramel623:原來你是想表達都有影響@@
→ caramel623:討論東西語氣和緩一點嘛…
→ SeanLiao99:是阿,劈頭就說別人胡扯然後丟一個落落長的nv官方文章
→ SeanLiao99:要別人自己看完還不指出重點,結果反過來怪別人誤解你?
推 as111531:自己回頭看是誰說"FPS一樣穩定度差很多" 這不是胡扯是啥
→ SeanLiao99:然後當對方已經退一步的時候,繼續用嘲諷語氣酸對方
→ as111531:然後說的4G VRAM的GTX770就不會有stutter
→ SeanLiao99:我不認為這是良好的討論方式
→ as111531:哀優 是誰信誓旦旦說2G VRAM開ULTRA材質 會犧牲畫面
→ as111531:早在6/24 晚間8點 我講的這麼這麼白了不要把你看到的結果
→ as111531:全部歸咎給VRAM這有很難懂?，結果過了兩天現在怪我沒說明
→ as111531:前面不就說了，有本事儘管拿出實證來打我臉
→ SeanLiao99:好啦你就繼續自high 阿不就好棒棒
→ as111531:一個巴掌拍不響，你不把臉挪過來 我還真打不到呢
→ SeanLiao99:結果事實上沒解釋顯存差異對遊戲的影響 不過大概也是
→ as111531:我通篇的論點從來都沒有要試圖解釋顯存的差異OK?
→ as111531:我講的很簡單，不要以為VRAM有4G/6G就不會STUTTER
→ SeanLiao99:緣木求魚,反正全推給其他變因,超簡便的
→ caramel623:我又認真的看過一次 as版友你的語氣可以和緩一些
→ as111531:另外我也不曉得你自己跳出來講什麼2G　犧牲畫質作啥？
→ caramel623:大家的論點不正確不需要嘲諷 適當的指正就好
→ as111531:該給的資訊我哪項沒給，6/25早上８點的連結不就有你想看
→ as111531:的
→ caramel623:你可以把你的觀點整理一下寫一篇文 這樣會比較好理解
→ as111531:現實情況就是6G VRAM也是一樣STUTTER
→ SeanLiao99:別人有義務要看你的連結?不會重點摘要喔
→ as111531:自己資訊貧乏又要怪別人推給其他變因 WTF?
→ as111531:那就別說我推給其他變因，那只是你自己沒做足功課來討罵
→ SeanLiao99:貪圖自己方便,後果是跟別人噴一堆不必要的口水,這樣戰
→ SeanLiao99:來戰去其實才是你真正要的吧
→ SeanLiao99:還可以享受打人臉的樂趣 超爽
推 as111531:你要拿出實證來打我臉 歡迎 問題是你還沒拿出任何能看的
→ as111531:東西呢，如果只是被打臉後心情不好想來抒發就別找我了
推 d83602:說真的，這串看下來，我也很想知道VRAM最主要的差異在哪邊
→ d83602:以WD這款遊戲來說~
→ SeanLiao99:怎麼會,被專業打臉可以學到新知識高興都來不及了
→ SeanLiao99:唯一不爽的只有那一副自己最厲害的嘴臉
推 as111531:所以我不就說了，整篇文看下來你腦補了幾次我都數不清
→ as111531:說我如何如何  BRABRABRA 3G vram無用 之類的腦補
→ SeanLiao99:說你如何如何怎麼會是腦補XD 我絕對相信有看這串的人
→ SeanLiao99:有人跟我持相同看法
→ caramel623:http://goo.gl/TNz3Ic 可能我中文理解力不好吧..
→ IamMRBBB:看起來是有人提不出證據，變嘴砲
推 as111531:卡一下跟stutter是兩回事，stutter有很清楚的定義y
→ as111531:我是不知道你要怎麼定義怎樣叫卡一下 還有所謂的FPS不變
→ as111531:穩定度差很多
→ as111531:然後說我貼出一篇NV官方落落長文章，顯然是你搞不清楚狀
→ as111531:況，你看一下一樓說了甚麼"開高 至少要4G"
→ as111531:然後我貼出NV那篇的建議，拉到最下面NV也沒說開高建議一
→ as111531:定要4G，你要回前能不能先搞清楚狀況再來回
→ as111531:你這不是很明顯來找罵的? 又要腦補別人高姿態、口氣差
→ as111531:怪我嚕? WTF
→ as111531:最大的問題是 你們堅持的論點沒拿出任何實證來支撐
→ as111531:一個說 卡/不穩定，一個說犧牲畫質  我只看到你們嘴巴說
→ as111531:卻沒拿出任何東西出來證明，反倒過來說我講VRAM無用論
→ as111531:我可從頭到尾都沒說VRAM無用，還搞不清楚狀況的自己回頭
→ as111531:看清楚
→ caramel623:我看看門狗建議要3G以上 那我說要4G應該很普通吧？
推 as111531:建議3G那是遊戲內材質ULTRA的建議，這跟你講得開高至少
→ as111531:4G 根本八竿子打不上關係
→ SeanLiao99:那就是你腦補c的說法囉
→ SeanLiao99:人家照遊戲建議來說,跟你用實證方法本來就不同
→ SeanLiao99:所以說為什麼要急著否定別人呢
推 as111531:又來了...搞不清楚狀況就來回  她說開高至少要4G
→ as111531:遊戲內材質開高的需求是2G VRAM
→ as111531:你到底有沒有玩過這個遊戲
→ SeanLiao99:你又怎麼肯定他說的開高=\=ultra=而是high
推 as111531:遊戲內 高=HIGH  超級=ULTRA  你真的有玩過這遊戲??
→ as111531:你自己較carame1623出來澄清 是他英文太鳥還是怎樣
→ as111531:"SeanLiao99:你又怎麼肯定他說的開高=\=ultra=而是high"
→ as111531:原來這就叫做硬凹
→ SeanLiao99:我那句被你說是神論的也是用"開高",事實上就是指ultra
→ as111531:證實下你真的有這個遊戲吧 證實出來我立馬跟你道歉
→ SeanLiao99:有玩過的當然知道遊戲裡high建議2G ultra建議3G
→ as111531:然後這串文我再也不回
→ SeanLiao99:別人不過漏了"最"字,你不先跟對方確認就直接腦補成high
→ SeanLiao99:到底誰問題比較大
推 as111531:中文版的"高"就是對應到"HIGH" 如果還有理智都會直接對應
→ as111531:而不是你在這幫carame1623腦補他說的高其實叫作ultra
→ as111531:如果真是如此那也是他的問題 因為那就叫作誤導
→ SeanLiao99:他的部分他自己解釋,我是在說我那句
→ as111531:至於你要凹你自己說的高=ULTRA 那是你的問題 我就不回了
→ as111531:今天是誰出來質疑我貼了NV那篇文 好像是你吧
→ as111531:我不就很清楚的解釋了為什麼要貼那篇文嗎
→ SeanLiao99:什麼叫"如果還有理智都會直接對應",很多東西不是像你
→ SeanLiao99:想的都那麼理所當然
推 as111531:http://goo.gl/TUqVJi
→ as111531:你怎麼想我無所謂，沒有跟你討論這個的必要
→ SeanLiao99:真是愈來愈自我中心了
→ as111531:who care 我貼nv那篇本來就不是針對你，也沒有必要回答
→ as111531:你想硬凹的東西
→ SeanLiao99:我這麼說吧,原意就是如此 至於你要挑人語病玩文字遊戲
→ SeanLiao99:就隨便你
推 shinex17:a大你這篇真的打臉打的太精彩了
→ shinex17:sean則是，， ，腦補太強了 明眼人都看的出來在硬ㄠ
推 shinex17:不過a大口氣如果好一點他們大概就不會自己挖坑跳進去讓你
→ shinex17:鞭了（＞﹏＜）
→ SeanLiao99:我就是看他語氣不爽戰他,被打臉無所謂
推 shinex17:那就是您自討沒趣了老實說有點難看
→ shinex17:還是不說了免得掃到颱風尾
→ caramel623:http://goo.gl/wo4yTZ 我一直用英文玩沒注意到
→ caramel623:我前面說的高是指最高 也就是超級 造成大家的誤會..
推 as111531:有人急著幫你腦補 你要不要出來解釋一下
→ caramel623:AS要不要寫篇文章來釐清 這樣讓大家以後再挑選顯示卡
→ caramel623:會更有明確的方向 而不是語氣不好的再推文
→ as111531:建議你留言前先搞清楚狀況再來回 不然你一樓一下高
→ as111531:二樓一下ULTRA，你到底想怎樣????
→ as111531:我回這篇本來就是針對你，沒打算幫別人挑選顯卡
→ d83602:不用特別再開一篇吧，WD顯卡文已經一堆了，應該很好參考
→ as111531:要挑顯卡在這看文 還不如自己上YOUTUBE 搜 顯卡型號+遊戲
→ d83602:只是真的很多VRAM神論而已
→ SeanLiao99:怎會自討沒趣,沒有我跳坑到現在大概還沒人發現各自理解
→ SeanLiao99:都有偏誤
→ caramel623:我說的不只是WD as版友的觀點應該可以用在很多地方
→ caramel623:所以希望他能詳細說明一下而已
→ caramel623:因為我語言不好 我一直把高=ultra 所以很抱歉...
→ caramel623:另外你如果有看完樓主文章 就不會說跳來跳去了
推 as111531:我只知道遊戲內高=high/超級=ultra，不要自己預設一個跟
→ as111531:現實遊戲狀況不一致的東西來誤導別人
→ as111531:既然你懂得叫我看內文 你二樓又說ULTRA，實在搞不懂一樓
→ as111531:無端端冒一個高出來做甚麼
→ SeanLiao99:他本來就是要回答原PO問的能不能開ultra,你自己先入為
→ as111531:要知道有買這款遊戲的，遊戲內設定的名稱就是那樣，自己
→ as111531:搞了一套跟實際狀況不同的定義反倒來質疑別人
→ SeanLiao99:解釋成高=high 超級=ultra
→ as111531:那他大可以一開始就說ULTRA，而不是高，遊戲就是這樣設定
→ as111531:不要四處怪東怪西怪別人 都是THEY都錯
→ SeanLiao99:他已經解釋過玩英文介面沒特別注意對應的中文是甚麼
→ as111531:少硬凹，沒玩過中文跟人家出來說甚麼自己定義高=ULTRA
→ SeanLiao99:是阿你的意思不也是都they的錯,文字不精準害你誤解
→ as111531:事實本來就是你們的錯，說的好像自己很有理一樣
→ SeanLiao99:再說一遍這就是標準自我中心的表現,只看自己想看的
→ as111531:麻煩把你的英文版切成中文，看一下ULTRA是不是叫作高
→ SeanLiao99:反正不合你的規則通通都要否定
→ as111531:沒有理由繼續回你要硬凹的東西，Careme1623已經跳出來承
→ as111531:認是他搞不清楚狀況誤導別人
→ as111531:看門狗這遊戲ULTRA=超級/HIGH=高 原來這叫做我的規則
→ as111531:乾脆說這個遊戲是你做的好了
→ as111531:論理/論數據  你有哪一樣站得住腳
→ SeanLiao99:哦放大覺啦,還遊戲是我做的勒真可愛
→ SeanLiao99:我已經被打臉了哪還需要站得住腳阿XD
推 shinex17:a大就別浪費時間了反正你已經讓她很難堪了
推 as111531:樓上你說得一點也沒錯，反正我的目的已經達到
→ SeanLiao99:一直強調的都是你那令人討厭的態度,錯都是別人
→ SeanLiao99:別人提出解釋也一概不接受
推 shinex17:不管a大的態度如何 他確實切中推文討論的主題而沒有想您
→ shinex17:一樣硬ㄠ討論到了後期你已經完全偏離您一開始的論點
→ shinex17:您要說ultra等於高應該一開始就說明畢竟您講的不符合實
→ SeanLiao99:我說了我就是單純戰他態度而已,那句話目的在引他上鉤
→ d83602:XD...
→ shinex17:際狀況 而不是惱怒了後才出來說自己的高叫做ultra
→ SeanLiao99:那我就不知道討論的時候到底事實重要還是先搞清楚對方
→ SeanLiao99:真意比較重要
→ caramel623:我是carameL 不是1…
→ shinex17:這裡有版主a大態度不好你可以檢舉他 而您在這只是自漏破
→ SeanLiao99:那容我再硬凹一下,"開高"真的只能解釋成開成high?
推 shinex17:綻 不管如何與現實不符合都應該先說明而不是放給人家猜
→ SeanLiao99:實在未免也太小看中文字了
→ shinex17:至少在看門狗這款遊戲就是如此 這點我覺得沒什麼好ㄠ的
→ SeanLiao99:應該沒有板規管推文態度的,頂多是出現人身攻擊之類
→ shinex17:這篇文章討論的叫做看門ˇ狗是吧
推 as111531:@caramel623，抱歉啦
推 shinex17:說到上鉤我倒覺得您才是真正上鉤的人 個人見解啦
推 shinex17:可以看出您的氣勢戰鬥力都是隨著時間下降::>_<::
→ SeanLiao99:隨你怎麼想囉,我認為至少有達到部分效果
→ SeanLiao99:如果只看輸贏大概都會像你這麼想
推 shinex17:您戰a大態度事實上他的態度也還是一樣高傲啊 畢竟沒露出
→ shinex17:任何破綻可以讓您戰反而您先自爆了︸_︸
→ SeanLiao99:一個人根深蒂固的個性有麼容易改變嗎(ˊ_>`)y-~
→ d83602:我認為樓上也可以停一下了...剛剛不是說不想掃颱風尾
→ Litfal:但as111531你並沒有提出有意義的論點,充其量只是證明了VRAM
→ shinex17:XD
→ Litfal:不是唯一導致stuttering的原因，但也無法證明VRAM較低時會
→ Litfal:不會更容易發生。
推 as111531:如果你有看完整篇就會知道我從頭到尾都沒想要證明VRAM較
→ SeanLiao99:因為那要控制變因其實並不好測,我上面也說過理想情況
→ Litfal:或許VRAM高並不是萬靈丹，但我看不出來依據官方建議買3G+有
→ Litfal:什麼不對。
→ SeanLiao99:必須用同一台電腦,同晶片的卡2G vs 4G 長時間紀錄FPS
→ as111531:低時STUTTER程度的差異，相關的資訊連結也有別人測的
→ as111531:6G VRAM結果，只是提供出來當參考，是一群人圍著我說我講
→ as111531:VRAM高無用論 VRAM遊戲建議3G無意義
→ as111531:問題是我通篇文根本也沒說過這樣的話
→ as111531:caramel或是sean說的現象他們完全沒有提出任何具體的東西
→ as111531:甚麼叫做卡一下/FPS不變穩定度變差/畫質犧牲 我主要回的
→ SeanLiao99:具體東西就是遊戲內建議 謝謝
→ as111531:內容就是在針對這些東西，我不懂你們為什麼一直產生
→ as111531:我說VRAM無用論
→ as111531:少來這套，所以你根本沒試過就來放話，我說你是神論一點
→ as111531:也不為過
→ Litfal:所以有要下結論嗎？你們再戰下去好像也沒什麼意義。
→ as111531:你還沒針對我的畫質比對那篇出來解釋下為什麼你這麼
→ SeanLiao99:我們會誤解最主要原因是你在6/23嗆完到6/24才出來解釋
→ as111531:信誓旦旦說畫質犧牲，我想你肯定是試過了才有勇氣講這種
→ SeanLiao99:其他變因的影響可能更大
→ as111531:話阿
→ as111531:你在本篇所有的推文都是在6/24號我的那個解釋後才出現
→ as111531:所以你基本上就已經是搞不清楚狀況來回的人
→ SeanLiao99:我倒是蠻好奇你1G的測試跑多久,只是截圖證明貼圖沒差呢
→ as111531:caramel的問題就不在多說了 是他誤導
→ SeanLiao99:還是能長時間順暢使用?
→ Litfal:唉，你們看原PO都糊塗了。所以結論到底是推哪張？
→ as111531:你看看 又來混淆視聽，順不順暢是一回事，會不會犧牲畫質
→ as111531:是另一回事，不要把兩件事情搞再一起
→ SeanLiao99:這個問題至關重大,因為很可能可以短時間內硬開不犧牲
→ as111531:我本來就不是抱著推薦哪張顯卡的心態來回
→ SeanLiao99:畫質,但是卻會影響到長時間遊玩的品質而要在畫質跟效能
→ SeanLiao99:間取捨
→ as111531:你想要我放多久你就說，不要別人給出測試後又要質疑東
→ as111531:質疑西，照你這種邏輯我就算開一整天你也未必會信
→ as111531:我倒想問問你對你的論點做了甚麼測試
→ SeanLiao99:怎會混淆視聽?就是因為vram不足硬往上開材質或許有造成
→ SeanLiao99:遊戲不順的疑慮,才會有人猶豫是否該買大vram顯卡吧
推 as111531:所以我不是已經拿出證明 大VRAM依然會不順 不管試或是前
→ as111531:面連結都有給出，還有你的論點是
→ as111531:"2G問題就是材質開高不夠吃,當然會犧牲一些畫質"
→ as111531:事實上我測出來並沒有犧牲畫質，你是不是要拿出實測來
→ as111531:捍衛自己的論點
→ SeanLiao99:那充其量只證明遊戲優化差,每張卡不論vram大小都會不順
推 as111531:不要嘗試岔開話題你的論點是
→ as111531:"2G問題就是材質開高不夠吃,當然會犧牲一些畫質"
→ SeanLiao99:卻沒辦法說明相同規格的卡是否會因vram增加而減少不順
→ SeanLiao99:發生的機率
→ as111531:如果你還是頭腦清楚或是有眼睛的話就知道我通篇就不是針
→ as111531:對你上面講的東西
→ as111531:我要討論的很簡單就是 你跟caramel提到的現象
→ SeanLiao99:我沒有要岔開話題,我那個論點已經被你的實測圖證實不對
→ SeanLiao99:所以也沒甚麼好爭論的
→ as111531:那麼我要討論的就只剩carame提到的 卡一下/fps高卻不穩定
→ as111531:這個議題跟你上面講得的同規格的卡會不會因為VRAM增加
→ as111531:而減少不順完全是兩回事
→ SeanLiao99:c板友說的現象,你意思是背後原因很多,vram影響不大?
推 as111531:不是，他根本沒出來講甚麼叫做卡一下/FPS高卻不穩定Y
→ SeanLiao99:如果是這樣的話那就變成我後來提的那個疑問才是關鍵
→ SeanLiao99:我看他猜測成分居多,大概也拿不出實測數據,沒有值得繼
→ SeanLiao99:續討論的必要
推 as111531:前面的連結早就給出就算780 3G到TITAN 6G依然無明顯改善
→ as111531:http://goo.gl/WraXgB ，這也是為什麼我會說不要全部歸咎
→ as111531:給VRAM
→ SeanLiao99:有一點必須指出,3G跟6G都超過官方建議,能不能套用到2G
→ SeanLiao99:/3G的狀況還有一些疑問
推 as111531:因為你們很直觀的看GPUZ的VRAM使用量 3/4G VRAM都吃得滿
→ as111531:了還是同條件下，為何不能拿6G/3G來套
→ as111531:                                    到3G/2G
→ SeanLiao99:如果套用一樣成立的話 那我就不懂官方建議3G以上是甚麼
→ SeanLiao99:用意?上面d板友應該也是想問這個
→ SeanLiao99:延伸問題是：已知程式能自動調控,畫質也都沒差
→ SeanLiao99:那多吃的vram到哪去了?
→ SeanLiao99:有看到一種說法是顯存小的會用更多主記憶體,而這樣是否
推 as111531:我只能很肯定地說目前遊戲才剛出，更新才這麼一兩次
→ SeanLiao99:也會有差異
→ as111531:現況的優化就是一團糟，這個我前面推文連結早有說明Y
→ as111531:官方建議配備 但他可沒保證一定流暢
→ as111531:至於你的延伸問題不應該問我，你應該直接寄信給UBI
→ SeanLiao99:好吧,看來也就如此。感謝你花時間測試及糾正我們的錯誤
→ SeanLiao99:說法^^
→ Litfal:因為快取有邊際效應，所以1>2, 2>3, 3>6不能混為一談。
推 as111531:會直接拿來比較是因為實際也能看的到VRAM使用量
→ as111531:而且同樣吃得滿
→ as111531:真要我推薦我會建議選核心效能比較強的卡，然後就算VRAM
→ as111531:比較大流暢度也未必能夠滿足使用者
→ as111531:如果290的價位原PO都能考慮，那公版780絕對是更好的選擇
推 cookeeshop:R9 290完全可全開只是熱情！我靜音殼都覺得要起飛了