Re: [問題] 請推薦入門書籍

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

推 gasbomb: 感謝大家的熱情推薦! 打算買彭孟堯老師的形上學&知識論
→ gasbomb: 另外 哲概有必要看嗎?
把<<dtv哲學百科>>這本當哲概我認為是適當的

這本除了20世紀以來的哲學思潮介紹的不夠有系統外，之前的都還不錯

是說台灣不是在西方文化脈絡，

要切入他們的文化核心時若沒有一些地圖可能會不知道那些在幹嘛

→ gasbomb: 自願被吃的豬我沒有打算買啦 XD 站著翻完的
→ gasbomb: 不過讓完全沒概念的人看到是挺好的入門

大致分為: 哲概，倫理學，形上學，知識論，美學，西哲史，中哲史，邏輯幾門必修吧

西哲史，邏輯，知識論這三門是入門的基本功，

也可以當作測出一個哲學系學生底子的三門學門

西哲史:

入門的大概是傅偉勳那本

ps: 還蠻多台灣大學生是用那本念的

當然還有幾本更進階的

知識論:

英美和歐陸的知識論長得有點不同

英美的，彭孟堯那本簡明扼要

歐陸的，關永中那本不錯

知識論史的，王臣瑞那本還不錯

邏輯:

林正弘那本不錯

形上學:

譚家哲的<<形上學史論>>那本不錯

至於中哲的東西，在沒有西哲底子前不要碰

1.台灣做中哲大多是當代新儒家，他們很多人不了解西哲架構就隨意拼貼，而且還有目的

2.就算是要做中哲，還是以西方哲學的切入點做基礎(要不然怎麼叫做哲學?)


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.51.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1415731865.A.765.html
※ 編輯: kuopohung (36.237.51.229), 11/12/2014 02:53:42
推 Yures: .....林正弘老師已經是年劭大老了。邏輯還是推薦彭孟堯吧。
→ Yures: 注意彭孟堯的邏輯是第二版，據他說幾乎修訂所有編排錯誤。
→ kuopohung: 謝謝補充
※ 編輯: kuopohung (36.237.48.59), 11/12/2014 17:50:37
→ kuopohung: 是說我以前上課用的是林正弘那本，您推薦的彭孟堯那本
→ kuopohung: 我會找時間來看看
推 cookieyu: A. J. Ayer, Language, Truth and Logic
→ cookieyu: Bertrand  Russell, The Problem of Philosophy
→ xewxsfum: 邏輯另推一本邏輯與哲學，雙葉書廊出版，該書是一本原文
→ xewxsfum: 教科書的翻譯本，缺點是版本較舊翻譯本是第八版，有些錯
→ xewxsfum: 誤沒有些修正，如果金錢上沒有問題，可以彭孟堯的邏輯做
→ xewxsfum: 為主要的書，這本邏輯與哲學當做參考書。