→ BigCat: 六點左右寫這篇到現在八點了…先去吃晚餐 (默) 08/31 20:02
→ BigCat: 這個判決有什麼想法可以在公告下討論 08/31 20:02
→ BigCat: 畢竟也算是史無前例了 08/31 20:02
推 sarevork: 辛苦了(開貓罐頭 08/31 20:07
→ LLsolo: 辛苦了!! 08/31 20:15
→ playerlin: 說真的即使這邊有我也看不懂,不過私人恩怨就算了。 08/31 20:18
推 asukaka: 辛苦了 08/31 20:36
推 Norse: 大貓辛苦了~ 逗貓棒(揮~* 08/31 20:39
→ garfunkel: 玉石俱焚了 08/31 21:35
→ wooder2: 你們都不了解 大貓這一桶擋了這傢伙接下來的好幾篇啊~ 08/31 21:42
推 arcross: 好酷喔 突然發現他發在LawsuitSug那篇有我耶!!!! 09/01 00:05
→ CrackedVoice: 2.連結是小尿布發的耶。大家閃遠點別淌渾水看戲就好 09/01 03:16
推 DEVIN929: (點火快跑) 09/01 09:07
推 spirit761127: 巴哈版主有來信證明第一條不成立 但因為有轉貼連結 09/01 13:34
→ spirit761127: 所以判決還是維持一樣...然後因為全站活動的關係 09/01 13:34
→ spirit761127: 大貓版主會於明天修正公告 以上 謝謝各位 09/01 13:35
※ 編輯: BigCat (114.40.25.50), 09/01/2014 23:58:09
→ playerlin: /target BigCat ; /pat :p 09/02 00:14
推 spacealien: 我就是當事人,新po文章肯定被鄉民說想出名,故推文。 09/07 14:31
→ spacealien: 其實我只是想強調"影射不具名"如果可免責的盲點, 09/07 14:31
→ spacealien: 之後和大貓激烈爭論就引發了鄉民出來和我相互人身攻擊 09/07 14:32
→ spacealien: 其實我只是想照鄉民說"誰知道你"來舉證而已,我真正的 09/07 14:33
→ spacealien: 意見是不管受害者有不有名都該處理,事後再去看就整個 09/07 14:33
→ spacealien: 很怪。 09/07 14:33
→ spacealien: 阿~ 以上不是我真的想說的。這件事情我欠大貓一個道歉 09/07 14:34
→ spacealien: 儘管已經私信,但既然是公開發文就該公開說。 09/07 14:34
→ spacealien: 大貓是我見過最認真最稱職的版主,本來以為我把它說 09/07 14:35
→ spacealien: 成那樣,會不會他就不高興不幫我處理了,結果沒有。 09/07 14:35
→ spacealien: 當時我會爆發其實是有種"又要被合法誹謗"比如 09/07 14:36
→ spacealien: Lawsuitsug那篇文統計的那樣 (巴哈版主完全沒處理過 09/07 14:36
→ spacealien: 那種任何地方都已達違規標準的誹謗辱罵) 09/07 14:37
→ spacealien: ,於是才會幾乎不顧一切的那麼激烈。 09/07 14:37
→ spacealien: 然而大貓是很少數可以對事不對人,且拋開既有立場和 09/07 14:37
→ spacealien: 身分,單就事情本身來處理得好版主, 09/07 14:38
→ spacealien: 我現在知道為什麼他在這版人氣這麼高了,有他當版主 09/07 14:38
→ spacealien: 絕對是板眾的福音。 09/07 14:38
→ spacealien: btw 那個巴哈版主"認定"那種發文量是"洗版",就隨他去 09/07 14:39
→ spacealien: 吧,大貓怎樣判決我都支持,然而不可能ptt去推翻巴哈 09/07 14:39
→ spacealien: 版主對其事務的講法,即使這邊認定標準如何。 09/07 14:40
→ spacealien: 不過,我在巴哈大多數文章都沒被刪,他們近期開來 09/07 14:40
→ spacealien: "批鬥"我的那三個阿薩斯新串,我發文總數未達十篇包括 09/07 14:40
→ spacealien: 被刪文的,亦從沒被以"洗版"為由刪過文,發文亦未受限 09/07 14:41