推 alog:如果layout沒特別巧思 我建議不用特別去換07/28 00:07
→ alog:因為案子你要低價 也是有人做07/28 00:07
→ alog:只是洨弟的直覺是 可能模組化/程式化後 內容細節會比原本的07/28 00:08
→ alog:網站差
現有網站比較大的問題是速度慢,產品不好找,所以才考慮改版。
07/28 00:08
推 despair96:Joomla吧~07/28 00:19
推 yanli2:WP我覺得滿好用的.......07/28 00:19
※ 編輯: nekobe5124 (211.22.54.141), 07/28/2014 08:41:02
推 Fonger:呃.. 看到iframe.. 真的是該更新了07/28 12:57
→ superpai:其實速度不慢呀07/28 13:00
→ bbcust:是frame吧 想說iframe為什麼要更新07/28 13:01
→ laxgenius:標籤不是iframe嗎?07/28 18:19
→ ga013077:推wp07/28 20:27
推 GoalBased:你沒想過速度慢可能是其他事情造成的嗎?07/29 08:31
用表格和框架是大原因,首頁的圖也太多....不過產品分類不清楚也是個問題
※ 編輯: nekobe5124 (211.22.54.141), 07/29/2014 08:53:30
推 blue3:WordPress + 1 07/29 10:21
推 blue3:前台自己做 其他外包 最後整合會累死自己 建議不要 07/29 10:24
推 alog:請多利用chrome的開發工具釐清問題 07/29 17:14
已經用pagespeed測過了,google網站管理員功能也有用
但發現要填的坑太多,真心認為不如重做
推 annie1729:先找到一本您看得懂的書,然後書上用哪套您就用哪套。 07/29 18:56
※ 編輯: nekobe5124 (211.22.54.141), 07/30/2014 11:15:54
推 matrixki:wordpress 07/30 12:59
推 chong:wordpress 07/30 22:41
→ alog:覺得表格他們願意幫你重拉的話..給人家賺吧 07/30 23:23
→ alog:不過這邊操作是沒有很慢垃 瀏覽器? 07/30 23:24
推 wmja4387:bigcommerce, wordpress, shopify都很好用 08/01 11:27
噓 TSW:紅的明顯,個人推薦用錢解決。 08/02 01:47
→ TSW:你既然懂,你可以把需求開得很詳細,不用擔心人家做壞。 08/02 01:49
→ TSW:不建議自己解決,會花很多個月去摸索。 08/02 01:50
→ TSW:等等推回來。 08/02 01:50
推 TSW:推 08/02 01:53
推 aspdoctor:wp比較好上手,joomla發文上架什麼的你要研究一下才會 08/02 10:22
→ aspdoctor:用(我指的是使用者) 08/02 10:22
→ aspdoctor:然後十幾萬其實算便宜的了 08/02 10:23
→ adgjl40112:推薦wix 對我這個完全不懂前後端的非常好用 08/04 00:32