[新聞] 擁核反核惹爭議 清大教授各自表態

[allgamba (魂~)]

擁核反核惹爭議　清大教授各自表態

http://ppt.cc/Q-Zf

曾經撰寫書籍《有核不可》的清大動力機械系榮譽退休教授彭明輝，其發起的「台灣關鍵
數據網」，今天和維基百科合作舉辦「核電議題工作坊」，集結寫手要撰寫維基中文百科
內容，清大核工系教授李敏和一群「核能流言終結者」成員，以「監督」彭明輝為由前往
「踢館」。彭明輝在會中強調核電議題必須關鍵數據，而不是各說各話，把判斷交給讀者
，得到上台發言李敏也只呈現為何支持核電，及有無核電的各種風險，雙方「各自表述」
，沒有火花。

「核能流言終結者」指彭明輝教授去年出版的《有核不可》，以及他在個人部落格上發表
的文章，充滿了斷章取義、扭曲事實，甚至不惜將數據移花接木，只為了導出他想要的反
核結論等等嚴重違反學術倫理的行為，因此今到現場「監督」彭明輝是否再次誤導大眾，
在發給媒體的通知也指，彭明輝可能會辱罵擁核份子打壓言論自由，並且不接受提問，負
氣走人。

不過，今天彭明輝今天並未在「核電議題工作坊」討論時，對於擁核或反核表達明確立場
，他批評台電提供相關的能源數據，前後落差非常大，例如台電提供的各種發電成本，和
國際數據不同，環團當然有正當理由懷疑台電而自己去評估，卻因為資訊來源無法齊全，
卻反過來遭到和台電有關係的學者批評造假，形成各說各話。

彭明輝在接受《蘋果》訪問時說，對於有清大老師帶著學生來「踢館」是很「無奈」，更
不應該作人身攻擊，更不應該利用學術界的身分，卻不告訴大眾自己和台電的關係，領多
少相關研究費用，違背學者應有的規範。

彭明輝今天提出討論關鍵數據網及維基百科有關台灣核能議題討論及寫作方向，包括核電
安全、各種發電方式的成本及台灣電力供需、台電歷年電力預估的回顧、台灣節能減碳及
綠能發展的潛力、台灣缺電的後果、核電與經濟發展。

李敏說，核電是有爭議性議題，希望在公開公正場合溝通，因此去看一下討論一下，尊重
各自表達，並認為民眾如果要對核能尋求相關知識，可以多參加這類工作坊，而不是看電
視聽名嘴講。他建議維基有關台灣核能議題寫作方向，應包括核能好在哪裡、核能問題在
哪裡，用它或不用它要注意什麼，例如支持核電是因為不會受國際能源價格波動影響，作
為地球圈一份子應為減少碳排放盡份心力，但風險是核廢料處理及核電廠可能遭受攻擊等
。（洪敏隆／台北報導）

------------------------------------------------------------------------------

終結核電吵嚷 彭明輝望數據說話

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8847003.shtml

清大動機系榮譽教授彭明輝發起的「台灣數據關鍵網」，今天舉辦「核電議題工作坊」，
希望參與工作坊、對核電議題關心的民眾，可以透過編輯維基百科，讓數據跟資料說話，
由讀者自己解讀核電或能源相關議題的現況為何，希望可以終結台灣對於核電議題總是吵
吵嚷嚷、互罵打口水戰的情況。

清大工程與系統科學系的特聘教授李敏今天也到現場，為與會者講解核能安全的基本觀念
、並釐清問題，他認為彭明輝說「有些事情大家要尊重對方各自表述，不一定要爭論出誰
是誰非」是對的；許多民眾對核電、核安的理解常是從電視上面看來的，常有許多問題，
寧願大家來參與這個工作坊，得到的資訊還比較完整。

彭明輝則指出，現在的媒體並沒什麼解讀數據的能力，也沒辦法深入查證數據來報導事件
，因此才發起「台灣數據關鍵網」，希望能彌補媒體的不足；過去該組織已討論過農地政
策、青年低薪、服貿爭議等議題，並在維基百科中放入更多數據，希望減少維基百科編寫
者的主觀意見，由讀者自己去從數據解讀事件。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.103.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1407076214.A.5AE.html
→ allgamba:這是跟哪個單位合作的啊
→ allgamba:沒聽說過有這活動
→ allgamba:還出現什麼寫手 有點不好的預感
→ orion:彭明輝是爭議人物，如果他要「集結寫手」寫維基百科
→ orion:個人不相信他會寫出中立的東西，還請三思
→ orion:他們那些人，在他們臉書上只要有不同意見就是刪文封鎖
推 Dennisc140:這是中華民國維基媒體協會和台灣關鍵數據網合作的
推 Dennisc140:核能工作坊，然後核能流言終結者也來了
→ Dennisc140:結果沒寫到什麼核能條目，只有「彭明輝」有編orz
→ Dennisc140:Reke要補充嗎?
→ orion:彭自己的書單位錯誤被抓包，結果他說數字錯誤不影響結論
→ orion:的正確性，這樣的人搞「關鍵數據網」實在很諷刺
→ orion:個人怕的是以後維基被加上一堆有問題的數據