Re: [教學] Surface 尿袋教學

[gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)]

※ 引述《friedpig (烤焦棉花糖)》之銘言：
:         Surface / Surface Pro特殊規格的充電頭該如何掛尿袋(行動電源)呢?
:         讓我們一步一步學下去吧。
:       1.  充電孔那個形狀 Miroc USB督不進去怎麼辦？
:         有需求就會有產品，所以就跑出了這種線材 http://ppt.cc/D~eU
:         這條可以把特規的磁吸充電頭轉換成DC5.5/2.1(2.5)
:         *DC5.5/2.1->5.5指的是外孔徑5.5mm 2.1指的是內孔徑2.1mm相容2.5mm
:         這頭看圖片大家應該都不陌生 不過可能不知道它名子
:       2.  換成了DC5.5還是督不進行動店員.. 阿不 是行動電源裡面阿?
:          市面上比較常見的行動電源通常是USB接口輸出，所以得選購有DC5.5輸出
:       3.  電源該怎麼挑？
:          這時候先有個預備知識 Surface 的充電器規格是12V/2A PRO是12V/4A，
:          所以我們得照這規格去選，依這條件我們可以找到這兩款電源。
:          3a. http://ppt.cc/QXah
:          3b. http://ppt.cc/DB9q
:          這兩款差在哪呢? 讓我們看看賣家的規格說明，首先a這台雖然有DC5.5也有
:          12V，但是請注意他在12V模式的時候只能輸出1A的電流，第二台可以輸出3.3A
:          所以想添購行動電源的朋友，可能要挑b這種樣式的會比較合適一點。
:          以下為猜測，拿1A去PRO有可能會因為電流太小所以充不進去，我手邊沒有PRO
:          也沒有這款電源，所以純猜測有錯請指教，另外01有位大大有提到他的PRO有掛
:          可以寄信去問問看他怎麼配置。
: -------------------騙---完---P---幣---的---分---隔---線----------------------
:  以上皆為自身經驗組合的想法，全部都沒有實物測試過，如果有誤請大大指證。
:  另外拍賣連結皆為隨機點選絕無推薦之意，請多貨比三家挑出最理想的賣家。
:  不過1的轉接線台灣拍賣好像幾乎沒有，找一找的心得是去淘寶買便宜很多，可參考看看


 不好意思請問一下 現在 surface PRO3 出來了....請問有

 適合的行動電源可以用嗎 謝謝~~~





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.8.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1412828971.A.376.html
→ friedpig: 好像還沒有Surface Pro3 的副廠線可以轉接
→ friedpig: 不過SP3續航力蠻不錯的 我是覺得不太需要電源
推 Lusmall: 其實我常常把手機接到Surface充電
推 Lumia925: Sp3就是一個行動電源
推 henrychang: 續航力個人覺得還不太足啊～大概6小時就會沒電吧？
→ henrychang: 感覺跟號稱的9小時差滿多的說
推 henrychang: 而且在connected standby還是會有明顯耗電的感覺
推 rockmanx52: 因為你螢幕亮度都開最大?
→ rockmanx52: 或者是電源管理那邊選擇最高效能所致？
→ rockmanx52: 不過以SP3的spec來說 6小時算不錯了吧? 那種解析度的
→ rockmanx52: 螢幕本來就會比較耗電...
推 henrychang: 沒有耶，螢幕亮度幾乎都是偏低的亮度
→ henrychang: 電源管理也只用預設(且唯一)的"平衡"設定
推 rockmanx52: 還是說你有跑什麼吃CPU的軟體吧？ 例如Chrome
推 henrychang: 這倒是有可能，之前習慣的瀏覽器是chrome，所以目前
→ henrychang: 打算改用Firefox了
推 rockmanx52: Chrome在所有PC平台都是吃電怪獸啊XD
→ rockmanx52: 一開始Google還打死不承認有問題 不久前才乖乖認了
→ rockmanx52: Win版確實有吃電的Bug在(OSX跟Linux版至今仍打死不屈)
推 StUtYao: 一般筆電3~6小就偷笑了不是嗎
推 BirthStone: 號稱10hr的一般就是6hr
推 henrychang: 因為iPad號稱10小時，實際上也是差不多10小時
→ henrychang: (甚至可能超過？)所以才會覺得應該要更靠近9小時一點~
推 notmuchmoney: 拿蘋果來比... 蘋果官方宣傳相當保守 說多少就是多
→ notmuchmoney: 少 以蘋果標準來要求 市面上廠商會倒一片
推 icarus0508: 蘋果電力真的很強
→ icarus0508: 我現在sp3 改用ie 了 沒chrome耗電  又可以用手勢
→ icarus0508: 不過其實蘋果產品如果在工作情況 的確也沒他說得久
推 icarus0508: chrome 設計上就是空間換取時間 (誤
推 rockmanx52: 拿arm的平板跟x86的筆電比續航力.....
→ rockmanx52: 另外Windows NT的核心本身好像就沒有OSX那麼省電...