Re: [問題] 世足的亞洲名額是否過多？

[winall (winall)]

一點也不多,世足不是只考慮實力

亞洲人口43億,世界人口 70億 , 亞洲人口佔世界人口 61.4%

不然都給歐洲跟中南美玩好了

歐洲人口不過7億

中南美都是貧窮國家

少了亞洲,FIFA要賺甚麼?

亞洲名額4個 ,FIFA也不敢降

不是只有看實力

※ 引述《mobley2005 (Duncan)》之銘言：
: 如題
: 現今FIFA分配給亞洲參加W杯的席次有4.5席
: 但正常狀況來看大致只能拿到4席
: 通常被為實力最弱的一組(大洋洲除外)
: 而且亞洲球隊能進16強大概就是極限了(2002那次是....)
: 如果像瑞典、塞爾維亞、俄羅斯等歐洲B咖球隊放到亞洲也應該很有機會出線吧
: 雖然只有4.5席 FIFA給亞洲的名額是否仍太多？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.128.22
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1402827726.A.D04.html
※ 編輯: winall (58.115.128.22), 06/15/2014 18:24:16
推 tenweli:如果組組都死亡那也不一定好看。
→ Vicky1016:大型賽事還有商業價值考慮
推 tenweli:總是該有球隊負責被屠殺..西班牙不是說你!
推 kimigogo:沒亞洲隊伍市場會小很多
→ eve820121:三樓ＸＤＤＤＤ
噓 jienan:要比人口那中國跟印度不就要在保障名額內了?
→ Tigersandys:世界杯最精彩的是只有十六支隊的時候
推 JCC:都給四個名額了中國還進不去也不能怪別人了
推 windbomb:籃球奧運比賽也是要有球隊被美國屠殺道理一樣
推 wakaul:說的對  不然轉播版權費誰來交?
→ linfon00:對上中國跟印度的叫種子隊