Re: [討論] 美國隊近年來是不是比英格蘭還強?

[eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)]

美國女足為什麼會強? 因為台面上女子的職業聯賽也就一個WNBA

男足為什麼冷門? 因為沒有人會跟$$過不去!!

美國人不是不踢足球, 有在美國這邊生活的應該知道美國小孩最多的運動就是足球
足球對喜好運動的美國人來說是最好的基礎運動培養肌耐力,也最不容易受傷..
幾乎大部分的小學生沒事就是去足球場跑去追球就對了...

美國不是沒有足球人口,不是發展不起來足球..

而是當你要把運動當成賺錢的職業的時候,再笨的美國人也不會把足球放在NFL/MLB/NBA
前面, 對於那些頂尖的高中運動員來說,絕大部分都是按照$$的多少來決定最後的志向,
有太多NFL/MLB/NBA明星球員在國高中時期都是三棲全能的運動員,在$$收入和知名度差
這麼多的情況下,真的要那些頂尖運動員加入足球,完全是天方夜譚....

如果今天MLS的收入高過NFL/MLB/NBA, 那說真的美國隊要拿冠軍也不算難..
只要那這些踢球的小孩找到理由繼續踢下去到成年,他們真的不愁沒有足球人口..

美國真的是一個運動人口比率超高的國家,看看奧運會金牌數就知道了..
只有這樣從小培養的運動風氣才有可能造就那樣的廣度和深度($$的深度)


※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
:  英格蘭隊               美國隊
:  1994年 未能晉級      十六強
:  1998年 十六強        第一輪
:  2002年 八強          八強
:  2006年 八強          第一輪
:  2010年 十六強        十六強
:  2014年 第一輪        未知,但進16強機會很大
:  雖然英格蘭有過一次世足冠軍
:  但近年來感覺 美國隊還比較強
:  或許是被英超所影響 都覺得英格蘭人特別會踢球
:  而且陣中明星鍍金程度超高  魯尼 藍帕德 傑拉德 蔣特里
:  根本都是英超豪門中的看板人物
:  美國隊除了本土球員都是一些歐洲二流球隊游走的一些人物
:  而且英格蘭足球風氣要說歐洲第一也相去不遠了
:  但是在美國相對冷門的足球 非四大 頂多四中
:  卻踢的真的不比英格蘭差
:  如果美國把資源投資下去,應該戰績更加輝煌吧
:  大家覺的呢?
:  這樣說來 美國的足球訓練系統其實不比英格蘭差
:  你看美國女子足球隊還拿過奧運金牌就知道了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.144.242.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403552204.A.FF7.html
推 Layase1:有道理..
→ eirose:這是事實,美國這邊就是這樣,不愁沒有運動人口,只是$$在哪
我再說一下美國人有多愛運動..

我經歷過的工作,四個老闆有三個年近60或超過60,現在還在玩風帆和衝浪..
自行車和滑雪也是家常便飯....
有時候我覺得他們的體力比我這年輕人還好....
這是他們從小就培養起來的運動習慣,跟亞洲人差很多..
※ 編輯: eirose (75.144.242.77), 06/24/2014 03:54:03
推 siegfred:難怪外國人體格比我們好，就是平常有運動。
推 PRINCE711529:不是外國如何好的問題，是我們教育體育發展出了問題
推 windshan:台灣地太小，自然資源有限也是原因之一。
→ eason1990:在那扯自然資源不足都笑了，你說加班太多，那我們老豆
→ eason1990:那時代台灣又有幾個猛男，看一下台面上明星，就知道這
→ eason1990:個國家根本發自內心愛擦玻璃!!!!!
推 Bluetyreal:扯台灣地太小實在很好笑...你想把台灣放大的話 那你看
→ Bluetyreal:看中國就好啦 那麼大塊地 十幾億人 運動風氣有盛????
→ Bluetyreal:要比一樣小的話 每次都可以拿荷蘭救援 人家體育強國
→ Bluetyreal:台灣贏球國球 土地哪是什麼決定性的影響....