看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ykes60513 (いちご)》之銘言: : 感覺蘇亞雷斯就是那種激不得的個性 : 被逼急了什麼都做的出來 : 好的情況就是下一場給你進個兩球三球 : 甚至在你面前表演假摔 : 差的情況就是禁區手球 甚至咬人給你看 : 感覺就是被逼急了... : 其實之前不是沒有機會的 只是被布馮神擋 : 這種個性真的挺危險的 : 不可否認是個傳奇的爭議人物 : 八成又繼上屆 再次成為烏拉圭的國家英雄了吧.... http://www.foxnews.com/world/2014/06/24/fifa-rules-allow-suarez-to-be-banned-for-2-years-or-24-matches-video-evidence/ 新聞剛剛發出 英雄蘇牙哥 被FIFA Ban兩年國際賽事(或者是24場球) 今年無法看到用手救球的精采畫面.. 新聞內有提到說這次是因為有video當作證據所以比較容易判定. 1994年是第一次FIFA用video來判定一個軸擊事件 這屆隨時場上都有34台video camera,再加上場邊大小記者觀眾, 黑哨或是不合情況的判決應該會稍微變少吧... 不過話說回來, 今天還是看到很多莫名其妙的判決..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.80.4.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403647927.A.D70.html
giancarlo82:爽啦!!!不用再看到他了 06/25 06:13
jeff82:烏拉圭要掰了 06/25 06:14
ykes60513:兩年?! 判決真快 所以這屆掰了?! 06/25 06:14
wind164:不過新聞裡面是寫"could be banned" 所以應該還沒確定? 06/25 06:14
awaited:這篇新聞是說"可以"用錄影當證據判最多24場/2年,沒說已判 06/25 06:14
Vicky1016:烏拉圭沒蘇牙 攻擊力-1000 06/25 06:15
colin1120:其實我有個疑問 既然video camera這麼齊全 為甚麼不能 06/25 06:15
lzetn:沒牙擦蘇...晉級也沒戰力了@@ 06/25 06:15
colin1120:當場用video推翻判決 只能賽後補罰? 06/25 06:16
madpan:這樣看來兩隊都虧啊誰晉級都有人無法上 06/25 06:16
ctes940008:掰掰啦~~ 06/25 06:17
ctes940008:因為足球場上不能停錶啊……… 06/25 06:18
ykes60513:colin你這問題 各種運動都有人提啊 不是只有足球 06/25 06:18
ctes940008:不然補時補到天荒地老 06/25 06:18
stevenkuo: http://ppt.cc/2CNn 幫你縮 06/25 06:19
ykes60513:原因之一是會影響比賽節奏 總不能打一打就跑去看影帶 06/25 06:19
Kikoro:因為裁判就是比賽/比賽場地的一部分 06/25 06:19
Kikoro:可以事後補判 申訴 處罰 但是當下要尊重裁判決定 06/25 06:20
ykes60513:特別是足球還不停表的 棒球只有一些可以用影片補判 06/25 06:20
colin1120:場邊工作人員發現有給牌可能疑慮的狀況 在比賽持續進行 06/25 06:20
ctes940008:棒球目前只有全壘打可以用video判定 06/25 06:21
colin1120:時檢視錄影帶確認問題而不是暫停 會造成什麼影響嗎? 06/25 06:21
jojoStar:怕王晶介入比賽 06/25 06:22
ctes940008:你那應該是「誤判」的範圍 06/25 06:22
ctes940008:就像10年的英德大戰那關鍵一球 06/25 06:22
colin1120:呃... 就是再說誤判啊 06/25 06:22
ctes940008:可是足球場上目前就是不能用這種科技手法來判決 06/25 06:23
ctes940008:頂多賽後懲罰這樣 06/25 06:23
KevinLiou:巴西四強前的對手都掃除了... 06/25 06:23
ctes940008:不可否認裁判作為執法者的公正性,這也是比賽的一部份 06/25 06:24
KevinLiou:有蘇牙的烏拉圭才足以威脅巴西... 06/25 06:24
colin1120:是基於什麼樣的理由呢? 06/25 06:24
fineart:不暫停繼續比賽 場邊檢視影片 那該判決如果的確是誤判 06/25 06:27
fineart:之後比賽的其他行為或結果 是要作廢還是怎樣 06/25 06:27
ctes940008:維持原判啊,頂多裁判GG 06/25 06:27
fineart:所以比賽進行中才不能動不動就停下來看判決是不是有誤啊 06/25 06:28
ctes940008:10年那場就是這樣 06/25 06:28
Vicky1016:裁判也許誤判 但他是球場的秩序跟權威 不可挑戰 06/25 06:28
Vicky1016:就跟社會一樣~ 06/25 06:28
Aqery:只是說FIFA規則可以這樣判,但是目前又還沒真的這樣判 06/25 06:28
yoshro:哇...GG了 06/25 06:28
fineart:嗯嗯我是在回原PO說能不能不暫停但是場邊檢查影片看有無誤 06/25 06:28
fineart:喔 不是原PO 是colin1120 06/25 06:29
Aqery:我是覺得不會有事啦.. 06/25 06:29
ctes940008:嗯嗯,我看出fineart的意思了 06/25 06:29
ctes940008:我說GG是可能不被錄用之類的 06/25 06:29
ctes940008:真正GG的是02年南韓那屆的裁判 06/25 06:30
colin1120:懂意思了 所以還是得依賴裁判 只是不太能接受這種哪怕場 06/25 06:31
colin1120:上八百個人看到 只有裁判沒看到 但是老子說沒有老子最大 06/25 06:31
colin1120:鳥事而已 感謝回答 06/25 06:31
Gaex:把哥倫比亞放在哪裡 巴西搞不好會被哥倫比亞淘汰 06/25 06:32
giancarlo82:02年那位離譜裁判叫Byron Moreno 06/25 06:33
Gaex:沒蘇牙的烏拉圭 比起沒法考的哥倫比亞 前者戰力損失更大 06/25 06:34
berryc:我猜應該會被禁個2~3場吧 06/25 06:35
plokm160:同意樓上 哥倫比亞的鋒線還是有其他人才 中後場也更優 06/25 06:36
hidog:不只兩三場 可以回家過暑假了 06/25 06:42
needspace:如果抗議判決過重上訴之類的 不知道可不可以拖到世界盃 06/25 07:00
needspace:比賽結束 06/25 07:00
asakura4:不改個內文嗎?亂翻外電還沒人噓這版也真客氣 06/25 07:01
philxiao:棒球不只全壘打可以判定,MLB今年放寬很多都可看Replay了 06/25 07:13
peishia:還沒確定 … 06/25 07:15
ooyy5566:裁判是比賽的一部分 就是這句話讓收買裁判成為必然 06/25 07:21
boboleo:1994年就是我家的李奧納多肘擊美國的山羊鬍,那天氣溫四十 06/25 07:49
boboleo:度,李奧納多帶球被拉,然後回手一個霸王肘,山羊鬍倒地抽搐 06/25 07:49
boboleo:同年還有意大利忘了是打人還是怎樣,也是停了七八場 06/25 07:50
boboleo:苦主忘了是德國還荷蘭,被弄得整件球衣都是血衣 06/25 07:50
boboleo:我記錯了,意大利的苦主是西班牙 06/25 07:52
boboleo:美國的山羊鬍叫拉莫斯,李奧納多停四賽 06/25 07:53
Adonisy:判了? 06/25 08:17
Aqery:亂翻譯耶 XD 06/25 08:26
yaobj:噓蘇牙... 06/25 08:34
jason78715:could be.... up to ..... 怎能翻的這麼果斷!? 06/25 08:57
AppleAlice:不只今天,這屆裁判真的是很差,不知道在搞蝦毀 06/25 09:43