[討論] PK先攻有利?

[an138 (我不知風往何處吹)]

請問有PK先攻有利的說法嗎?

先踢的心理壓力好像真的比後踢少很多

後踢的會受先踢的人影響心理

就算是先攻的沒進 後踢的還是會被影響到心情


總覺得對後踢的隊不太公平


就影響到心情來說 不管結果如何 絕對是先踢的能影響到後踢的心情
這是個大優勢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.69.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403983193.A.E49.html
噓 BigCockman:第五球先攻沒進壓力更大吧
→ rodes0413:啊 怎麼不說先攻沒進 壓力會加倍咧
推 emperor:不爽不要踢
→ allgamba:阿如果先攻沒踢進就反過來了
噓 Waitaha:你怎麼不從先守的的角度
→ emptie:首2球沒進連續確實給自己門將很大壓力
→ klarc:英國研究:踢進的有利
※ 編輯: an138 (111.243.69.54), 06/29/2014 03:21:28
→ noesy1123:踢之前兩邊就已經經裁判丟銅板決定了
→ newsnew:你怎麼不說踢第一球的壓力很大
→ oprengar:第一場PK就釣出一堆自以為英國研究的一日球迷
噓 laihom0808:都已經2:2了,踢不進就是自己的問題,跟公平無關
推 GianniC:英國研究:進球多的有利
推 dnek:我記得之前好像有研究做過相關統計，忘了結果是啥
→ dnek:我只記得門將穿紅色的擋球率比綠色的高XDDD
推 joulin:這是結果論= =  先有雞或先有蛋?  都一樣壓力很大拉
推 powerworld21:英國研究：進球多的一方 會贏得比賽
推 HAHAcomet:我知道有進的會比沒進的有利
→ GianniC:贏球機率一定跟進球數正相關
→ kerokrq:研究顯示…踢進多數的那一隊會贏得比賽…
推 berryc:這樣想就好了,先踢的沒進會想哭  後踢的進了是剛好而已
推 cover543:英國研究:今年世界盃小組預賽總進球數竟然跟總失球數一樣
→ burdette:1994那次對義大利的PK大戰 巴西就是後攻
→ berryc:不過彭彭那球真的有扯...明明處於領先還可以踢到門外
※ 編輯: an138 (111.243.69.54), 06/29/2014 03:30:58
→ kusami:好啦好啦 兩邊一起踢好不好~
推 INNBUG:應該兩邊一起踢反正有兩個門
推 dontblame:的確好主意 一聲逼逼  兩邊踢球 還節省時間
推 zxc70227:是說踢進多數的不一定會贏 EX:烏龍球?
推 erotica:PK門將第二時間才把球按進去的算進球嗎???
→ erotica:(pk大戰)    像本則馬第一場判給門將翁購爾的那球
→ erotica:反彈門柱後的第二時間碰到門將進去
推 kryadsr:英國研究: 傳球成功率越高  掉球次數越少