[問題] PK要先踢還是後踢?

[ChuckBass (Bass)]

最近看了兩場PK戰

忽然想起這個問題

以PK來說 進球的機率高

所以應該要先攻 來讓對手產生壓力

進了之後 對手就有非進不可的壓力 容易打飛

可是反之 如果沒進 那自己的壓力就大了

不過目前為止兩場 都是先攻的那方獲勝

似乎先攻真的比較有利

不知道有沒有數據來佐證這個論點? (跪求卡好?)

大家認為踢PK 先攻還是後攻好呢?

--
推 lllst:我望向你的臉
推 Kanenning:卻看見一堆失誤
→ KeeperOf7Key:是不是雨刷在我面前遮住了眼~
推 swordmr20:是不是組頭在看台前遮住了簾　忘了掀開
推 amgdaaaa:                                      你收我的錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.150.37.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404118226.A.960.html
推 ponwho:先
推 notgoodcow:蓋上一張卡 然後...
推 orze04:棒球要先攻還後攻(疑)
推 bhgkai:先踢
→ g005522:後踢也不錯 喜歡後攻
推 k556670741:先踢優勢比較大
推 z83420123:先踢比較有優勢  壓力會比較小
推 ddt2005716:卡好資料庫有兼顧世足嗎@@
推 ridecule:先尻一槍
推 Eleganse:機率高的東西 先做比較好 所以打棒球 後攻比較好
→ g005522:後踢享受再見全壘打的終結快感
→ Eleganse:得分也不是每局都能得 還可以打再見打
→ fallheart:很好奇有無相關分析研究
推 leoz69927:先踢後踢都各有好處
→ litsh:美國經濟學家palacios-huerta做過研究，結論是永遠選先攻
推 tim1112:不能先受嗎（大誤）
推 yoshro:卡好:制做中
推 finzaghi:先踢 踢飛或是被擋住 壓力更大
→ a8330028:做莊有做莊的好
→ beartsubaki:先梯沒進還多一個祈禱對方也沒進的機會啊
推 xuptjo: 跟德國踢
→ krajicek:本屆兩場PK都是先踢的獲勝
→ berryc:先踢踢飛就慘了
推 nestealee:上次後踢贏已經是2002年十六強西班牙贏愛爾蘭
→ AustinRivers:先射先爽
→ TheAVKing:英格蘭表示:沒差
推 JOHNJJ:先踢 因為進了會給對面壓力
推 dotZu:有研究，先踢勝率60%
推 DR2510:先然是先踢，又不是棒球後攻有利
推 trot:如果守門員是若林源三 先踢後踢都一樣
推 chelsea1035:卡好資料庫有世足喔!他之前有貼過文~
推 Aurona:2006冠軍戰最後pk，也是義大利先踢，法國後踢，最後結局…
→ Aurona:你知道的