推 narcimeow:其實還要看後續的效益，看起來並不是太糟? 07/11 02:41
→ leonjapan:這樣看巴西政府還是有賺還有後續的觀光效益 07/11 02:57
推 macassans:fifa最爽吧 穩賺40億 07/11 03:02
推 w223357:fifa 不可能多繳稅吧 很愛$$$ 07/11 03:12
推 zarono1:每年都在破紀錄,是因為通貨膨帳的關係嗎? 07/11 03:18
推 NowQmmmmmmmm:Fifa啥都要賺光廣告就賺死 07/11 03:31
推 shintz:光賣轉播版權費就嚇死人了吧 球場LED廣告不知道是誰賺走 07/11 03:42
推 Vicky1016:轉播權利金就... 廣告什麼就不用講 07/11 03:48
→ znck:世足票價有那麼貴嗎?平均一場票價11萬多 還是包括其他收入啊 07/11 03:57
推 stantheman:巴西之後養護場地要花更多錢啊 07/11 04:41
→ yuen666:巴西是赤字，134—40不到100億，自己又投入140億 07/11 05:31
推 walkwall:後續那些場館誰會租用阿...折舊與維護應該是大於收益吧 07/11 05:38
→ walkwall:結果獲利FIFA帶走了 債務留給巴西人 07/11 05:39
→ Vicky1016:巴西有自己足球聯賽 球隊會認養使用 07/11 05:41
→ Vicky1016:足球王國 需要擔心足球場使用? 07/11 05:42
→ Vicky1016:另外這些場地 後年可以拿來辦奧運的足球比賽 07/11 05:42
推 shintz:亞馬遜河那座球場維護費應該很驚人 雖然真得很漂亮 07/11 05:43
推 CGS0:巴西還要辦奧運不是嗎? 後續還是可以轉給奧運用 07/11 07:10
推 gruenherz:台北花博館也能轉足球場啊啊 07/11 07:34
推 hisped:FIFA根本世界政府，繳稅？想太多 07/11 07:37
推 gruenherz:where is the FIFA navy？ 07/11 07:47
推 f1rc:FIFA都可以直接禁止國家參賽了，有那國敢向它討錢的嗎？ 07/11 07:51
→ gruenherz:我們也可以禁止fifa來台灣打wbc啊 07/11 07:56
→ balberith:FIFA不是免稅嗎？ 07/11 09:22
推 gruenherz:聽到免稅兩字足球寡婦突然激活了 07/11 09:26
推 XDD:fifa出一張嘴，就可以賺飽飽... 07/11 09:31