看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
假設德國積極進攻,但是阿根廷卻採防守姿態,那真要攻進去也不是那麼容易!最後就是pk決勝負了! 請問兩邊的門講有什麼來歷嗎?哪邊比較佔上風? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.236.3 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1405102347.A.260.html
tim1112:撇開攻擊不說 得分數多寡可能是決勝關鍵 07/12 02:13
pig12134:門將 07/12 02:13
pig12134:阿根廷有一場差點被逼合,如果不是迪亞拉馬踢進就難說了 07/12 02:15
pig12134:但他們卻逼合荷蘭,所以我猜會和局踢pk 07/12 02:16
pig12134:逼和,怎麼一直打錯字.. 07/12 02:17
tim1112:Romero拿過奧運金牌 但比聯賽表現應該還是小新更佳 07/12 02:18
tim1112:但Neuer在兩年前歐冠決賽落敗(不過有撲到一球) 07/12 02:20
beek:德國的攻擊不是只有一腿而已 擋得了一次 第二次三次呢 07/12 02:23
Ironstick:兩年前歐冠如果延長賽羅本(30)罰球有踢進就不會悲劇惹 07/12 02:24
tim1112:那時候是羅本(28)吧 07/12 02:28
tim1112:如果真的要踢到PK 踢球者的心理素質更把握度更重要吧 07/12 02:29
tim1112:只要夠膽夠準往角落塞 GK就算猜對邊基本上也是摸不到的 07/12 02:30
conanan:可能會和局 進PK賽 不然就是勝負在1球!! 07/12 02:37
conanan:若是PK的話 真的要靠門將技巧和上天的臉色了 07/12 02:38
lrk952:逼和荷蘭?荷阿之戰兩邊都偏守吧 雙方的前鋒都被守死了 都在 07/12 02:39
lrk952:等對方失誤 整場看下來 阿根廷把握到的機會還比較多 說他們 07/12 02:39
lrk952:逼和荷蘭有點奇怪吧 07/12 02:40
btonyo:我猜正規賽如果沒有踢和 德阿就有一邊會贏 07/12 03:13
oplk:我猜這場踢完後 有一隊是冠軍 而另一隊必為亞軍 07/12 04:02
senate0125:撇開足球不談 我覺得他跟籃球一樣 都是要進一個框框 07/12 05:22
Parazicecum:逼和荷蘭...荷蘭的攻勢還比阿根廷少吧 Sneijder嗆一句 07/12 05:22
Parazicecum:阿根廷想踢PK 就真的以為阿根廷只敢跟荷蘭踢PK喔.. 07/12 05:23
z5891203:我也很好奇為何一直有人覺得是阿根廷想逼和 07/12 06:04
fallen0119:我猜要踢PK前,勢必要踢一場30分的延長不能正規後踢PK 07/12 06:24
fallen0119:而且那場30分的延長我判斷必為0:0 07/12 06:25
noeye:樓上判斷有誤 可以1:1 2:2 3:3 07/12 07:18
piggreat:4:4 5+:5+ 07/12 07:19
sam9595:只有金球制的時候才必為0:0 07/12 07:59
edcs:好驚屁的討論... 07/12 08:00
hahabis:阿根廷最強了啦, 進到PK必勝~ 可以了嗎? 07/12 09:35
newPipe:我猜冠軍戰會把90分鐘踢玩 其他我就不知道了 07/12 10:25
trot:一樓的話 前後矛盾得也太好笑了吧XDD 07/12 11:12
piliwu:沒聽過的門將也跟世界第一的門將比 07/12 11:24
afatpanda:小新OP 07/12 11:40
ggg1356114:撇開勝負不說,這場的關鍵是進攻和防守 07/12 14:17
ggg1356114:我判斷贏球的一方會得到冠軍,輸球的一方得到亞軍 07/12 14:19