看板 WuBai_and_CB 關於我們 聯絡資訊
今天有篇新出爐的新聞 讓我覺得這串討論可以休矣XD http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/8595893.shtml 這篇記者訪問很好,內容很多,值得一看 不過我僅在此摘錄一部分: 為議題寫歌? 「他們該去寫社論」 不像許多搖滾人,伍佰的「反叛」,不包括社會議題,在許多藝人急著表態的社運議題上 ,看不到他。 對此,伍佰淡淡說:「剛聽了好幾張現在所謂關心社會議題的人做的音樂,我發現他們該 去寫社論,不要來做音樂。」 這不是他的諷刺,而是伍佰在出道跨過20年後的體悟:「為什麼要聽音樂?是要catch( 抓住)生活的美好、生命的精彩、靈魂的交往,你們要寫這些東西,去寫社論。當大家都 做這種事時,我在想,這是一種流行嗎?」他選擇關注慈善公益。 「在20年紀念後,我希望之後給大家的東西,是joy(喜悅),關於生活、人生的,不是 憤怒、挑剔的。」 好了,大家看到了,老大就是擺明了不想表態 甚至對那些用音樂表態的人頗不以為然(這...= = 那麼...不用猜測了,大家就接受這個設定(?)吧 -- 世外悠悠隔人間 不忍淒淒亂世煙 慨懷瀟瀟任風逝 雲靄冉冉繞仙山 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.245.7.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WuBai_and_CB/M.1396835046.A.6F2.html
DeepWhite :會憤怒的時期過去了 04/07 10:15
wubai666 :白鴿 樹枝孤鳥 海上的島等等之類的歌,從來都不是單 04/07 10:32
wubai666 :一議題為出發點,這也是他成功的地方,寬闊的眼光真 04/07 10:32
wubai666 :的比狹隘更為重要 04/07 10:32
如果是談音樂的話 相比於針對一個議題直接寫出來 我個人更喜歡隱喻,藝術化,有想象空間的表達方式 但也沒人規定"不可以用音樂寫社論"啊XD 直白式表達也有好作品 我明白老大的意思是他不想一直憤怒,不想跟風表態 但他這樣一講就好像是踩了那些站出來的歌手一腳... (也許我想多了,但這樣一篇新聞寫出來很難不讓人想多= = 其實想一想,老大這樣也很酷啊 在大家一窩蜂都在關心一個議題的時候,他偏偏與眾不同 說不定他明明有很多感想但就是不要在這個時候說出來 然後把想法都藏在創作中,還偷笑大家都沒發現XD ※ 編輯: Karrie1991 (114.245.7.39), 04/07/2014 10:54:24
mirrortear :五月天滅火器表示 04/07 11:04
Karrie1991 : 中槍了,還是伍佰的槍 04/07 11:06
cuc111495 :也不用解讀成是在開槍吧!老大只是單純不認為一定要 04/07 11:30
cuc111495 :把社會議題帶入音樂裡而已 04/07 11:30
cuc111495 :這跟心境的轉換也有關係吧從近年的攝影跟歌曲都能感 04/07 11:31
cuc111495 :受到老大的心境轉換 04/07 11:31
ger1871 :老大是覺得不該為寫而寫吧! 後面有一段也說了 04/07 11:32
ger1871 :"寫出來的東西始終是活著,和社會連在一起的" 04/07 11:33
ger1871 :老大有自己的路,音樂有伍佰的靈魂,不需要太在意 04/07 11:35
ger1871 :有沒有跟上 又不是尬廣XD 04/07 11:35
ger1871 :伍佰:"我本來就這麼帥,不是用耍的。" cool 04/07 11:36
dennisd528 :不解 諷刺社論入歌,撇除為歌而寫的心態,社論也是 04/07 13:34
dennisd528 :生活一部分 04/07 13:34
mirrortear :很失望, 但還是會繼續支持他 04/07 13:46
mirrortear :雖然喜歡的是以前的伍佰 以前的曲風 04/07 13:47
lelio :感覺有時候粉絲比記者還過分… 04/07 13:50
dennisd528 :幾句字裡行間,我覺得是種不屑與輕視那群不是為歌而寫 04/07 13:51
dennisd528 :努力的獨立樂團,一竿子打翻一船人 04/07 13:52
dennisd528 :但會寫社論歌主要就那一圈,顆顆... 04/07 13:55
cuc111495 :文字紀錄的東西跟原本的口氣可能會有差,不覺得老大 04/07 14:41
cuc111495 :會對於寫社運的樂團帶著輕視的態度 04/07 14:42
cuc111495 :之前他不也在見證大團的記者會上諷刺過大陸的歌唱節 04/07 14:44
cuc111495 :目,還是相信老大一直都有在關心著這個社會 04/07 14:44
我也想到這件事耶XD 不過,"諷刺"大陸節目就是關心社會?"諷刺"政論歌曲就不是關心社會? 說穿了,還是從自己立場看問題罷了,這也是人之常情 再說,"諷刺"和"開玩笑"經媒體一報,很難分清楚...
cuc111495 :只是他現在覺得音樂應該是要帶來美好而不是那麼沉重 04/07 14:46
cuc111495 :身為粉條應該不要做一些會讓人誤會老大的解讀吧! 04/07 14:51
cuc111495 :我很喜歡滅火器但不會覺得老大說這番話是在酸他們或 04/07 14:53
cuc111495 :什麼,純粹就是音樂人對於創作的題材著重在不一樣的 04/07 14:53
cuc111495 :事物上而已 04/07 14:53
音樂人對創作題材著重不同,沒錯,就是這樣 但我想該誤會的人還是會誤會= = 畢竟是大報的新聞,千千萬萬人都會看到的...
dennisd528 :文字與口語述說有差,再加上老大的表達 04/07 14:59
dennisd528 :跟本意相比就有所不同了 04/07 15:00
rubeinlove :寧可相信文字跟真實語氣有差...不然說真的看到這樣的 04/07 15:26
rubeinlove :回應有點失望。為什麼不能夠用音樂寫社論呢?我也不 04/07 15:27
rubeinlove :認為滅火器是為寫而寫,從海上的人開始就知道了;寫 04/07 15:27
rubeinlove :抗議歌曲也不代表沒有藝術氣息,難道Bob Dylan的音樂 04/07 15:28
rubeinlove :沒有靈魂嗎? 04/07 15:28
前些天看到馬世芳老師的FB上有人說音樂歸音樂政治歸政治 他回應了一句話,令我感覺氣勢萬鈞: “你去和Patti Smith、Lou Reed、Bruce Springsteen、Billy Bragg、Pete Seeger、Bob Dylan、Radiohead、U2說:政治歸政治、音樂歸音樂,不相干的事不要混為一談,試試看。” ※ 編輯: Karrie1991 (125.39.68.180), 04/07/2014 16:19:48
flyyai :純推馬世芳~伍佰...恩 04/07 19:03
nolimits :看到聯合只好保留,可以估狗一下記者 04/07 19:16
mirrortear :其實伍佰的粉絲專頁有po這篇報導了 04/07 19:58
mirrortear :如果伍佰不認同報導內容應該不會po出來 04/07 19:58
InFaith :打了一篇千多字的回文,算了,ctrl+a了...... 04/07 20:03
YodaJedi :...... 04/07 20:43
wbacb :唉 伍佰大概不想管這些事了吧 04/07 20:45
wbacb :我在這版 發過一篇文章 被某藝人告 04/07 20:46
wbacb :臉書 官方信箱 詢問伍佰 也通通沒有回應我 04/07 20:46
wbacb :大概是不想管其他事吧 04/07 20:46
flyyai :感覺樓上有掛難言@..@ 04/07 20:51
wbacb :6494 被告妨害名譽 因為標提那三個字 04/07 21:00
aalittle :後來有和解嗎? 04/07 21:12
wbacb :不起訴處分 告不成 04/07 21:14
wbacb :只是很無奈啊 伍佰臉書 官方信箱 連回都不回 唉 04/07 21:14
aalittle :果然跟當初的預測差不多,那個"稱呼"連媒體都在用了 04/07 22:07
aalittle :還想告人XD 沒事就好啦 恭喜 04/07 22:08
lovewubai :那個人就敗類啊 還想告人 當鄉民好惹的喔 04/07 22:47
Karrie1991 :不是鄉民好惹,是他太把自己當根蔥了... 04/07 23:01
wbacb :大家小心發言 不要被抓到把柄告 04/07 23:28
rubeinlove :馬世芳那句話...很棒 04/08 00:22
lovewubai :這樣說他也告的話那正中我下懷 04/08 07:48
Karrie1991 :有本事就來告我啊笨蛋,我在大都等你,禾斗禾斗 04/08 10:43
thewaymilky :重點不是他怎麼評論別人 而是他怎麼替自己選擇吧 04/08 11:05
thewaymilky :也有很多重要的事情需要被關注 04/08 11:05
abow0704 :昨天有看伍佰這個訪談,我不知道原文怎樣 04/08 11:48
abow0704 :但是,我不認同;雖然我是伍佰的粉條 04/08 11:49
abow0704 :我還是會繼續聽他的歌,但在某種程度上 04/08 11:50
abow0704 :我對他有失望.. 04/08 11:51
pen88 :要告K大有點難XD 04/08 12:49
pen88 :其實這問題可以拆成幾個部分來看 04/08 12:50
pen88 :某一些表態其立場的論述其實不是三言兩語可以講得清 04/08 12:51
pen88 :關於這部分 或許直接投入社論會是一個更加明確且專業 04/08 12:51
pen88 :的作法 04/08 12:51
pen88 :但我認為這和音樂人是否應該參與政治是兩回事 04/08 12:54
pen88 :因為這都是一種生活態度的選擇差異罷了 04/08 12:54
pen88 :我的解讀是 要怎樣表態是每個人的自由 04/08 12:59
pen88 :但若想把議題用音樂表達 或許不是每個作品的高度都夠 04/08 13:00
的確有為寫而寫的情形存在,但不必一竿子打翻一船人
cphe :說得很好阿~ 是非對錯本來就不是絕對,音樂該帶來的 04/08 14:37
cphe :是感動和愛,而不是對立~ 不斷希望老大表態的人太自 04/08 14:37
cphe :私 04/08 14:37
abow0704 :希望表態=自私..?這論點是...? 04/08 14:55
這要分成兩部分來看 第一,個人認為音樂要表達什麼都可以,音樂本來也不是絕對 第二,個人認為希望表態是有點自私啦= = 既然老大沒有希望歌迷表態或不表態,也沒說過"支持XXX的人不要聽我的歌" 那麼我想歌迷也該相對地給老大同樣的尊重
abow0704 :我不是挑起戰火,而是想聽聽更多的說法 04/08 14:59
dennisd528 :社論、議題 = 對立? 不認同可以選擇不欣賞阿 04/08 15:00
dennisd528 :我認為每種音樂元素有其存在的必要 04/08 15:00
abow0704 :那請問陳昇與黃連煜"應該是柴油的" 04/08 15:00
abow0704 :算不算是對反核表態? 04/08 15:00
abow0704 :五月天入陣曲的MV,你看了感不感動? 04/08 15:02
abow0704 :這首歌算不算是對目前政府不滿的表態? 04/08 15:03
這些當然算表態,我還蠻欣賞這樣類型的音樂存在 我想,一個音樂人有能力並且應當自己決定要做什麼樣的音樂
dennisd528 :第一篇文,大多數版友不是認為別出聲的好? 04/08 15:05
abow0704 :可能覺得伍佰沒有出聲是可以被理解的,但... 04/08 15:08
abow0704 :就如同前幾篇文說的..不甘心... 04/08 15:09
要這樣說的話...老大愛吃辣,我討厭吃辣...我也不甘心(誤
wubai666 :五月天的歌講實在,我還真的ㄧ點都不感動 04/08 15:18
BENBENnet :入陣曲是對台灣內部的不滿,可以很勇敢的表達出來 04/08 15:29
BENBENnet :但是一遇到跟大陸方面有關的議題,五月天還是龜掉了 04/08 15:30
BENBENnet :所以五月天才被批的那麼慘 04/08 15:30
BENBENnet :不如像伍佰就從頭到尾不表態,也不會被人硬抓來鞭 04/08 15:31
BENBENnet :與其選擇性表態,不如都不表態 04/08 15:32
老大這樣做是比較安全沒錯 不過我擔心這篇新聞中"社論"那句話會被抓住...(好在目前看來並沒有 ※ 編輯: Karrie1991 (125.39.68.180), 04/08/2014 18:44:06
dennisd528 :替見證大團記者會站台,又說那句話不覺得矛盾嗎= = 04/08 19:14
howlong :希望就只是放在心裡 也無行動逼迫 說自私的太ㄎㄎ 04/08 19:45
Karrie1991 :將希望放在心裡~~牢牢的放在心裡~~抬起頭揮別過去~~ 04/08 20:08
Karrie1991 :要走的路比你想的更遠~~ 04/08 20:09
abow0704 :推dennisd528這句話"替見證大團記者會站台, 04/08 21:02
abow0704 :又說那句話不覺得矛盾嗎= =" 04/08 21:03
abow0704 :"要走的路比你想的更遠~~"<--我無法理解這句.. 04/08 21:04
abow0704 :音樂=生活..而生活不只有美好..如果音樂只想表達美 04/08 21:10
abow0704 :好的那一面..那..我會覺得很難過... 04/08 21:11
rubeinlove :想法同樓上末兩句 04/08 21:33
eyehatebarca:不表態可能單純是因為他對此事沒想法也說不定 04/09 00:05
eyehatebarca:第一段提到的反叛 滅火器是龐克團理所當然要反叛 04/09 00:09
eyehatebarca:伍佰玩那卡西藍調的是要反叛啥= = 04/09 00:10
lovewubai :無法理解就無需理解了~ 04/09 10:22
abow0704 :我無法理解,但是也不打算理解 04/09 14:10
Karrie1991 :那卡西藍調你認真的嗎XDDDDDDDD 04/09 19:14
eyehatebarca:伍佰的東西有濃濃的藍調味應該是共識吧 但台味又很重 04/09 19:46
eyehatebarca:怎麼說 五百明顯不是一般認知中在台上甩頭喊著要打破 04/09 19:54
eyehatebarca:體制的搖滾歌手 04/09 19:54
Karrie1991 :那卡西這點我保留意見啦XD 但我同意伍佰跟他口中那些 04/09 20:00
Karrie1991 :"政論歌手"明顯不是一掛的... 04/09 20:00
pen88 :這有點像是 點 線 面 整體空間 的描述問題 04/10 02:15
pen88 :老大是比較偏向右邊的 04/10 02:15
a12375111 :五月天的音樂還真沒感動過我XD 04/10 16:25
GR1v :同樓上 04/10 19:57
mjfang :如果大家沒忘記"少年ㄟ 安啦",這首歌應該可以拿來 04/10 21:46
mjfang :當做這群人的一個註腳。 04/10 21:46
GoldenWasabi:重點是要表甚麼態?一定要非黑即白? 04/11 10:41
GoldenWasabi:整個議題那麼大 一定有同意或是不滿意的部分 是要怎 04/11 10:43
GoldenWasabi:麼幾句歌詞就講清楚? 04/11 10:43
a12375111 :推樓上 04/11 12:34
ss3752 :有什麼好不甘心的,我真的搞不懂,表態怎樣?不表態 04/11 17:04
ss3752 :又會怎樣? 講錯話還要被罵 為什麼一定要老大表態? 04/11 17:08
a12375111 :某些人只是想要伍佰出來反服貿吧,有沒有想過老大的 04/11 23:25
a12375111 :意見可能和你們不同呢?硬要老大表態,這種心態說是 04/11 23:25
a12375111 :自私也不為過吧! 04/11 23:26
ss3752 :同意樓上 04/12 13:50
ssun302231 :同意! 04/14 03:57
rubeinlove :表態又未必是反服貿... 04/14 22:15
rubeinlove :唉,老大沒有表態這點還好,令我失望的其實是似乎要 04/14 22:16
rubeinlove :將音樂和社會/政治切割,我從來就不喜歡音樂歸音樂、 04/14 22:16
rubeinlove :政治歸政治這種說法,也許更是因為我對搖滾樂別外有 04/14 22:17
rubeinlove :這樣的期待。 04/14 22:17
howlong :伍佰最好的歌 對我而言從來不是表達什麼快樂美好的歌 04/14 22:18
mirrortear :同上 04/15 09:33
colorsplash :唉 他可能老了自我昇華到另一種境界 05/06 22:46