推 fox527 :難怪最後會形成獨佔 04/18 08:36
推 faang :連EA都有這種困擾 難怪其他小廠都活不下去 04/18 08:46
→ zsyian :我自己是覺得，EA自己不想在Titanfall上面下太多注 04/18 08:49
→ zsyian :然後，利用平台競爭關係，來找資金吧 04/18 08:49
推 lef1986 :現在Titanfall讓Xbox銷量大增，賭得好 04/18 09:52
推 chocoboex :推情報,從sony的角度,一個已經跟微軟先接觸,而後再來 04/18 10:56
→ chocoboex :要未上市產品的規格和細節,難保不會有洩密的風險 04/18 10:57
→ chocoboex :sony如果沒有這種警覺心, 讓spec.早早洩漏, 現在PS4 04/18 10:58
→ chocoboex :的性能優勢恐怕也不會有 04/18 10:58
→ zsyian :聽起來，不像是Sony不告訴他下一代PS的資訊 04/18 11:02
→ zsyian :而是，去問PS4資訊的時候，Respawn被要求第一款遊戲 04/18 11:02
→ zsyian :要有PS vita的版本。也就是說Sony希望respawn除了 04/18 11:03
→ zsyian :開發PS4版，也要有PS vita版 04/18 11:03
→ tsairay :可是現在哪一款三廠遊戲同時有PS4&PSV版的 04/18 11:07
→ tsairay :頂多是期望你有PSV版,但沒有強制你一定要有PSV版 04/18 11:07
→ tsairay :至於PS4 spec,其實很多三廠都知道啊,只是當時都是 04/18 11:08
→ tsairay :4GB GDDR5,發表前夕才改成8GB的,所以不算什機密 04/18 11:09
→ tsairay :你要讓那麼多三廠都知道規格,這種東西算不上機密 04/18 11:09
→ zsyian :廠商對每家公司一定不會是一視同仁的 04/18 11:13
→ zsyian :A公司有被要求，不表示所有公司都會被要求 04/18 11:14
推 tsairay :翻譯有問題吧,PS4都有remote play了,你還出PSV版? 04/18 13:09
→ tsairay :我看是哪裏被誤解了吧 04/18 13:09
推 freaky2586 :會要求PSV版主要是要救活PSV銷量 04/18 13:26
→ freaky2586 :我認為是SONY沒有像微軟擁有大量雲端伺服器才會失去 04/18 13:27
→ freaky2586 :TitanFall登陸PS平台 04/18 13:27
→ zsyian :真三國無雙七, PSV, PS3 PS4... 04/18 13:27
推 tsairay :沒有那麼多理由啦,在商言商,Sony不出錢,MS出錢 04/18 13:34
→ tsairay :所以結果就是這樣,做遊戲又不是慈善事業 04/18 13:35
→ zsyian :當然沒有那麼多理由，訪談就是那樣說的 04/18 13:35
→ tsairay :真三七那是KT自己要出的,Sony會去"要求"的話 04/18 13:36
→ tsairay :PSV在歐美那邊遊戲也不會那麼少,何況有remote play 04/18 13:37
→ zsyian :我舉真三的例子，不是要說明被要求 04/18 13:37
→ tsairay :有沒有再出PSV版根本就是非必要 04/18 13:37
→ zsyian :而是你說了，PS4有remote play，何必出PSV版 04/18 13:37
推 tsairay :那要不要說說再有remote play的情況下,Sony為什麼 04/18 13:44
→ tsairay :會要求Respawan第一款遊戲"也要有"PSV版?必要性何在? 04/18 13:45
→ zsyian :這你要不要去問Respawn會比較快？ 04/18 13:46
→ tsairay :我看根本是訪問有些落差吧,應該是被要求支援 04/18 13:46
→ tsairay :remote play,但可能Respawn可能不太感性趣 04/18 13:46
→ tsairay :但也不會是跑來X1的主要原因,主要原因還是在資金上 04/18 13:47
→ tsairay :MS能提供資金,又能提供機房,條件好極了,拒絕是傻瓜 04/18 13:47
→ zsyian :我沒有寫是主因啊，所以根本不知道你為什麼一直 04/18 13:48
→ zsyian :要執著這個點 04/18 13:48
→ zsyian :但原文上面寫的，就是要做 PS vita 版本 04/18 13:48
→ zsyian :而且，我也不覺得Sony做這個要求有什麼不對或不合理 04/18 13:50
推 tsairay :當然不合理..因為TF的規模不是掌機遊戲的規格 04/18 13:51
→ zsyian :2012年1月的時候，應該還沒有什麼影子吧... 04/18 13:52
→ tsairay :UBI也只是做了個AC3閹割版本的自由使命而已 04/18 13:53
推 tsairay :WB為阿蝙始源做了個黑門,這些都只能算二線遊戲 04/18 13:57
→ tsairay :要說也要同時有PSV版本,怎麼看怎麼奇怪 04/18 13:58
→ ksng1092 :連一廠遊戲都沒有幾個PS4、PSV一起出，SONY會拿這來 04/18 14:00
http://www.eurogamer.net/articles/2014-04-17-sony-
wanted-a-playstation-vita-version-of-titanfall
※ 編輯: zsyian (140.96.113.168), 04/18/2014 14:00:27
→ ksng1092 :要求三廠實在很怪（而且就現況來看一堆三廠也沒鳥， 04/18 14:00
→ ksng1092 :PS4遊戲還是照出） 04/18 14:00
推 tsairay :最上面那行UPDATE有看到嗎? 04/18 14:03
→ zsyian :2012年的時候，誰看的出來TF會是個一線的遊戲... 04/18 14:03
→ zsyian :當然是看了。 04/18 14:03
→ zsyian :PS vita version of TF. 04/18 14:03
→ zsyian :當然不會是現在的TF，是連現在TF都還沒成形的前案 04/18 14:04
→ ksng1092 :Sony做這個要求當然沒有什麼不對或不合理，不合理的 04/18 14:05
→ ksng1092 :地方是從現況來看，SONY即便"曾經"有過這想法，後來 04/18 14:05
→ ksng1092 :也應該是全面撤銷了才對XD 04/18 14:05
推 tsairay :"討論這款遊戲" 是講R1還是TF ? 04/18 14:06
推 f16leon :Remote play 要玩射擊遊戲？ 04/18 14:06
→ f16leon :傳輸延遲不會讓人抓狂嗎？ 04/18 14:07
→ tsairay :你不要跨internet就好 04/18 14:07
→ zsyian :當時的R1演變成現在的TF 04/18 14:07
→ tsairay :手持裝置跟主機的連線不跨internet就沒什延遲 04/18 14:08
→ ksng1092 :不過PSV要能remote playPS4遊戲並不需要軟體廠同意 04/18 14:09
→ ksng1092 :我印象中是強制要支援的啊 04/18 14:09
推 pusufu :Sony狀況是不是不樂觀啊？連se整家都賣光光 04/18 15:11
→ zsyian :從eurogamer比較詳細的資訊來看 04/18 15:15
→ zsyian :我上方的臆測錯了 04/18 15:15
→ zsyian :sony在當時的確不想給PS4的資訊，但希望開發PSV版 04/18 15:16
推 talan :EA就是對這個不會是他們握有版權的遊戲有太大投入 04/18 16:00
→ talan :所以才會有微軟的資金注入，說起來EA也真是奸 04/18 16:01
→ talan :Titanfall成功就立刻又確保2代的發行權 04/18 16:01
→ talan :這次成功的東西 就不會像上次成敗尚未明 而投入保守 04/18 16:02
推 tsairay :EA"關注"也不曉得是好是壞..EA玩壞太多名作了.... 04/18 16:09
推 hn9480412 :是因為PSV銷售量真的很慘（反觀隔壁棚的3DS 04/18 18:06
推 bc0121 :要求三廠的遊戲要有PSV版或許奇怪,但想想當時的 04/18 18:58
→ bc0121 :Respawn是希望SONY支援,立場上會比較接近二廠,那SONY 04/18 18:59
→ bc0121 :提出比對三廠更多的要求其實也不意外 04/18 19:00
→ bc0121 :...搞錯了,希望第一方投資的是EA,不過SONY會成為金主 04/18 19:02
→ bc0121 :的立場不會改變就是 04/18 19:02