[閒聊] 如果路上有嬰兒，該養嗎?

[storm654321 (spongebob)]

美劇殭屍片好像都喜歡有嬰兒的題材XX

撇除人性、親情的觀點來看

缺點：

1.嬰兒食物、奶粉需求量很大

2.要花時間照顧他

3.哭鬧吸引殭屍

4.沒有醫療，嬰兒免疫力低易生病死亡

可是美劇都選擇扶養嬰兒...不知道為什麼

是這樣可以增加劇情張力嗎?

如果你路上遇到野生的活嬰兒 你會怎麼做?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.40.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Zombie/M.1412231638.A.72E.html
推 BruceBowen12: 送到警察局
推 preppie: 路上有嬰兒應該早被吃掉了
推 TARONHSAU: 表現人性及希望的一種手法
推 plum1234: 可愛的話就抱走XDD
→ g3sg1: 看當時情況而定 太博愛只會早早害死自己
推 xxx83221: 表現希望的手法+1 食物找就有了 哭鬧真的很致命...
推 dir0813: 養過嬰兒的就知道在這樣的局勢要馬上把他砰掉。
推 jelex: 一腳踹飛他
推 yzkeroro: 末日帶嬰兒實在太想不開了 又不是大家都主角命
推 henrygod: 女嬰就抱走 男嬰就暴走
→ BaRanKa: 男嬰女嬰都一樣 動手砍了 不然一哭就被窩可群撕裂吃咬
→ BaRanKa: 除非團隊內有人有自信可以安靜養
→ storm654321: 有人考慮十年養成計畫嗎? A_A
推 LEOPARDO: 表現希望手法+1
推 newsoulth: 如果哭鬧引殭屍就可以把嬰兒拋去當擋箭牌（誤）
推 shinobunodok: 主要是表現人性和希望，站在實際的角度的話...
推 mugetsu: 那是儲備食物（誤
→ sendicmimic: 看人的覺悟，某程度泯滅人性的話，活下去就沒意義了
推 onobotany: 新生命新希望
→ onobotany: 但個人可能會給他個痛快
推 alanhwung: 希望和未來，要重建社會遲早沒嬰兒不行
推 pozx: 一堆人都說砍了,但那是因為事不關己還沒親歷,真碰到時,稍有
→ pozx: 人性的都會選擇救...不要覺得自己一定很理性.事實上,大部分
→ pozx: 的人都是不理性的,以感情行事的人還是占大多數
推 hareion08: Z Nation:嬰兒喪屍才可怕！
推 CKHzz: 講是這樣講，真的遇到的時候，救的人是佔極多數啦
→ CKHzz: 就像高速行駛遇到動物，是該剎車還是直接輾過
→ CKHzz: 在鍵盤都說得一手好駕駛觀念直接輾過，真的遇到的時候
→ CKHzz: 還不是直覺反應緊急剎車
推 henrygod: 樓上說的沒錯 阿不然怎會有一堆人為了閃動物摔車的XDD
推 babaluu: 儲存食物好狠阿XDDD
推 poiu1234: 為啥walker沒吃掉先交代清楚
→ BaRanKa: 敢救就要承擔團隊或是個人安全吧 小孩不可能不哭不鬧
→ BaRanKa: 真正處在就算是監獄那樣的環境都不見得安全了
→ alkahest: 我覺得我會救 然後被害死QQ
推 pozx: 不是敢不敢救的問題,是大部分的人不可能視而不見..
推 zardy: 大概都是當下救，哭鬧以後就放生了....
推 rayivy: 樓上+1,原照顧者照顧不了放生，所以才有路上能撿到嬰兒可
→ rayivy: 能
→ night365: 汽車不清楚，不過機車高速行駛緊急煞車必摔。有經驗的，
→ night365: 比起急煞，會選避開。「前方有障礙物」這念頭剛出來就要
→ night365: 做反應了，沒時間多想可不可以撞，避開其實主要仍是為了
→ night365: 避免自己或「對方」受傷，而非因為那是動物。
→ LivePT: 人家在講汽車你在講機車，汽車幾乎只有急煞碾過去二選一
推 BuildMan: 真的末日...我覺得我會一槍斃了 我認為這是最好的結果
推 xxx83221: 不對啊 汽車反應時間很少 嬰兒可以仔細考慮要不要帶
推 kuwai: 路上有嬰兒就是陷阱
推 qqdan: 吃掉
推 ebi: 可能是陷阱+1
推 smouse: 說不定是嬰兒僵屍(像活人牲吃那樣)
推 test05test: 我會選擇抱走 等有一堆殭屍趕快丟給他們 讓自己有空跑
→ BaRanKa: 樓上那你還是別救了 因為風險加大 你的脫逃環境說不定因
→ BaRanKa: 此受到更多危險
推 FightYourMom: 高速行駛遇到窩可，是該剎車還是直接輾過呢?