看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
看到這則新聞 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/8683098.shtml 讓本魯有點開了眼界 沒想到在瑞士連基本工資這種東西也可以公投 請問各位覺得 為什麼他們瑞士可以 我們台灣卻不行呢? 大家討論看看吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.70.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1400379121.A.2A6.html
e1q3z9c7:我們是獨裁國家 05/18 13:38
ghjkl1478:可以阿 為何你會覺得不能公投? 05/18 14:55
u504053:當然可以公投 但公投門檻太高根本達不到呀 05/18 16:09
Equalmusic:瑞士什麼東西都能公投,如果你想加入瑞士籍 05/18 23:43
Equalmusic:也是村子裡一群鄉民舉手投票決定讓不讓你加入 05/18 23:44
ciswww:圖解世界各國如何解決問題 05/19 11:16
kougousei:每個國家都有每個國家的做法吧.... 05/19 13:04
kougousei:為什麼xx行我們不行這種論述法還蠻沒有意義的 05/19 13:04
gamer:看到別人有好的做法不學習,這種堅持更沒意義。 05/19 19:19
freef1y3:每個國家的做法?國家的做法是誰說了算呢? 05/19 20:49
Aldebaran:公投根本是假議題 不要只看事件的表面 政治沒有這麼單純 05/19 23:52
gamer:公投又不是議題,又是哪來的假議題。 05/20 00:17
xiaoa:ciswww還以為在joke板 =_= 05/20 03:22
xiaoa:話說冰島那個最後應該是模糊焦點, 逃避問題 =_= 05/20 03:22
emip:還好他們不用投獨立之類的玩意 05/21 10:30
souldragon:公投會不會過是其次 實際執行面能不能落實才是問題。 05/23 19:27
souldragon:台灣也可以公投大家都不繳稅 不繳健保費 爽但有用嗎? 05/23 19:29
souldragon:大家共投最低時薪200 過了又怎樣?根本不能執行.. XD 05/23 19:30
gamer:公投創制是有法律效力的好嗎.... 05/23 22:48
gamer:繳稅是憲法規定的,公投內容不能違憲。 05/23 22:48
souldragon:一樣.. 公投稅率1%不違憲 但是現實無法執行有啥用?XD 05/24 00:44
gamer:如果公投通過就是得執行,沒有什麼現實無法執行。 05/24 16:17
gamer:你舉的例子的問題是能不能成案,能不能通過,不是能不能執行 05/24 16:19
gamer:公投上火星這種才叫不能執行。 05/24 16:19
souldragon:不遵守勞基法的雇主一堆 法律要落實才有用不然放好看。 05/24 18:08
lpbrother:門檻高到你根本不想 05/25 10:12
gamer:不遵守交通規則的駕駛人更多,你會說紅綠燈是放好看的嗎? 05/26 00:30
souldragon:公投無法實現的交通規則就會變成放好看.. XD 05/27 16:38
HudsonE:我覺得你們兩個對於 "能" 的看法不太一樣 05/27 18:21
gamer:我是覺得某人的看法跟一般人不太一樣。 05/27 23:02
souldragon:那就公投時薪200阿 勞工人數多穩過的 樓上看有沒有用? 05/27 23:21
gamer:認為穩過的,可見你根本就不了解台灣的公投法,這個連提案 05/28 00:06
gamer:要成立都有問題。 05/28 00:06
souldragon:那就對啦 成案都成不了還在推文裡說要學習什? 05/28 01:55
gamer:提案成不了最大的問題在於台灣的公投法根本就有問題。 05/28 22:21
Aldebaran:台灣的公投本來就是假議題 你自己講了那麼多 都沒發現? 06/12 23:10
gamer:你要不要先說明一下什麼叫做"假議題"? 06/12 23:25
sw3939889:就算公投過了,政府也未必會乖乖去執行,也未必有能力 07/31 21:50
sw3939889:去執行,所以是公投是假議題,淪為選舉工具 07/31 21:50
frenk850501: 因為總統是馬英九 09/04 16:44
ChenTao: 因為馬+扁=騙!! 台灣人自己選出來的!!! 死好啦~ 09/24 18:27