推 gamer: 所以應該廢除死刑，結案。11/23 23:18
→ meblessme: 也是一種答案，而我是支持開放安樂死11/23 23:38
→ a001ou: 你若有研究安樂死就該知道 安樂死的問題在於放棄治療的11/23 23:53
→ a001ou: 標準目前根本無法界定 所以若說支持 那請問對於可安樂死11/23 23:55
→ a001ou: 的標準您有何看法或想法?11/23 23:55
推 gamer: 安樂死一樣得先經歷老化、癱瘓、被棄養、被虐待的過程11/24 00:05
→ gamer: 無法達到你希望的快速最少痛苦死亡。11/24 00:06
施行上除重病，意外植物人等，盡量要有官方登記並有預告期，需償還所有債務，或宣告
破產等，且要在特定機構由固定人員執行，隨時可反悔，
清醒者也可登記預告無法清醒時的安樂死。
而無預告意外重病植物者等會有更長的預告期如兩年
並且加強對於造成植物人之行為的法律處份
基本上無法隔絕無辜受害者，但絕大多數政策，也無法完全革除無辜受害者
並且禁止安樂死所造成的痛苦人數，並不會比因此無辜死亡被迫死亡者多，
況且這樣，人類也會因此改變生涯規劃以避免被冤枉安樂死
※ 編輯: meblessme (61.64.146.67), 11/24/2014 00:27:21
→ meblessme: 我的理想是至少大部份人可以得到一個好死，清醒的人可 11/24 00:31
→ meblessme: 以決定自己的死法跟死期，無意識者也可以減少清醒者的 11/24 00:31
→ meblessme: 痛苦跟無意識的等待 11/24 00:31
→ meblessme: 我的安樂死當然不會只有你說的那些人可以 11/24 00:33
→ meblessme: 而是每個人都可以選擇並接受安樂斯死 11/24 00:34
→ KanoLoa: 我猜猜 每個人不包括未成年 11/24 17:28
→ meblessme: 應該的，除非癌末 11/24 21:36
→ meblessme: 否則未成年倒還是先不開放 11/24 21:37