→ SredDonita: 說你和同性戀一樣,是無法被治療的異性戀。(?) 11/27 12:46
推 sibrocho: 就說男體讓你倒陽 或反問他一樣的問題 而且同性戀現在不 11/27 15:53
→ sibrocho: 可以結婚 11/27 15:54
推 lumosnox: 推一樓 11/27 23:32
→ mester: 我覺得你可以反問他說,你覺得同性戀跟女生相處久了會喜歡 11/30 22:04
→ mester: 女生嗎?...就可以了 11/30 22:05
→ mester: 不明白為何有些同性戀堅定自己不能喜歡異性,但又相信異性 11/30 22:06
→ mester: 戀可以被開發性向這種邏輯 11/30 22:06
→ mester: 性向若是可以被開發就是可以,不行就是不行,哪有在自己身上 11/30 22:06
→ mester: 一定不行,在別人身上就可以,這邏輯不科學~ 11/30 22:07
推 SredDonita: 原Po沒有說朋友是雙還是同吧… 11/30 22:20
→ mester: 不論原PO的朋友是雙還是同,原PO就跟那朋友說了他是異性戀 12/02 01:52
→ mester: 什麼叫"我的友人一直認為我的說法他不能接受,不構成理由" 12/02 01:52
→ mester: 原PO已經說自己是異性戀了= ="他的自我認同為何需要友人的 12/02 01:53
→ mester: 認同和接受才足以拒絕對方的告白 12/02 01:53
→ mester: 其實我在想,你也可以跟他說〔我覺得性向、宗教信仰和政治 12/02 01:54
→ mester: 立場,都是主觀的問題,不需要爭絕對的是非,也應該保持 12/02 01:55
→ mester: 相互的尊重。我尊重你的看法,希望你也尊重我的邏輯〕 12/02 01:56
→ mester: 樓上,我的22:04~22:05是回給這個原PO去回朋友的 12/02 01:57
→ mester: 但22:05~22:06只是某些我遇過的同性戀的價值觀令我有感 12/02 01:58
→ mester: 而發。並不是指原PO那位朋友一定是有這種想法的同性戀, 12/02 01:58
→ mester: 不過這樣寫在一起會造成讀者的誤會是可以理解的 12/02 01:59
→ mester: 不好意思在你回應之前我倒沒有想到這點 12/02 01:59