› 看板 book 關於我們 聯絡資訊
作者ikoyumi (小喚)
看板book
標題Re: [討論] 服貿對出版業的衝擊：張天立的發言
時間Thu Mar 27 12:36:22 2014
因為這是書版，所以我覺得追根究底，應該站在讀者的角度看這件事情 而不是扯什麼台灣世界經濟觀，服貿不簽經濟滅亡之類的鬼話 （可參考經濟部自己的評估，服貿簽訂後十年增加一萬兩千個就業機會， 十年效益等於小七一周營收） 好了，回歸讀者層面。 簽訂發行、通路、印刷對讀者的利弊在哪？ 我偷懶用一下在別版寫的內容。 1. 「如果A不發，我們可以給B發； C不印，我們自己印，找小眾印， D不幫忙放通路賣書，我們還有網路。」 我的想法是：已經學會走路，為何要回頭滿地爬？ 台灣的出版機制已經很完整，大眾出版模式有一定的流程， 我們為何要犧牲大眾通路、大眾印刷，去辛苦挖掘小眾可出、小眾願賣的模式？ 我們為甚麼要淪落到出一本可以暢所欲言的作品，要辛苦鑽洞找縫才能出？ 要買一本想看的書，得千方百計才能弄到手。 如果要這樣，當年鄭南榕真是白死了。 2. 「如果中資不出，台資出，那是獨賣」 中國審核，絕對不是「能賺錢但我不要」的類型。 不是每本書都是西藏獨立、喇嘛流亡傳記， 大多數的書本，並沒有太強烈的問題。 但是「細節」就是審查核心。 能賺錢的書他們當然會出，但會請你修改，刪除、取代「不妥」文字。 文化思想的操控，才是重心。 為甚麼最近教科書審查，要為修改那幾個字或刪除二二八事件鬧得不可開交？ 因為統治者很清楚，實質統治是從洗腦開始。 聽起來很危險，你可以說哪有這麼誇張？ 中資難道就可以限制發表內容的自由嗎？ 可是各位看看中天、中時、TVBS，這幾家媒體都可查到中資的影子（英屬維京設公司） 他們的新聞是否有偏頗，是否有自我審查，這是一清二楚的事情。 未來會不會我們覺得習以為常的用字，有可能成為敏感需要避開的字眼？ 還有，要記得中國的印刷是國家資本在撐， 如果具有目的性，賺錢賠錢根本不是重點。 你問中國想不想洗腦台灣，好更輕易做便宜統一，你覺得呢？ 更重要的是，這件事站在讀者的立場，從頭到尾都沒有利，只有弊！ 台灣出版市場已經很自由了，現在大家也都看到許多中國書籍繁體版進入， 真的想買簡體字作品，也可以靠淘寶或簡體字書店。 而這次沒開放出版，所以我們也沒有因此看到更多作品進來。 但很大的弊，就是很可能我們的閱讀生態會有質的改變。 這是書版，我實在看不出站在讀者立場，有什麼好處？ 最後重複那個最簡單的問題， 這條合約開放後誰賺錢？賺多少錢？ 賺的這些錢多到可以換全台灣人民共享的言論自由嗎？ 是你賺了嗎？是我賺了嗎？ 如果不是，為什麼你選擇捍衛這條條文？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1395894985.A.4F7.html
推 myislet:推！！！！ 03/27 12:43
推 vcuck:推!!!! 03/27 12:45
→ arrakis:很多書都有簡繁兩版，對照一下是真的很有趣。 03/27 12:46
→ arrakis:而大型書店如中信、新華的上架策略也很有意思，在門口處永 03/27 12:48
→ arrakis:遠不會有政治批評或寫實小說... 03/27 12:48
推 lindalo:看中國網路小說最大的困擾就是要自己填空腦補缺的字 03/27 12:49
推 semishigure:大陸的角川最近前不久才被和諧掉 03/27 12:50
推 fisht:中資媒體都成現在這樣了，以後中資印刷、通路不會變才怪!!! 03/27 12:53
推 fourleaf1027:大!!!推!!! 03/27 13:13
推 kinger860:那三民自的立場就中立多瞜...民視都有中國劇了...... 03/27 13:31
推 rabbitball19:推! 03/27 13:36
推 Lynyu:推 03/27 13:42
推 fat8210:推 03/27 13:47
→ arrakis:所以廣電三法早就明訂自製節目比例了，但這會牽涉到媒亂XD 03/27 14:02
推 ally929:推! 03/27 14:06
推 watercolor:推 03/27 14:27
推 kaito2198:基本上整個狀況就只有如這篇說的這樣。 03/27 14:41
推 luciferii:鄭南榕白死應該是早就知道的事了吧，只是沒想到他不是 03/27 14:51
→ luciferii:白死在共產主義手上，而是白死在資本主義手上 03/27 14:52
→ ikoyumi:唉 樓上的話好感傷... 03/27 14:56
推 lucky96plokm:推！ 03/27 15:49
推 white07:推啊!!!!! 這才是讀書人該有的發言 03/27 15:58
推 besttseb:推!!!!!!!!!!!!! 03/27 16:13
推 kurami:我要讚這篇文，然後噓上面的luci，鄭南榕白死了？ 03/27 16:24
推 luciferii:樓上看不懂嗎? 大老闆們不正表態送他上路嗎? 03/27 16:44
推 kee32:只有我能講，別人不能講，這不是言論自由 03/27 17:45
推 sa0124:看不太懂樓上的意思@@ 沒有人在限制發言阿@@?? 03/27 18:03
推 redtaro:推 不排斥簡體字可以看一下這篇 http://ppt.cc/p2gt 03/27 18:32
推 kee32:我知道沒人限制啊，所以還在繼續喇賽。我只是順便感嘆一些 03/27 20:19
→ kee32:老朋友在臉書上的攤牌，哈，扯太遠了抱歉… 03/27 20:19
推 kudoshinichy:推!! 03/27 23:07
推 eric7385:推這篇!! 03/28 00:01
→ eric7385:另外民視為何不能有中國劇？電視台可以播自己想播的，那 03/28 00:03
→ eric7385:是自由，而不是要開放之後讓別人決定什麼能播什麼不能 03/28 00:03
推 ryuuki:再推!!! 03/28 01:58
推 amy93:推妳! 03/28 10:20
推 monfish:推！ 03/28 10:45
推 arylin:推 誓死捍衛自己言論的自由!!!! 03/28 12:08
推 kazushige:推 03/28 15:00
推 dennis10a:推 ！ 03/28 16:32
推 jlcfr025:推 03/28 16:41
推 oscar721:推 03/28 16:43
推 ymj1123:推 03/28 17:37
推 omamori:推 03/29 01:10
推 fenllo:推「文化思想的操控，才是重心。」 03/31 13:26
推 fenllo:前兩年廣東省爆發一波怪病，一位大陸工程師半開玩笑的說： 03/31 13:28
→ fenllo:「這肯定是美帝的陰謀」...當下只覺大陸思想教育真成功... 03/31 13:30
→ fenllo:把政權上的敵人成功灌輸在民眾的腦海裡了。 03/31 13:31
推 skean:推 04/01 12:29
推 sirius0219:最後一句話好有力！ 04/06 13:45