作者faceoflove56 (1234567)
看板book
標題[心得] 這次不一樣 金融風暴是可以預測的?
時間Sun Apr 13 18:00:04 2014
網頁圖文版：
http://goo.gl/ZKHx8c
這次要來推薦這本財務金融的書，這本書的內容以總體經濟及計量經濟學為主，一開始本
書先為後面內容所使用到的資料參數作定義並解釋該參數扮演著什麼腳色，接下來從金融
風暴發生前的總總跡象開始探討，文中除了研究美國的內外債、違約史及違約影響也同時
對其他國家做了比較，本書後半探討銀行危機、通膨、貨幣崩盤及銀行過度放貸導致嚴重
通膨。
這本書對財金入門者而言稍艱澀，裡面很多數理模型、參數、指標及專有名詞，個人認為
不適合財經入門者研讀，但若你是本科系或對金融、經濟理論十分熱衷，推薦這本書給你
。
這本書的特色是它蒐集了很多資料（跨時代即跨國家的資料蒐集十分不易），書中有提到
本書的資料都是取自一個資料龐大的金融資料庫，而這個資料庫的來源則是來自多位學者
、多份論文及國家公開數據。
根據完整且準確的資料模型分析出來的結果才有意義，建立在這個扎實的資料庫中最後做
出來的結論是：這次沒有不一樣，一再發生的全球金融危機都是源自於人類的慾望。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.26.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1397383207.A.DFF.html
→ mayjan:事後才去找解釋 04/13 20:07
→ mayjan:作者有沒有靠這個推論 大撈了一筆? 04/13 20:07
→ mayjan:我是指放空這種的 04/13 20:07
→ mayjan:如果真的大撈一筆 應該寫書也不是寫這種格局的 04/13 20:08
→ faceoflove56:確實，很多經濟研究都是以事後的資料證明理論 04/13 21:41
→ faceoflove56:但事出必有因，你可以說它是一連串的巧合，也能以事 04/13 21:42
→ faceoflove56:後資料做推論，所以不能說它對但也無法說它錯，只能 04/13 21:43
→ faceoflove56:說它是一種可能 04/13 21:43
※ 編輯: faceoflove56 (114.41.26.118), 04/13/2014 21:51:56
推 globekiller:精準預測書中有提到 這種回測就算適配也不代表未來準 04/14 08:32
→ globekiller:另外 金融海嘯前很多數據都轉差了 04/14 08:33
→ globekiller:但都選擇性相信不會繼續差下去XD 04/14 08:33
※ 編輯: faceoflove56 (140.119.143.76), 06/11/2016 23:51:02