推 arenas33:不同感覺的蘭亭，好像有種淡淡的蜀素味～ 07/09 17:40
→ nonname:是的 有嘗試加進米芾的側勢 07/09 20:05
→ neverendings:我想問問,詳草這樣的東西，太穩是優點或者缺點? 07/12 00:43
→ neverendings:QQ打錯字重問,行草這樣的東西，太穩到底是優點或缺點 07/12 00:44
→ nonname:有人能把側鋒寫出況味 也有人能把中鋒寫出王道正氣 07/12 14:41
→ nonname:如果有人問你 寫字到底是不是該全用中鋒 你怎麼回答? 07/12 14:41
→ neverendings:其實我不是很確定,我現在都把中鋒和側鋒混淆了 07/12 15:13
→ nonname:你的問題太難了 要去問sory葛格或是eows3版友這種職業級的 07/12 15:56
推 changatcmu:穩不穩其實有一定的規範 大體來說 不管內文怎樣歪斜 07/12 16:24
→ changatcmu: 整體看起來還是要穩重 至於文字的話 初學會像楷書一 07/12 16:24
→ changatcmu:樣字字穩當 但更進階的話 會講求字跟字之間的關係 單 07/12 16:24
→ changatcmu:看一個字可能是歪的 但是字跟字一搭配互動起來又穩了 07/12 16:24
推 changatcmu:簡單來說就是跳脫文字 追求整體視覺感 不過這個是高層 07/12 16:26
→ changatcmu:次的 檯面上能做到的大師級老師也不多 07/12 16:26
→ nonname:為什麼neverendings特別提了"行草太穩"這件事 07/13 12:49
→ nonname:是因為我這些作品有太穩還是太不穩嗎? 07/13 12:49
推 arenas33:私心覺得太穩。也許never大想要表達noname的行草可以在 07/13 12:56
→ arenas33:穩中求險（變）吧（自己亂猜的） 07/13 12:56
推 arenas33:版上幾位常分享作品的大大，基礎功夫真的很穩，追求的應 07/13 13:03
→ arenas33:該是一種個人風格的突破吧! 07/13 13:03
推 neverendings:只是一時的感覺啦，不是覺得您寫得不好 07/13 14:24
→ neverendings:只是覺得是不是還有更“鬆”的空間 07/13 14:26
→ nonname:不介意的話可以實際指出來嘛 07/13 14:45
→ nonname:因為自己看自己實在是覺得不知從何改起 XD 07/13 14:46
→ neverendings:我其實不是很確定該怎麼說,那真的只是一種感覺,好像 07/13 15:33
推 neverendings:熟練(老練),反而會少掉一些韻味 07/13 15:39
→ neverendings:當然前提要是我的品味是對的,若我的品味偏了請提醒我 07/13 15:44
→ neverendings:自己寫著寫有時也很疑惑,特別是行草, 07/13 15:45
→ neverendings:我現在只剩嘴砲行草了QQ 07/13 15:45
→ nonname:哈 剛剛才有人說我再寫生一點更好 跟你看法一致啊 07/13 15:48
推 arenas33:感覺Noname的字很符「法度」，但從另一觀點想，就是因為 07/13 15:49
→ arenas33:在法度框架下而顯得拘謹，而不夠放開。不知道我講的是不 07/13 15:49
→ arenas33:是neverendings所謂的鬆? 07/13 15:49
→ neverendings:不過也可能只是我最近只寫、看少量的王寵 07/13 15:55
→ arenas33:還有一種感覺是noname的字很像一部設計精良的機器，筆劃 07/13 15:56
→ arenas33:結構都精準地輸出。但也是因為如此，好像少了一種書法應 07/13 15:56
→ arenas33:有的一種生命感情在內。 07/13 15:56
→ neverendings:所以看您的東西覺得不太習慣吧...王寵真得很鬆 07/13 15:56
→ nonname:這些東西真是自己怎麼看都不會自覺的 先謝過大家 07/13 15:58
→ nonname:有空再來寫一次 07/13 15:58
推 jiangshau:結構先不談，只講用筆的話。我覺得就是字口、折角乾淨清 07/16 13:28
→ jiangshau:楚，就很OK。 07/16 13:28