看板 customers 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《girl6228 (女孩*)》之銘言: : 如題 : 現在餐飲業收服務費已經是習以為常 : 但今天遇到這個問題 : 兩個餐點原價不同,當然服務費也不同(原價459→服務費46,原價559→服務費56) : 但兩者所接受的服務係相同的 : 那為甚麼服務費要收不同呢 : 今天有下屬提出這個問題,當客人詢問時,有更好的回應方式嗎 : 既然服務都是相同的為甚麼不要統一服務費呢? 其實看完大家的回文,客人應該也都知道這比所謂的“服務費”怎麼可能是給服務生 會有這個問題的產生是因為最近有個活動為“四人同行一人免費” 當然免費的餐點為四客當中的最底價 但是,公司卻規定此客的餐費雖然免費,但服務費照收 而依照餐點原價不同當然服務費也不同 公司給的統一說法為“優惠折抵最底餐費,但服務不做折扣” 在最後一句“服務不做折扣”,就讓人聯想到我上篇文章提出的問題(服務費多寡與服務本身) 此問題的確有點鑽牛角尖… 但蠻想知道在各位真的遇到此問題時,會如何回應呢 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung GT-N7100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.175.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/customers/M.1417682614.A.612.html
depravity: 其實 就是 我就是要收妳錢 而已 220.135.50.146 12/04 16:53
depravity: 大方承認 有啥不可 反正人家也知道 XD 220.135.50.146 12/04 16:53
jojo87: 推樓上 像客人問 服務費會直接給服務生嗎?118.169.188.188 12/05 19:40
jojo87: 你要怎麼用更婉轉的說法或話術解釋XD118.169.188.188 12/05 19:40
jojo87: 很難阿118.169.188.188 12/05 19:40
yihongcho: 有公告說服務費照收嗎? 175.181.148.82 12/07 22:19
knnp: 如果服務費是給服務生,大家還給的比較樂意 42.79.223.67 12/08 09:10
knnp: ,問題是臺灣大多是變相加價。 42.79.223.67 12/08 09:10
depravity: 有餐廳+10%服務費後還有小費欄讓你填XD 220.135.49.69 12/09 01:37
hoifly: 涮涮鍋和燒烤都是客人自己煮食物 118.169.20.61 12/30 08:53
hoifly: 也要收服務費 覺得很莫名 118.169.20.61 12/30 08:54
hoifly: 像千葉火鍋 還要排隊去拿肉 沒桌邊服務 118.169.20.61 12/30 08:54
hoifly: 也是收10% 118.169.20.61 12/30 08:54
speed1335: 有時候沒被服務到也要收服務費~很囧118.163.134.243 02/01 19:08
LUDWIN: 說到千葉,我同事說他隔壁桌有個約三歲的 27.105.46.63 05/06 14:25
LUDWIN: 小孩,一邊吃一邊丟東西,最後連碗都往下 27.105.46.63 05/06 14:25
LUDWIN: 丟,整個場景比夫妻吵架還可怕。。。 27.105.46.63 05/06 14:26
LUDWIN: 這種的服務費應該要雙倍才對XD 27.105.46.63 05/06 14:26