看板 dog 關於我們 聯絡資訊
各位版友不好意思,家裡的狗狗(十歲22公斤米克斯,目前沒什麼症狀出現) 最近檢查出有心絲蟲, 因此很心急QQ 第一次在這裡發文,如有不妥還請多多包涵! 由於狗狗在台南,因此是在台南的獸醫院看診,但目前我在台北念書 前幾天醫生是幫我免費抽血然後用顯微鏡,就檢查出心絲蟲了(因此沒有進一步用快篩) 醫生解釋治療的療程大概是: 一開始先吃藥(一天一次,吃一個月) 吃完一個月的藥 連續兩天打針(殺心絲蟲成蟲) 然 後過三周以後打針(殺幼蟲) 再隔一個月打針 然後今天打電話到台北一間認識的獸醫師 他的治療方式是純粹吃藥,好像大概4-6周的樣子 (他的解釋大概是:打針是較傳統的療法,但對動物刺激很大;而吃藥可以達到同樣效果 因此最近幾年他們醫院都改採用只吃藥不打針的方式。 而他認為台南的獸醫師似乎是傳統+新療法結合在一起??總之他認為沒有必要) 我也有問及是否是積極/消極療法的差別? 但他告訴我,吃藥就可以達到跟打針一樣效果,差別只在於速度跟風險。 醫生也告訴我,我可以換台南別家獸醫問看看(但爸媽應該不願意再找其他醫院了QQ) 或是我提供給他狗狗體重及健檢資料,他開藥讓我帶回台南。 台北這位獸醫師是很令人敬重的醫師(在動保界很有名,非常的有愛心> <) 因此我很相信他的專業 但是,我在網路上查到的治療方式,似乎都比較接近台南的獸醫師 (打針+吃藥) 因此還是讓我有些猶豫 我想問: 用顯微鏡看得到蟲體(醫生也有給我看),是否就確定一定是"心絲蟲"? 還有,不知道各位版友們,有人清楚為何會有這樣治療方式的差異嗎? 我在版上看到的,也幾乎是打針+吃藥... 但我又非常信任台北這位醫師的愛心跟專業,他應該不可能騙我才是... 如果他的說法沒問題,那我會希望選擇跟台北醫師拿藥回台南, 因為家裡的狗狗非常抗拒看獸醫,那天光是抽個血就瘋狂要咬醫生+我雙手都瘀青QQ 我會擔心如果要打殺成蟲的藥,他激動的情緒會讓打針後血管塞住的風險更高="= 還希望版友(或是有專業獸醫)可以幫幫我,真的拜託大家了!!!!!(跪) 我真的很希望陪我長大的狗狗可以繼續健健康康的呀,這幾天都睡不好QQ 非常謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1397046005.A.B8F.html
DeathTemp:家裡的狗治療方式是每個月吃一顆藥,連吃一年 04/09 20:30
jo0214:先回答第一個問題,顯微鏡下可以見到的幾乎可以確定就是心 04/09 20:39
jo0214:絲蟲幼蟲無誤,不相信的話可以請醫師再做個心絲蟲KIT 04/09 20:40
jo0214:完全吃藥或打針+吃藥其實各有利弊,不過因為外國學者認為 04/09 20:41
jo0214:心絲蟲目前已有抗藥性的問題產生,故不建議使用完全吃藥的 04/09 20:42
jo0214:方式,這會讓有抗藥性的蟲子留下,造成更大的問題 04/09 20:43
jo0214:而且使用藥物的話必須配合"限制運動" 04/09 20:46
jo0214:再加上必須長期投藥,故打針+投藥才會被比較多醫師所接受 04/09 20:47
jo0214:補充一下打殺蟲針時狗必須站好不亂動,不然藥物容易流到 04/09 20:50
jo0214:皮下造成不小的刺激性傷害 04/09 20:51
heart80222:那我家的狗根本完全不可能啊QQ他連抓都抓不住唉唉 04/09 20:52
heart80222:我想請問打針的致命風險是否很大? 04/09 20:53
jo0214:如果是常見的三針法,通常第一針只會殺死大約一半的蟲子 04/09 20:57
jo0214:所以比較沒有安全上的疑慮,至於後兩針可視第一次的反應選 04/09 20:58
jo0214:則在之後的1~3個月之間打 04/09 20:58
heart80222:但台南獸醫的方式似乎是連打兩針(殺成蟲) 過三周再殺 04/09 21:00
heart80222:幼蟲 04/09 21:00
vein:按/搜尋心絲蟲 有國外最新的推薦治療方法 04/09 22:50
vein:是我的話能打針就打針 吃藥消極療法 蟲還是在狗的心臟裡 04/09 22:50
vein:而且吃藥也不是吃4~6週 如果吃六週藥就會好 04/09 22:51
vein:幹麼還要拜託大家吃預防藥 04/09 22:52
vein:你可以因為狗的個性激動選擇不打針 但台北醫師的建議也不是 04/09 22:54
vein:正常的吃藥療程 板上有很多新的連結分享 先看看再說 04/09 22:55
jo0214:吃藥至少要吃一年以上,可以跟醫師確認看看 04/09 23:06
heart80222:4~6周似乎是前期 後續應該還要吃藥 但會調整次數 這邊 04/09 23:30
heart80222:我還沒問得很詳細>< 04/09 23:30
heart80222:但台北的醫生跟我說 吃藥可以達到跟打針一樣的功效 04/09 23:31
heart80222:意思是可以殺蟲@@ 所以這樣他說的療程是有問題的嗎? 04/09 23:31
vein:吃藥不是殺蟲 而且降低成蟲活力及生殖力和蟲體所帶的立克次體 04/09 23:55
vein:引發的不良反應 總之就是讓現有的成蟲自然代謝死亡 04/09 23:55
vein:在治療的期間 蟲跟還是跟狗一起生活 只是造成的破壞可能沒這 04/09 23:56
jo0214:吃藥確定可以殺蟲,但是最好ivermectin+doxycycline並用 04/09 23:57
vein:麼大 04/09 23:58
vein:IVERMECTIN+DOXY 的殺蟲時間較長 前面有文章分享過 04/10 00:07
vein:進行治療的9個月後殺死7成的成蟲 那剩下的3成哩? 04/10 00:07
vein:就在往後的歲月慢慢殺 等到殺光了心臟也壞了(原PO的狗年紀不 04/10 00:08
vein:小) 身體允許的話能趕快殺就殺 幹麼把蟲擺在心臟這麼久 04/10 00:08
vein:22KG的狗被心絲蟲搞到有心臟病的藥費會比殺成蟲還貴N倍 04/10 00:11
vein:吃藥跟打針 如果都是正確療程的情況下 最後結果當然蟲都會死 04/10 00:14
vein:但差別是要花多久時間死掉 還有在這段時間內你的狗有多少本錢 04/10 00:14
vein:去承擔可能的風險 04/10 00:15
vein:長時間的讓蟲體留在心臟裡面 一隻得心臟病的大狗會吸乾錢包 04/10 00:16
vein:另外對原PO來說如果選擇打針治療 首要面對的就是會發狂的狗 04/10 00:17
vein:RM340是打在肌肉 疼痛程度絕對是比皮下大 注射過程或許有困難 04/10 00:18
vein:總之兩種方法對原PO的難度各有不同 接下來就只有原PO能評估 04/10 00:18
lizking:沒實際看到狗就能診斷並開藥的獸醫我覺得並不負責任。 04/10 03:03
chaine:可以搜尋xyzzz大關於心絲蟲的文章,寫得很詳細,別浪費了 04/10 08:38
chaine:狗很容易激動要想辦法解決,不然治療風險會增加 04/10 08:46
p223176:今天帶9歲土狗狗狗去檢查,也得了心絲蟲~" 06/25 18:15