Re: [問題] 東晉西晉為何不是南晉北晉？

[ranpla (蘭普拉)]

※ 引述《li7915566 (小傻瓜)》之銘言：
: 如果是長安跟洛陽，說東西正式剛好，緯度也差不多。
: 可是南京跟西安南北就很明顯，
: 為什麼不是南晉北晉而是東晉西晉呢？

我的猜測是以江水為分野的...

漢末至魏晉，長江以南區域的重要性才逐漸累積起來；

要不是江東殺出孫氏父子，建立東吳政權，當時人對於長江以南的土地，依然不理不睬。

當時人稱長江以南的區域為「江東」或「江左」，應以「江東」較為常見，

項羽本紀中，已有「江西」和「江東」的字句出現；項羽渡江也說成是「西進」，

可見當時的地理觀，江水兩岸是「各分東西」的。

所以我的推測，以為西晉定都洛陽在長江以北所以稱「西」，

                  東晉定都建康在長江以南所以稱「東」，

剛好前幾天逛書店看到一本《中國古代王朝和政權名號探源》，作者認為兩晉分稱東西是

因兩朝都城地理位置一東一西，如此而已。

在南齊書（南朝梁時著）中已見「西晉」一詞出現；唐朝人許嵩著《建康實錄》，也出現

了「西晉」這樣的字眼...

所以我推論東西晉的分稱，應該是以當時的地理觀為主：江水兩岸，分稱東西。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.13.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1399485248.A.5D2.html
推 GordonBrown:但是你沒回答南北爽的由來...XD
→ FMANT:去過中國就不會有這個問題  鄱陽湖到南京那段的長江是縱向
→ FMANT:這是在台灣紙上研究中國歷史的弊病
推 hgt:樓上說的挺有道理
→ FMANT:去過就知道  那邊的長江大橋都是東西向的  理所當然是江東
→ in09:我去過啊,站在江邊一般人會注意到它是東西向還是南北向?我沒
→ in09:這能耐,要在紙上看圖才會知道它是什麼方向
→ IBIZA:江東和江南不同,  江東特指江蘇浙江皖南江西福建  江南除了
→ IBIZA:江東之地還包括湖南跟鄂南
推 tohot:在長江上游往海看 就是江南(江東) 在入海口往裡看 就是江左
→ ilikebulldog:河川左右岸是從上游往下游分左右的吧
→ FMANT:我走民權大橋去內湖好市多不用看地圖都知道是東西向
→ FMANT:你從合肥去南京或馬鞍山實際走一遍就知道
推 GordonBrown:看谷歌地圖就好了 想知道什麼都要親自走一趟不是很累?
推 chosenone:古人走路時 抬頭看一看太陽也知道怎麼分東西了吧
→ chosenone:坐車反而會不太注意 但走路很難不注意那個毒辣辣的太陽
推 kpg:現地的感覺真的是東西向的  尤其當時晉還擁有淮河以北
→ kpg:在長江北邊還凸了一大塊好嗎  這樣領地與洛陽更接近平行
推 li7915566:看地圖流向北偏東30度，看來真的是這樣了
推 kutkin:南北爽就是南北朝以來的南北分野
→ bilice:大家都沒發現一個簡單真相:洛陽到建業的東西距遠遠大於南北