→ carlie:記得10年前陪讀一位小孩，家教媽媽給我時薪是300元呢！ 08/10 00:40
抱歉 不是陪讀 是唸故事書給他們聽 已更正><
※ 編輯: plum1234 (1.160.6.188), 08/10/2014 01:09:27
→ ueyfn: 其實還不都一樣... 08/10 01:30
→ carlie: 幼兒陪讀當然是念故事呀！ 08/10 02:05
→ carlie: 只是想表達一次兩位時薪200，幼教真的不被重視，難過... 08/10 02:07
→ small40906: 同意樓上… 現在再陪讀一個升小一的也是一小時300 08/10 22:44
噓 petalfree: 這個媽媽幾乎完全複製貼上我前面徵人的文章，不可取 08/12 08:32
→ kitty26: 10年前已經300元了。居然10年後變200元 幼教不是廉價勞工 08/12 13:49
推 petalfree: 雖然不推原po複製我的文章，但因為我也是兩個小孩一小 08/12 17:38
→ petalfree: 時200徵到伴讀，背景不是幼教出身 08/12 17:38
→ petalfree: 如果把薪水提高，就是重視幼教嗎？那我可能也沒有能力 08/12 17:52
→ petalfree: 重視幼教。 08/12 17:56
噓 energyisme26: 全世界只有台灣的幼教再倒退走 08/12 23:43
→ energyisme26: 就是一副事不關己，一副只想省錢 08/12 23:43
→ energyisme26: 幼教也是專業，教保人員也是和其他技術人員一樣學 08/12 23:43
→ energyisme26: 理論，學發展學心理學 08/12 23:43
→ energyisme26: 幼教不只是伴玩而已 08/12 23:43
→ energyisme26: 如果每個人都不重視幼教，那未來就是一些阿貓阿狗 08/12 23:43
→ energyisme26: 外勞任何你在路上看到的路人甲都有可能是你孩子的 08/12 23:43
→ energyisme26: 老師 08/12 23:43
→ energyisme26: 就像你去看醫生是密醫一樣 08/12 23:43
→ energyisme26: 你們還是不在乎嗎 08/12 23:43
→ catcat0327: 你願意花150徵一個外勞教你的小朋友嗎?呵呵呵呵 08/13 09:51
→ catcat0327: 反正你不重視幼教 08/13 09:51
噓 s15725: 一點都不尊重幼教！！ 08/27 08:34