推 iamting: 各行各業都會有作的好和作的不好的人,不宜以偏概全。 09/11 18:52
→ kittynita: 我的朋友都是很好的幼教老師，我並沒有以偏概全 09/11 18:56
→ kittynita: 我只想說在爭取幼教權利時請也不要忘了自己的義務 09/11 18:58
→ kittynita: 幼兒教育固然重要，幼兒身心發展更重要，不是嗎? 09/11 18:58
→ kittynita: 我相信大部分老師都很好，當你身邊出現這樣的老師時 09/11 19:03
→ kittynita: 請糾正她的觀念，不要讓她降低你們的教育品質 09/11 19:05
推 XECHS: 不太懂你改觀的部份是什麼? 09/11 19:30
→ kittynita: 不管是否擁有教師資格，或許她只有幼保系、幼教系畢業 09/11 19:33
→ kittynita: 如果她是愛小孩的，比她有沒有教師資格重要的多 09/11 19:34
→ kittynita: 這樣夠不夠清楚 09/11 19:34
推 jiannlong: 樓上說的好，現在的幼教師只會說她們只負責教書，其他 09/11 20:03
推 okoko: 只要我是愛小孩，沒有教育背景的我就可以進入現場教學？？ 09/11 20:08
→ okoko: 愛固然重要，但是教育背景也很重要！兩者皆重！ 09/11 20:10
推 okoko: 不能空有愛就莫視教育專業！我愛孩子，更應該去提升專業能 09/11 20:11
→ jiannlong: 學齡前的小孩，不是只有教育還要有保育 09/11 20:16
推 bettyant: 在愛孩子之後，還是要有一定的專業存在，否則就容易成 09/11 20:41
→ bettyant: 愛孩子之外 09/11 20:41
→ bettyant: 容易成為盲目的愛。 09/11 20:42
→ kittynita: 身為家長當然會希望孩子的老師擁有教育專業及滿滿的愛 09/11 20:51
→ kittynita: 但與打著教育棋子，認為只是出一張嘴就好的專業老師 09/11 20:54
→ kittynita: 我相信有時"非語言的動作"與愛更能讓幼兒感受的到 09/11 20:55
→ kittynita: 不知道有沒有人可以針對此議題作個量姓研究 09/11 20:59
→ kittynita: 所有家長應該都會認為 09/11 20:59
→ kittynita: 專業+愛的幼教師>有愛的教保員保母>僅有專業的幼教師 09/11 21:01
→ kittynita: 沒有愛，空有教師資格，在我眼中，比個保母還不如~ 09/11 21:04
→ ueyfn: 但光喊著愛孩子的口號，怎麼知道他是否真愛孩子真有專業？ 09/11 21:06
→ ueyfn: 愛孩子說難聽點，出張嘴誰都會說，如果不是在現場怎麼知道? 09/11 21:06
→ kittynita: 至少在我文章中的"有教師資格的老師~"我感覺不到她的愛 09/11 21:13
推 XECHS: 我只能說"好事不出門，壞事傳千里" 希望原PO對所謂專業 09/11 21:25
→ XECHS: 的老師還是有信心 畢竟真的好老師還是很多 09/11 21:26
推 broly: 好老師真的很多..但是像這樣的老師確實也一直存在着！ 09/12 00:02
→ broly: 家長也真的很可愛..公幼已經是愛孩子老師比例最高的存在了 09/12 00:06
推 momo1003: 這是那位老師個人問題，和公私幼的老師沒什麼關係吧！? 09/12 00:09
→ broly: 如果你真的去比較其他教育階段的老師.. 09/12 00:13
→ broly: 也是啦..其他階段就是學業為重囉... 09/12 00:14
→ broly: 那為什麼需要同時擁有愛與專業教育的老師卻一點都不被重視 09/12 00:17
推 pinkpat: 有這種老師真的很可恥，希望這種老師的態度及行為不要影 09/12 01:08
→ pinkpat: 響到孩子！ 09/12 01:08
推 sjamason: 我也認問事這老師的個人品德!跟公私幼無關!好的公幼師還 09/12 03:26
→ sjamason: 是很多的!!!我也認同上面有位板友~除了有愛也要有專業!! 09/12 03:27
→ sjamason: 兩者並重!!不能因此個案~以偏概全!! 09/12 03:27
推 cherish79116: 推個人品德，與公私幼無關。保母跟教保員也有無愛 09/12 06:47
→ cherish79116: 的，不能因此斷定。文章用詞感覺有些偏頗，希望不是 09/12 06:47
→ cherish79116: 我多心，應針對老師個人去做討論，文末提到以後不 09/12 06:47
→ cherish79116: 找老師要找教保員或保母，實在有些偏離”有愛”的 09/12 06:47
→ cherish79116: 重點了，反而是職稱上的不同，其實身為幼教師也能去 09/12 06:47
→ cherish79116: 做教保員跟保母，難道職稱的轉換能讓沒愛的教師變 09/12 06:47
→ cherish79116: 成有愛的教保員跟保母嗎？教保員如有愛，要成為教師 09/12 06:47
→ cherish79116: 其實並無不可，現在的進修制度逐漸完善，如果我願意 09/12 06:47
→ cherish79116: ，一定可以做到，如果我愛孩子，我一定渴望專業的 09/12 06:47
→ cherish79116: 知識跟保育兼具，我會去學習跟進修，不是嗎？ 09/12 06:47
推 cherish79116: 好老師還是很多，也不贊成盲目的愛，希望愛與教育可 09/12 06:50
→ cherish79116: 以兼具！ 09/12 06:50
推 pinkkky: 老師難為阿~ 09/12 07:59
噓 flme2: 讓人不敢領教的排版 09/12 11:33
推 kenjordan: 就是一堆自認為有愛就勝過一切，給她們機會去進修也懶 09/12 12:02
→ kenjordan: 得去的無專業背景助理教保員在吵修法要糖吃 09/12 12:02
推 dwldwl7711: 針對洗便便褲子這件事 會有一些不舒服的表情 是正常 09/12 18:56
→ dwldwl7711: 也可接受的吧 畢竟是排泄物呀 但後來說出的話 我 09/12 18:56
→ dwldwl7711: 覺得不妥 畢竟是工作 再怎樣也不該讓私人情緒表露。 09/12 18:56
→ dwldwl7711: 可能表示這位老師 還在慢慢適應 下收三歲幼兒的班 09/12 18:56
→ dwldwl7711: 級 09/12 18:56
推 sophiacts: 我覺得專業跟個人品德尚不能混為一談，原po劃錯重點了 09/12 23:48
→ sophiacts: 還有，你這是犯了以偏蓋全的謬誤 09/12 23:49
→ sophiacts: 噓才對。 09/12 23:50
推 wret: 私幼老師也會這樣好嗎?這跟人有關係跟公私幼老師沒關係! 09/13 10:21
推 wret: 把孩子交給專業比交給路人甲,乙好吧 09/13 10:23
推 yurian: 應該說真正的專業是品格與能力並重 不管哪個層級的教育都 09/13 13:35
→ yurian: 一樣...唯有這樣的老師才能教出好的孩子 09/13 13:36
→ yurian: 不過幼教的老師可能真的都相對有耐心 沒幾個人說排版XD 09/13 13:37
推 DouglasFir: 不懂教保員哪裡不專業? 09/13 17:21
→ DouglasFir: 這件事情和許多推文反映的是專業的傲慢吧 09/13 17:21
→ DouglasFir: 沒政府認定的專業背景但有愛心 和 專業傲慢的教師 09/13 17:22
→ DouglasFir: 後者真的有比前者高尚嗎 09/13 17:22
推 linglingling: 不懂幼教師哪裡傲慢了？懷疑文章的真實性…很多教保 09/13 18:32
→ linglingling: 員一直說幼教師不幫小孩擦屁股 洗屁股 不管孩子生 09/13 18:32
→ linglingling: 活 只教學～可是我看到接觸到的幼教師幫小孩擦屁股 09/13 18:33
→ linglingling: 洗屁股 我本人還曾經半小時洗了三個屁股…原po認識 09/13 18:33
→ linglingling: 很多很好的幼教師 卻聽過一個幼教師的不當行為就對 09/13 18:33
推 linglingling: 幼教師大反彈 邏輯超怪的… 09/13 18:34
→ linglingling: 手機推文 排版超亂 請見諒！ 09/13 18:35
→ swoodstock: 這以偏概全好嚴重XD 如果你看到一個醫生對病患不禮貌 09/13 20:05
→ swoodstock: 輕視病患 你會覺得全部的醫生都這樣嗎? 09/13 20:06
→ swoodstock: 你看到的是個案 當然一定有這樣的老師(我也遇到了) 09/13 20:07
→ swoodstock: 難道這樣就要說 幼教師都這樣 教保員才不會嗎? 09/13 20:07
→ swoodstock: 一定都會有 只是你有沒有遇到/看到 而已 09/13 20:07
→ swoodstock: 不用對幼教師失去信心 因為有好多的幼教師是從教保員 09/13 20:08
→ swoodstock: 苦過來的....很多新北的新血都在三歲專班的樣子.... 09/13 20:09
→ bm0725: 刻意針對"公幼"、"幼教師"的感覺真重 09/14 01:08
推 miamine: 這跟老師心態有關 無需特別針對幼教師或教保員 09/14 02:14
→ V6WOLF: 每個行業的敗類你都看一下之後我想你大概只能去外太空了!! 09/14 04:15
推 dianewen: 幼兒教育是保育和教學並重 文章提及該公幼師不宜保育態 09/14 12:08
→ dianewen: 度的確需要改進 可直接反應 老師才有進步機會 說要找老 09/14 12:09
→ dianewen: 師算帳不理性也無法以身作則請三思 公幼師是經過專業訓 09/14 12:09
→ dianewen: 練與國家甄選出來的 有一定的水準這是無法污蔑的 09/14 12:09
推 cherish79116: 教保員沒有不專業，只是我相信學習專業知識是會願意 09/14 13:31
→ cherish79116: 的，不只教保員，連幼教師也是會肯學習的，只要愛 09/14 13:32
→ cherish79116: 孩子都一樣，門檻真的沒這麼高，進修管道的開放， 09/14 13:32
→ cherish79116: 讓教保合作取代路人甲乙丙教學吧！正因為教保員也是 09/14 13:32
→ cherish79116: 具備專業所以更不能讓甲乙丙進校教學！ 09/14 13:32
推 yaco374: 肯定教保員專業，請不要引起對立，此篇跟公私幼無關，與 09/14 19:20
→ yaco374: 與人品有關，不要以偏概全。 09/14 19:20
推 cherish79116: 原po是不是有改過文章？感覺拿掉“不找老師要找教保 09/14 19:57
→ cherish79116: 員”這段，文章重點也比較顯現出來;) 09/14 19:57
→ cherish79116: 不過公私幼的強調也是一個以偏概全的概念喔~ 09/14 19:58
→ kittynita: 我並沒有針對幼教師或教保員做文章，無意引起對立 09/14 23:06
→ kittynita: 這件事的主角就是公幼的幼教師，我沒有認為公私幼誰利 09/14 23:10
→ kittynita: 誰弊，只是陳述事實，不用太多聯想~ 09/14 23:11
→ kittynita: 我文章內容並沒有提及不找老師，去找教保員 09/14 23:12
→ kittynita: 是要老師不要只把自己定位在教育者，認為只負責教育 09/14 23:13
→ kittynita: 其他的事不關自己的事，洗臀餵飯瑣事就找教保員保母 09/14 23:14
→ kittynita: 如果妳們身邊有這樣的老師，請糾正她的觀念，僅此！！ 09/14 23:20
噓 guess679: 跟人品有關，還有清排泄物就能讓您理智斷線我想妳閱歷可 09/14 23:36
→ guess679: 能稍嫌薄弱。上過社會版就不提了，哥看過的舉凡巴頭， 09/14 23:36
→ guess679: 偷捏，言語攻擊，嘲諷等。不說是教保員還是合格師，光愛 09/14 23:36
→ guess679: 是不夠的，好嗎？ 09/14 23:36
→ kittynita: 我說過並沒有針對甚麼樣的角色，不論是教保員或保母 09/15 10:30
→ kittynita: 難道光有教育沒有愛也可以嗎??只是希望妳們提醒週邊類 09/15 10:31
→ kittynita: 的人有很困難嗎? 09/15 10:34
→ kittynita: 還有上面這位先生，原來你看過的幼兒教育是這麼暴力 09/15 10:42
→ kittynita: 看來我應該要讓小孩帶錄音筆上學了！！！ 09/15 10:43
噓 guess679: 沒有人說沒有愛光有教育就可以，是有愛還要有教育才是 09/15 13:43
→ guess679: 最好。妳一直在那邊鑽牛腳尖幹嘛。還帶錄音筆，妳有事 09/15 13:43
→ guess679: 嗎？為妳的孩子感到憂心 09/15 13:43
→ kittynita: 謝謝你的關心，你應該要替你幼兒園的小孩擔心才是 09/15 14:38
→ kittynita: 如果你看過如此的言語暴力卻還不制止，出事的遲早是 09/15 14:39
→ kittynita: 貴園所 09/15 14:39
推 dioleo: 推 大學畢業只是學幼教的人，而不是懂幼教的人。 09/15 15:57
→ dioleo: 在現場看到才是真實的，以負責人的角度而言。 09/15 15:58
→ dioleo: 我寧願用一個幼保出身而愛孩子的人，而不是一個理論派 09/15 16:01
噓 guess679: 我是有教師證的也有專業證照的才藝師。先說我沒有分化和 09/15 17:06
→ guess679: 冒犯的意思。在現場看到沒耐心的大多是教保員或是路人 09/15 17:06
→ guess679: 甲乙丙，因為工時長待遇又低，我不會也不便多說，反正這 09/15 17:06
→ guess679: 種人通常也做不久。然後樓上負責人，你指的懂幼教是商業 09/15 17:06
→ guess679: 取向還是教育取向?還有原po帶錄音筆去學校並不會讓妳孩 09/15 17:07
→ guess679: 子得到更多愛。反之...自己想像吧。 09/15 17:07
推 dioleo: 我不明白樓上所謂的商業或教育取向的界定，我只要求我們的 09/15 17:20
→ dioleo: 老師能夠讓"孩子"喜歡上學且願意學習新的事物，不知道這是 09/15 17:22
→ dioleo: 您的哪種取向，因為我是唸心理的，所以希望你能說明白點。 09/15 17:23
→ dioleo: 不太懂你們的專業用詞，真是抱歉。 09/15 17:25
推 guess679: 要讓孩子喜歡上學很難嗎？這不是基本的嗎？商業的幼兒 09/15 17:41
→ guess679: 園，就是滿滿滿的才藝，美語，被壓榨的老師。希望您不是 09/15 17:41
→ guess679: ? 09/15 17:41
推 dioleo: 遺憾的是這麼簡單的事就是有人做不到....... 09/15 18:36
→ dioleo: 不知道滿是多滿，我們的確有才藝課，作為課後安親班。 09/15 18:38
→ dioleo: 大約半個小時，用來打平支出，不知道這樣算滿滿滿嗎? 09/15 18:39
→ dioleo: 至於壓榨老師，我目前沒有看到類似的抱怨。不過我承認我 09/15 18:40
→ dioleo: 的給薪比不上北部，但以我們郊區的學校來說，我們是附近 09/15 18:42
→ dioleo: 最高，員工福利最好的，不知道這樣回答你滿意嗎? 09/15 18:43
推 diolin: 你如果認識特教的，你會有更多想法 09/15 21:54
推 cherish79116: 那可能我看錯了，太好了，能不要這樣想是最好的，無 09/15 22:58
→ cherish79116: 論教保或老師都是孩子的教育者，不過我認為這個議題 09/15 22:58
→ cherish79116: 跟這次修法無太大關聯啦！重點是“教育者需要有愛 09/15 22:58
→ cherish79116: “，而非“有愛者便可成為教育者“，兩者不同喔！ 09/15 22:58
推 popgreen: 一直強調有教師證的幼教老師 不懂心態是啥 09/17 00:20
→ popgreen: 如果只是想勸世 那可以客觀一點 09/17 00:20
→ popgreen: 誠如上面有老師提到 這是個人問題 不要以偏概全 09/17 00:20
→ popgreen: 那我也可以說我也看過教保員打小孩 說也說不完的 09/17 00:21
推 purpleEve: 推 不宜以偏概全 如果你聽到這樣的事情 那真的很遺憾 09/17 18:16
→ purpleEve: 竟然有這樣的老師存在 但是 不要失望 有更多很好很好 09/17 18:18
→ purpleEve: 的幼教在台灣各個幼兒園陪著孩子學習 照顧著孩子 09/17 18:18
→ purpleEve: 有機會 你可以去多看看這些充滿愛心和專業的幼教師 09/17 18:19
推 purpleEve: 不要讓自己因為聽聞了這樣的老師後 而否定了很多用心 09/17 18:22
→ purpleEve: 有愛有專業的幼教師 不管是教保員和幼教師對孩子來說 09/17 18:24
推 purpleEve: 都是老師 孩子並不會用此將老師分類 社會階級制度? 09/17 18:28
→ purpleEve: 孩子會知道哪個老師是教保員? 哪個老師是幼教師? 09/17 18:29
→ purpleEve: 孩子根本不懂這些 除非是大人讓他們知道這些 但有必要 09/17 18:30
→ purpleEve: 讓孩子去明白這之間差異嗎?有意義嗎?再者 我覺得不需要 09/17 18:33
→ purpleEve: 強調這老師是幼教師 因為並不是因為她是"幼教師" 所以 09/17 18:37
→ purpleEve: 造成她這樣的言行 她會如此是她自己個人問題....... 09/17 18:38
→ purpleEve: 說到處理大便 我是公幼教保員 最近幫小班孩子處理 09/17 18:40
→ purpleEve: 大了滿褲子的大便 說真的 我無法抵抗我的生理反應 09/17 18:41
→ purpleEve: 我就真的很想吐 但我邊忍著吐意邊幫孩子處理 一邊安撫 09/17 18:41
→ purpleEve: 他 因為前一天才聽阿嬤說他會憋大便 不在外面廁所上 09/17 18:42
→ purpleEve: 所以我還滿開心他大便了 雖然他沒說 而是忍不住直接拉 09/17 18:44
→ purpleEve: 在褲子上 我幫他洗好屁屁 要他回教室後 我抖著黏著 09/17 18:45
→ purpleEve: 大便的褲子 要大便掉進馬桶時 我終於忍不住吐了！！！ 09/17 18:45
→ purpleEve: 我是教保員 這是我現在的職稱 而我正努力想要考上 09/17 18:47
→ purpleEve: 正式老師(幼教師) 難道我會因為考上後就不幫孩子處理大 09/17 18:48
→ purpleEve: 便嗎? 我的教師證 我的專業並不會因我的職稱而減少或 09/17 18:49
→ purpleEve: 改變 我的專業讓我更了解孩子的需求和發展 而去照顧 09/17 18:51
→ purpleEve: 教育孩子 老師有愛很好！ 同時具有專業不是更好嗎 ！ 09/17 18:53
→ purpleEve: 其實看到你文章用的遣詞用字 我覺得有點讓人覺得不舒 09/17 18:58
→ purpleEve: 服 ~妳們所謂的幼教專業是讓妳們如此自滿自大~ 09/17 18:58
→ purpleEve: 用到你"們" 我覺得可針對那老師 何必用到你"們"呢 09/17 18:59
→ purpleEve: 自以為是的崇高理念 算帳 現在的老師真的很難為 09/17 19:01
→ purpleEve: 還要擔心什麼時候會因為某事而被家長算帳.......... 09/17 19:04
→ dianewen: purpleEve 不能同意妳更多了 09/17 21:31
→ purpleEve: 如果真的要來說聽過什麼不好的 其實很多人可以分享 09/17 21:34
→ purpleEve: 但是這種需要公私立教保員 幼教師團結合作的時候 09/17 21:35
→ purpleEve: 反對荒謬修法的共患難時機時 談這些就像是在讓雙方對立 09/17 21:38
→ purpleEve: 分化 對孩子和幼兒園老師(教保員+幼教師)絕非好事 09/17 21:41
推 kristinaelin: 教保本合一，專業與敬業態度並重。憤怒總會讓文字不 09/21 14:06
→ kristinaelin: 夠平和，帶有情緒的語句易產生誤會。 09/21 14:06
→ ktch15: 你只是聽到 有時候人在述說一些事情 會加油填醋好讓自己 09/22 21:33
→ ktch15: 其他人信服 眼見都不一定為憑 何況你都只是聽說而已 09/22 21:34