→ bluebrown: 其實用不著比較，因為尤美女版本只有三條 = = 10/11 16:37
推 bluebrown: 附上之前公聽會的報告書好了，我猜還是同批人參加 XD 10/11 16:46
推 esasin: 推 10/11 17:56
推 sgonacle7821: push 10/11 19:01
推 Weilover: 推 10/11 19:21
推 jorz: 推 10/11 19:29
推 cookiebar: 推 我超愛小孩>///< 10/11 19:38
推 garlic1234: 這場兩個黨團各提名七位，提莫你可以把名單加上去 10/11 19:43
→ garlic1234: 毫不意外的國民黨提名了一堆反同人士 10/11 19:43
→ Seanpan: 名單已經出來了？ 10/11 20:14
推 uka123ily: 未看先猜，有曾品傑 10/11 20:25
推 Seanpan: 我剛看完，國民黨邀了曾。 10/11 20:46
推 garlic1234: 曾品傑，張守一都在國民黨的名單中 10/11 20:46
→ garlic1234: 國民黨不倒，同志不會好。 10/11 20:47
推 ccc134456: 所以哪裡可以看的到名單啊@@ 10/11 21:16
推 XDMAV: 不好意思 所以公聽會是可以直接去立法院聽的意思嗎？ 10/11 22:57
推 stuart331: 推 10/11 23:18
→ teemocogs: 公聽會有直播唷! 然後目前旁聽席的規則尚未公布 10/11 23:52
推 bitchkiller: 大推! 10/11 23:56
推 fashionlin: 推推推!希望這次能有點好的改變 10/12 10:52
推 chu399: 國民黨跟護X盟看起來就是互相利用，也請板上各位有空關心 10/12 20:10
→ chu399: 關心一下自己選區的立委候選人們，自己的權益真的要自己爭 10/12 20:11
→ gaytsis: 有消息指出國民黨的七個人都是反同婚的 10/12 22:17
→ rfef: 0107/20130107119235.html ，有消息來源嗎？ 10/12 22:45
→ rfef: 網址被斷...直接貼新聞段落，"許多反對同性婚姻的人都認為， 10/12 22:47
→ rfef: 同性婚姻若合法，將鼓勵更多人發展同性戀情，甚至進一步改 10/12 22:47
→ rfef: 變傳統的婚姻制度；但從國外的經驗來看，並沒有因此造成異 10/12 22:47
→ rfef: 性戀婚姻制度的崩解。台北大學社會工作學系教授張菁芬便指出 10/12 22:47
→ rfef: ，在保守的華人社會中，許多同志因社會的不認同而走向自殺一 10/12 22:47
→ rfef: 途，不少人更在傳統觀念的壓力下選擇與不愛的人結婚生子，這 10/12 22:47
→ rfef: 不僅對同志個人、對整個家庭都是很大的精神迫害，為何不能 10/12 22:47
→ rfef: 用新的思維重新看待婚姻或相愛的觀念？" 10/12 22:47