Re: [請益] 主機板要不要修?

[maniaque (maniaque)]

: → nimaj:http://ppt.cc/4ASg I5 2400只輸4440 8%左右而已             06/10 22:25
: → nimaj:2~3年後 如果2400不夠用 那4440也好不到哪去                 06/10 22:27

  先搞清楚 2400 跟 4400 差別在哪吧.....^_^

  1.兩者 CPU 主時脈相同,3.1Ghz(但 turbo 前者比後者多 100Mhz,3.4G vs 3.3G)
  2.前者 TDP 95W ,後者 84W(前者32nm ,後者 22nm)
  3.前者DDR3-1066/1333 ,後者 DDR3-1333/1600
  4.前者內顯 HD2000,後者 HD4600
  5.前者支援2顯示,後者支援3顯示

  換言之,在只看 CPU 方面,架構改善的層級確實只能稍微多個 7%

  但在架構沒做大改下,其實這數字也很不錯了.

  不過送了這麼多附加的,應該也很划算了.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.163.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/hardware/M.1402485129.A.61B.html
→ nimaj:1 2 3點 並不會讓三年後 就變得比較夠用啊
→ nimaj:而4 5點 如果插獨顯 又有何效用? =.=
→ nimaj:結果回到原點 還是計較在CPU效能上 不是嗎?
→ nimaj:而且也不是划不划算的問題
→ nimaj:而是這7% 並不會讓三年後就變得比較夠用 =.=
  大大,不用回應那麼多

  回頭去看一看原文吧...

  也只有 大大您莫名其妙提個 i5-4440 出來......

  大家要嘛不是 h61 or h67 or b75 (我是 h61派).

  誰在 discuss i5-4440 ?? ^_^
※ 編輯: maniaque (111.254.163.179), 06/12/2014 00:57:56
→ nimaj:→ chuenc:依現在的配備還能考慮長遠嗎QQ
→ nimaj:因為這一句 才會提到4440 =.= 用2400擔心2~3年後不夠用
→ nimaj:所以用4440類比 即使現在買新品4440 兩三年後狀況也是一樣的
→ nimaj:也就是說 間接告訴原PO跟現在買4440有接近的使用價值
→ nimaj:所以不用太苦惱 這樣你有明白嗎? =.=
→ nimaj:補充 我是B75派 XD