作者tails32100 (Tails)
看板java
標題Re: [公告] kobitos 軟性警告一次
時間Fri May 9 04:11:45 2014
不知道為什麼，我超想回這篇...
※ 引述《kobitos (醜比頭精靈)》之銘言：
: 我會爆氣 原因很簡單
: 就是版主是把這裡當成個版使用了是嗎？
: 濫用版主的權力 任何人看到我的小白問題 可以不回應我
: 但不可用這種可惡的手段 直接標題就指我的ID
: 版主你索我的文章 我都無所謂
: 但可惡的是 你的意思是叫我別來這邊問
: 講了一堆莫明奇妙的藉口就是要整我
: 是不是這個意思 你自已清楚！！！！！
最近 kobitos 您在java版上發問了五個問題
1 1 4/17 kobitos □ [問題] JAVA程式設計藝術第九版的翻譯流暢嗎
2 s 4/18 kobitos □ [問題] 黑窗的斜線
3 4/21 kobitos □ [問題] applet安全性封鎖
4 s 4/21 kobitos □ [問題] 新手applet的問題
5 s 4/23 kobitos □ [問題] 看到不懂的幾行程式碼
版主有給你四篇正面的回應
http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1397702523.A.AF5.html
http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1397786946.A.B3F.html
http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1398057078.A.28E.html
http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1398345237.A.089.html
(第四篇是在警告後發的，但一樣還是在您這篇文之前的事)
口口聲聲說版主在整人
但我看到的是一個不知感恩惜福的路人不知道在爆什麼氣
還是您覺得只要說「謝謝」兩個字就互不相欠了？
我覺得應該換一個方式來討論：
今天版主有提到，您是已經在違反版規邊緣了，所以只是在提醒您不要觸犯版規。
而版規寫的都很明確很具體，而且也都置底了，別跟我說您沒看到。
可是您可以具體說出版主怎麼整人的嗎？
發警告提醒版眾不要觸犯版規 = 整人？
http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1398335903.A.D8A.html
「把書拿給你看 你真的不要太過份了」
這句話警告味濃厚啊，怎麼不說自己在整版主？
------
我也講講自己的經驗吧，我也是標準的發問者
我每次發文問問題都會想清楚、查清楚後才敢發問（推文問的不在此列XD）
決定要問的時候
我會提出曾想過的解決方式和可行方向，因為....我知道別人沒空幫我想那麼多
也只會給關鍵程式碼，因為....我也知道別人沒空看我的程式碼
http://www.ptt.cc/bbs/AndroidDev/M.1392024270.A.83C.html
http://www.ptt.cc/bbs/AndroidDev/M.1393480191.A.C00.html
http://www.ptt.cc/bbs/AndroidDev/M.1393922102.A.E7C.html
我不敢說我發問的藝術有多棒
但我至少發問前會在那邊自我檢查個一兩個小時以上，才敢發文
而且，我也是做好心理準備，有可能會被酸....
當然我是可以說「看不爽就不要酸別人啊！」
但我也有想過，對方也是可以說「被酸不爽就不要看啊！」
最後想通了，anyway，反正我的心態就是
問題問了，有解答比較重要
能用被酸換解答，其實還蠻划算的呀
最後，對於這個事件，我想到一個小故事
--
以前曾有一次離職的經驗很深刻
公司沒有一套交接的流程
所以當時離職就說好要做資料備份、電腦狀態交接給在職員工就好
當然我也很是很認真把資料都備份整理好到可以馬上就可以使用的狀態
也把電腦整理過，並做好交接
哪知道離職沒多久後，老闆報警備案，說要告我把資料刪除
中間也去筆錄和開庭幾次，最後當然是不起訴，主要原因是：
老闆主觀意識覺得自己受害，卻提不出具體的證明說出到底哪裡違法
（資料都備份好放在那了，然後跟我說資料刪除，WTF）
然後開庭都會聽到這樣的證詞
「tails32100 你當個員工，有必要這樣整我嗎？」
「tails32100 真的很過份！」
「tails32100 講了一堆莫明奇妙的藉口就是要整我！」
嗯，我到現在還是不了解，到底是哪裡被整了....
--
補充：
: 濫用版主的權力 任何人看到我的小白問題 可以不回應我
您都承認您的問題是小白問題了
那版主提出警告的行為就更沒有錯了
→ kobitos:版主要是沒錯 我會到現在都那麼生氣嗎！！！！！！！05/07 21:05
您要是沒錯的話，我就會懶得回這篇文了XD
→ kobitos:版主憑什麼用莫需有的罪名 用一個月的水桶要脅我 你可以一05/07 21:07
→ kobitos:人的看法就完全否定掉別人的發問權力 你憑的是什麼？？？05/07 21:08
→ kobitos:我實在氣不過 天下怎麼會有人 會去刻意刁難有心想java的人05/07 21:11
→ kobitos:新手就該受到這樣的對待嗎 限制我的言論自由 我非常不爽05/07 21:13
→ kobitos:我要求版主徹回對我的警告 我認為「我沒錯、錯的是版主」05/07 21:15
您怎麼會有立場要求版主撤回對您警告？
您怎麼又會覺得自己沒有錯？
版主也沒有否定您發問的權力啊，只是警告而已
您還是可以發問呀
至於您說被版主要脅嘛，我覺得是個人問題啦
我是覺得提出警告就是自己有錯嘛，所以我會先檢視自己吧
「我沒錯、錯的是版主」這種話我實在是無法說出口啊
再來，因為我很遵守版規，不怕被版主要脅，所以其實我無法體會那種感覺哦抱歉
最後要強調一點：
酸人我並沒有覺得ok，只是我在發問的時候可以接受而已
但版主酸人跟個人觸犯版規完全是兩碼子的事
所以想聊酸人的話，請不要找我哦，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.68.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1399579908.A.8F1.html
推 Expsun:推，我也是深怕浪費大家時間，真的解決不了才會盡量以有起 05/09 04:58
→ Expsun:承轉合的方式提問orz 05/09 04:59
說起來，要去回答別人的問題的話，我也是會選那種問題明確的
絕對不可能去選原原PO的問題XD
推 fasthall:我個人發現原原PO會選擇性忽略這些回覆的文章 沒一個他 05/09 13:04
推 fasthall:有回過的 只會在下一篇回文鬼打牆說被整...... 05/09 13:06
看原原PO都沒回，應該是....
→ tails32100:我那老闆也是這樣啊 完全不意外 05/09 13:13
推 love5566love:哪間公司這麼可怕... 05/09 18:45
不要問，很可怕
哪部分很像？老闆的嗎XD
※ 編輯: tails32100 (59.126.68.4), 05/10/2014 14:30:28
推 AmosYang: 是的 XD 05/10 15:36