[問題] Thread 都在 Wait，你會怎麼做?

[lin1987www (林奕忠)]

以下挑戰白話文解說

我固定請了5個員工，然後分配5個員工去從生產，而工廠的生產前，
必須有人去打開電源，才能使機械運作，才能開始生產。

若有1個員工要從事生產時，若發現電源沒開的話，
就會請下一個員工，也就是第2名員工，去打開電源開關。

當我工廠要一口氣生產4個產品的時候，就會一口氣有4個人衝向機台，
等待開工，這時第5個人就會去打開電源開關。

很不幸的事，我一口氣要生產5個產品的時候，就有5個人衝向機台，
但是沒有人去打開電源，因為我一開始就說了，我只請5個員工 Orz

然後整個工廠就停工了 ...

◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣



Thread 有辦法限制說不會進行 wait嗎?

或者變成 non-blocking 的形式有可能嗎?

或者該怎麼避免此問題的發生呢?

從描述可以看的出來勤儉持家的我是用

Executors.newFixedThreadPool

而不是用有錢人專用的 ( 大誤 )

Executors.newCachedThreadPool

小弟我想請教 大大們都怎樣解決這問題? Q"Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.106.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1400671661.A.318.html
推 backforward:sync
→ kingofsdtw:http://codepad.org/l9uxlGW8  (delay_time/user)
→ kingofsdtw:關鍵字setDelayTime
→ lin1987www:xd 簡單的方式特地專用的Thread來處理，或者狂開Thread
→ lin1987www:謝謝1F2F的建議 xd 太抽象了
→ luoqr:發現沒開開關就去開啊~管他是誰?
→ bitlife:這從程式邏輯下手就好吧? 每個員工在衝向機台前,先檢查電
→ bitlife:源開否,若未開則進入critical section 開電源應該就OK了
→ bitlife:如果電只能開一次,那就進臨界區間後再檢查一次是否己開
推 pupuliao:為什麼不能做成 當員工進入產線後 產線自動期動呢?
→ qrtt1:為什麼 setDelayTime 能解決問題！？
推 kingofsdtw:5張訂單去塞爆一條A級產線，A級產線必須5倍速度@_@
推 popcorny:我只是想說 "為什麼發現沒開要請下個員工開?"
→ PsMonkey:我始終覺得 kingofsdtw 的各種思維都很微妙（又在酸人了
推 PsMonkey:btw.. 我覺得原 po 的白話文解說很棒 \囧/
→ andymai:"為何沒開要請下個人開?"+1 限制5個又動5個~真的不奇怪嗎?
上工的人在等待電源被打開，而打開電源這件事情
在我設計上，上工的人單純等電源被打開就好 ( 職責區分 考慮到 鬆散耦合  )
由於工廠上次偷排「廢水」，被抓到後勒令停工 ( 掰的跟真的一樣 XD)
所以工人需要拿到「復工計畫書」才敢打開電源
而如今5個工人都在生產線上等上工，沒有工人能在
「復工計畫書」生出來後，拿著計劃書去開電源 ( 計畫書是個參數  )
※ 編輯: lin1987www (220.134.106.87), 05/22/2014 17:12:00
※ 編輯: lin1987www (220.134.106.87), 05/22/2014 17:19:52
→ bestlong:若強調職責區分就應該要一個工人專門開電
樓上說的沒錯，現在我就改成有用 Executors.newCachedThreadPool 來負責重要的任務
推 lovdkkkk:看起來可以用 listener 的方式 (隨便誰開完電跟別人說)
用 Listener倒是沒想過...程式碼可能會有點醜，不然就是Memory leak...
在我的設計中，沒使用Listener，而改是EventBus的，但這是我程式設計上的問題 Orz
用 Listener 無法試用我現在的情況，感謝樓上大大提供意見 :)
推 bestlong:五個工人都上工後，也沒工人去拿復工計畫書吧
沒錯 Q_Q 沒有工人去執行這項任務
※ 編輯: lin1987www (220.134.106.87), 05/22/2014 17:44:04
※ 編輯: lin1987www (220.134.106.87), 05/22/2014 17:45:38
※ 編輯: lin1987www (220.134.106.87), 05/22/2014 17:56:30
→ bestlong:既然工人都先上工，那就由老闆負責開電吧